昨天晚上從南京夫子廟出來，內心有點不知道該用氣憤還是用遺憾來形容。
對於南京，印象一直很棒，每次來南京，也都是因為看展，對於南博的感情，足夠一往情深。秦淮河來過，夫子廟一帶也來過，但是一直沒有進去過。
這次不知道怎麽想的，直到從後門出來，依然很迷糊，有種我是誰？我在那？對面科舉博物館還要不要買票進去看看？的三連問！
看著房梁上掛那麽多燈，還吊倆舞台燈就感覺這大概不是什麽古建築了吧，不然也不會這麽大膽搞這些東西吧？
進去之後，說實話，我有點暈頭轉向，這花燈放這裏，如果孔子在世，不知道會不會氣的爆粗口。
更叫人有點尷尬的是，進來就開始推銷拜孔子的服務，以為是免費的，還好留了個心眼，原來虔誠的代價有點大。所以直接謝過，繼續參觀。
恰好前幾天剛去過曲阜，不免會拿曲阜的孔廟與南京夫子廟做一個對比。
雖然知道，南京夫子廟的歷史還是有的，而且經過歷史的變遷，損毀，重建，接著損毀，又重建，這樣反反復復好多次，從歷史學的角度看，這是一個非常偉大而充滿傳奇的過程，恕我學識淺薄，不知道這樣表達是否恰當。
但是在裏面，關於夫子廟，關於它的前世今生，包括建築的歷史，一些歷史事件，特別是每個房間展示的器物，大部份是沒有註解的，對於導遊講解，我持保留意見。當時參觀，旁邊有導遊講解，這還是已經花錢講解，但是照本宣科的過程，我不知道聽講解的遊客能聽進去多少。
對於要不要拜一拜孔子，其實很有必要拜，孔子萬世師表。
但是如果將崇拜演變成了玄學甚至是迷信，那麽大可不必在拜。孔子倘若在世，恐怕會是一個無神論者吧。
更無法理解的是，旁邊一個展廳為什麽要放一些假的不能在假的古董，以至於假到連個介紹牌都不敢放了，與其這樣不如把孔子的【論語】打印起來，大家讀讀還能有點意境啊，這樣搞這些東西真的沒有必要。
關於夫子廟花燈的傳統，身邊的遊客不止一個會發出，如果孔老夫子看到這花花綠綠的會作何感想啊。
花燈是好看的，但是放在夫子廟裏，真的覺得有些不倫不類，與其在裏面，好不如擺出去外面，供遊客們參觀。獨樂樂不如眾樂樂，何樂而不為呢？這樣一來，恐怕口碑是妥妥的先攢一波好評吧。
景區附帶消費沒有什麽不可以，而且是需要提倡的，但是怎麽讓遊客在快樂中消費，這種對景區的考驗。舉個例子，一直有收藏旅遊紀念章的習慣，可是沒有想到景區自己沒有，卻搞了一堆消費才能蓋的章出來。很想問一下，既然明明買了門票，那麽難道提供一些必要的服務不可以麽？這不免叫我想起在河南博物院的時候，出來是時候外面一排旅遊紀念章供遊客隨便蓋，這涵蓋了河南所有的景區，這對於因為時間沒有去，又特別想去的遊客來說，是一種莫大的關心與吸引，蓋上，它就是你的意難平，以後總會想方設法要去一趟吧？這就是旅遊帳。
