當前位置: 華文頭條 > 旅遊

對東南亞的一點粗淺觀察和感想,對比之下對中國充滿信心

2024-05-09旅遊

本來想寫點什麽,試著復盤下。誰能想到我居然在東南亞吃鼎泰豐。。。昨天還覺得天天在陰涼處看著外面烈日無所事事的生活還是蠻爽,今天身體不適,我特麽現在就想快進到快點回國,東南亞真是呆不下去了。

本來這個月腸胃就有點不適,昨晚深夜跑去這邊中國城夜市吃了點小吃,還是有門店的店不是路邊攤,結果今天起來就不舒服想到東南亞食物和海鮮就想吐。。。在東南亞各國吃東西心態都主打一個反正吃不死人。

東南亞啊東南亞,為什麽只能發展旅遊業,因為他們沒有條件工業化讓第二產業吸納足夠就業人口啊。順著之前一篇文寫的:「之前家住曼谷的泰國華人同學很多次表達對歐美窮遊遊客和他們國家過分依賴旅遊業表示極大不滿,說希望他們泰國也能工業化。但其實工業化哪有那麽簡單,最基礎的條件交通基礎設施建設要錢要技術、能源電力問題解決也要錢要技術,高素質勞動力這些也都是必要條件,全世界能實作的國家屈指可數。東南亞這些國家顯然不太具備這些要素。」 感覺泰國都已經算東南亞國家裏條件相當好的地方了,可是基礎設施也是極度落後。不說大規模基建,他們連基礎設施的技術恐怕都沒有。修路修橋也都需要科技啊,我以前學土木的,修路修橋修隧道都是高技術含量的活,建築工程材料也都是技術含量的東西,恐怕東南亞地區搞基建都只能靠進口器材進口技術進口材料進口工程師甚至進口技術工人。交通基礎設施只是工業化的基本條件。

沒有第二產業、過度依賴第三產業確實只能越加惡性迴圈。第三產業,主要是賺錢的部份就太賺錢了,比如金融服務業,但是這些超賺錢行業吸納的就業一定是很少量的,所以其實更擴大了貧富差距。東南亞除了新加坡以外的國家貧富差距均是極大,上層財閥都是巨富。另外除了越南因為兩越統一後越共排華導致華人外逃,其他東南亞國家均是華人高度控制當地經濟命脈。想想當東南亞人還是真可憐,就業機會高度依賴農業和服務業,見到外國人真就跟見到仌一樣尊敬,去年在印尼耶加逹無論是酒店還是商場保安看到外國人都還要敬禮致意,當洋大人還是真的爽;而無論是在吉隆坡曼谷還是馬尼拉河內耶加逹,晚上到處都能看到滿是中老年無家可歸者睡在路邊。他們的社會完全二元區隔非常明顯,一線城市的核心區與世界接軌,無論生活方式、品牌品類還是價格;而走出核心區,各方面破破爛爛汙水橫流臭氣熏天直入第三世界。

不過看著滿街遊客,好像還是有很多商機。中國可以利用這些東南亞窮白遊客間接擴大對歐美出口,替代部份直接對歐美的出口,還讓貿易環節上更多人賺到錢。新馬泰這些國家的外國遊客數量基本高居世界之冠。既然西方不滿中國對西方大量貿易順差,中國廠商完全可以讓小商品、輕工制品在新馬泰、阿聯酋這些全球旅遊中心目的地開設終端銷售渠道大量上市,進口中國貨在這些旅遊中心賣給白屌絲目標客戶,再讓他們帶回去。

現在真是後悔當初沒有多認識點東南亞同學,要不然可以合夥搞好多東西。憑借中國人的聰明和資本實力,進軍東南亞這種平均智商90上下的環境裏要賺錢真的是太容易。最熟的泰國同學,他爺爺是國共內戰中1949年從潮汕逃到曼谷的,都不需要三代,第二代到他爸那代應該就已經很富裕了,沒好意思問他家幹啥的,但是我看他家裏有兄弟姐妹還能去倫敦讀得起書,回曼谷就開幾十萬的車,工作兩年就辭了,然後澳洲泰國兩邊跑,最後去年底在曼谷CBD開了家西餐廳,應該還是比較富裕。

要是以前讓我說,我可能覺得東南亞這種顯性社會多元性還蠻好的,讓人感覺到鮮明對比的沖擊和新奇,那是因為我基本都呆在他們最大城市最好的區,深入有限;但這次在普吉島算我第一次深入東南亞的二三線地區,是真的被惡心到了,除了感覺亂就是low。其實就像沒有聰明人願意跟奇奇怪怪的人天天並存於同一時空並交織在一起,受過教育讓你學會做一些自己不喜歡的事比如保持乖巧禮貌裝作饒有興致陪他們聊一些非常弱智和毫無意義的話題真是對內心的不斷摧殘。正常社會的正常人應該也沒有那麽多低階動物欲需要在這種雜亂的地方宣泄。墮落到靠黃賭毒去吸引世界遊客增加經濟邊際改善的時候,他們也就再也站不起來、更高端不起來了。哥們說東南亞就是個妓院,還是個低端妓院。。。品牌形象差了幹啥都不行。多來兩次真都覺得丟人。

先進社會還是需要強力的制度建立強力的規範和秩序。在東南亞和拉美,潛藏在這燈紅酒綠的紛紛攘攘之下多少齷齪骯臟的犯罪。秩序混亂的地方在喧鬧的表象下到底隱藏著什麽樣的微觀情況想想都覺得可怕。

東南亞第一的新加坡,典型威權政府治下嚴刑峻法的東亞文化社會;東南亞第二的汶萊,君主專制下全面引入伊斯蘭教法嚴禁酒精和娛樂的穆斯林社會;東南亞第三的馬來西亞,英美法系+伊斯蘭教法,基本算是穆斯林主導下的回教國家。所以,社會還是需要強力的制度建立強力的規範和秩序,相比之下中日韓為主的東亞社會在規範秩序和開放包容之間基本上是恰到好處。

而那些過度強調多元平等包容的歐美far left wing純屬腦子有毛病,其實是他們不夠聰明有能力能在現行機制下獲得足夠利益,看著那些左翼觀點都覺得可悲。本來沒學過社會學,研究生必修課裏有左派哲學社會學的課,內心對far left wing的東西完全不能認同,對當時學的東西全部反過來理解,不過基本搞懂了左翼理念。從現實出發,感覺左翼基本都是沒有足夠能力和智慧從現有體系獲益的,只能攪混水靠蠱惑人心發明一些對他們這些某種程度的loser有利的標準掩蓋他們經濟或物質意義上的失敗,或者是蠱惑底層不同程度搞破壞渾水摸魚漁利。說得更白一點,就是俗話說的s鱉把你拉到跟他們同樣的s癟層次上,然後企圖在這個層次用他們豐富的經驗打敗你。

作為一個觀點右傾的學生去學那些極左翼理論,內心完全不認同,學完覺得學了一堆完全沒用的東西,甚至有門課占40%成績的大作業搞錯時間晚交一個多小時,本來得分merit被記了0分,各種申訴,他們的做法又跟他們左派精神完全違背,更體會了西方社會的那種漂亮言辭的虛偽+官僚本質,屢次申訴無效堅持記0分,最後只拿了Pass。不過命運的安排很神奇就在這裏,學左派哲學社會學,每節課每個作業都在從方方面面批判資本主義和現行體系,竟然對資本主義的缺陷和漏洞了解認知了很多,最終我在接觸到crypto的第一時間理解了這類東西的意義和價值。說到體系弱點,最近才知道,索羅斯就是想當哲學家發現當不了然後去賺錢,憑借發現體系的弱點進行攻擊然後以此謀利。其實賺錢或者獲利的道理大致相同,就是發現一個執行體系或者機制的弱點然後加以利用。扯太遠回正題。

東南亞的出路也只能在於積極加入中國主導的一帶一路戰略,配合給中國做配套,讓中國的資本技術產品人才結合當地的市場和勞動力一定程度帶動區域的發展。如果光做這些低端旅遊業,只能越來越墮落、失去主導權甚至失去希望。過去兩年反復去了東南亞、中亞、中東、北非,對以前不以為然的一帶一路戰略有了全新的認識和堅定的信心。確實有見識很重要,親眼看一看、親身感受一遍,才會真正理解很多情況和機會。

再重復一遍之前寫的:無論是人還是國家,都要上進才有希望。雖然我以前多次說吃苦耐勞不是什麽優點,中國人聰明絕大多數是小聰明,但是不可否認的是,中國人的勤勞和聰明造就了中國改革開放連續四十余年不間斷高速增長的經濟奇跡。中國是個偉大的國家,短短四十年就從一窮二白的世界底端持續高速發展到2021年已經超過了世界平均水平。

看了東南亞這麽多國家和地方,確實對於中國近些年的策略,包括限制幾十年持續快速發展積累起的巨量資本從產業資本要全面轉變為金融資本在金融市場擴張持續脫實向虛,而不斷逼迫這些資本進入實業這些,有了新的思考和理解。雖然我仍然認為資本的天然內容就是不斷逐利不斷自我增殖決定了資本就會突破空間地理限制流入增值最快最賺錢的領域,雖然我自己早就脫實向虛本科讀土木讀完大一就天天謀劃跑路最後畢業進入金融行業,雖然我肯定不是限制資本擴張阻止脫實向虛的受益者。但我確實對這些策略有了一些理解,一個14億人口的社會確實離不開這些工業家底,一定程度限制賺錢快賺錢多賺錢容易的金融資本而迫使資本停留在產業資本進入賺錢相對慢賺錢相對少賺錢相對難的實業都是為了這個國家更長遠的可持續發展和社會穩定。否則金融資本賺錢真的太快太多太容易,少數人利用體系的弱點進行快速資本增值會引起貧富進一步分化。強勢的人群還是需要一些慈悲之心和社會責任感,讓整個體系更持續地運轉。

在英國上左派哲學課時候Neo-Marxism批判美國資本主義指出資本主義的缺陷,想想也有它的道理,美國現在社會撕裂且矛盾深重。看著中美摩擦了六年,誰也沒倒下,加上這兩年亞非拉旅行,反而讓我對中國信心大增。其實中美互補良好合作廣闊沒有必要對抗,但是如果沒辦法對抗起來還真不一定誰能笑到最後,說不定美國社會矛盾的爆發、衰落會比所有人想象的更快呢。華人作為美國少數族裔中的真·弱勢群體,你在新大陸也完全沒有盤根錯節的利益關系網保護自己的利益,在危機或矛盾爆發時怎麽看都會是犧牲品。中國尤其是那批受過點高等教育又稍微見過點世界,但其實又沒太多見識的那部份人,還是真需要堅定自信,客觀認識世界,不要處處自作聰明那其實都是小聰明。

就像那些要買學區房交智商稅的中產、中上產們,他們有誰想過,他們自己難道是靠學區房成為中產的嗎?我就不理解為什麽有那麽多大愚若智的中產搶著要去交「學區房」這種智商稅。資質不足的人去讀名校其實完全屬於浪費優質教育資源。他們父母當年一窮二白能買得起學區房?他們難道從小都是個個從頂尖小學畢業才跨越階層成為中產中上產的嗎?你要緊牙關買套學區房,不過是交智商稅,不能讓你娃贏在起點。真的能保證階層不滑落的家庭是不需要學區房的,需要學區房來讀好學校的家庭,說明除非孩子自身天賦異稟否則家庭資源也不會有啥加成。我問我設計院上班的土木本科同學,他非省會地級市長大現在在新一線城市一年稅後三十來萬,難道他從小是因為家庭條件好買了學區房讓他上當地最好的學校?難道我們那很普通的本科學校是很牛逼是頂尖名校?那他如今的收入和生活質素還不是跑贏了絕大多數人?我從幼稚園到高中讀的都是當地最好的學校,還不是去了一個當年我覺得非常垃圾、實際這麽說有點過分但也非常一般的大學,然後去了一個算是全球頂尖但是又不夠最頂尖的大學讀研,畢業去了一個專業完全不對口但是感興趣的行業。所有的名校,都不過是絕大多數平庸的人蹭極少數傑出的人的光環罷了,當然肯定好學校傑出的人濃度會高一點,但關鍵還是看個人(的資質)。

我就問同學,如果真的是龍生龍鳳生鳳,清北畢業=在京城娶公主做駙馬當大官,別的都沒啥機會,那我們那排不上號的大學母校,為什麽還是出了那麽多兩院院士朝廷大員和富豪榜富豪。為什麽會有自身條件不夠其實也完全沒必要但又非要想跳起來去摸的相信「學區房」這種智商稅騙局。資本主義,就是比資本積累,怎麽會把寶貴的資本輕易拿出去交智商稅。。。其實是因為他們小聰明又沒見識,歸因錯誤,不知道社會執行規律;跟那些好好的中國中產不當、跑去美國加拿大當社會底層動輒就說「為了孩子」自我感動的深井冰一樣。

另外,今年以來,相信大家看新聞都會有體會,中國開放的大門開啟了就不會再關上,而且只會越打越開,再回看前兩年有些人在那嘰嘰歪歪帶風向說要走回頭路的,不過都是笑話。

中國現在站在歷史的新起點上,確實要摒棄過往粗放型發展的舊模式,要進入更加精細化高質素發展的新模式,對於中國經濟調整升級進入高質素發展的新階段,當然是更加充滿希望。

中國確實是個偉大的國家,明天一定會更好。