當前位置: 華文頭條 > 旅遊

景區擺渡車宰客亂象,終於有官方出手了?|中國自駕地理

2024-08-16旅遊

-這 是 自 駕 地 理 的 第 503 篇 原 創 主 文-

即使是對崇尚「風景在路上」的自駕旅行愛好者來說,景區套路的劫也是沒少渡的。

畢竟大多老祖宗留下來的山山水水都被毫無例外地「侵占」了,想要深入觀賞,只能掏錢,掏錢也就罷了,諸如景區擺渡車、觀光車「刺客」等騷操作一頓猛如虎,你以為自己是「上帝」,其實是待宰的「羔羊」,妥妥的大冤種。

(牛背山如今變牛貴山,除了住宿貴,之前門票+觀光車捆綁也是價格不菲,目前據說觀光車不收費了……這樣一張照片,已成歷史,攝影@從黔的秋大叔)

這麽些年,無論我們在網上吐槽多少,也絲毫不影響人家捂起雙耳,繼續高高在上、我行我素,沒辦法的遊客只能看在祖國大好風光的份上,秉著「來都來了」的原則,硬著頭皮被宰了。

最近!終於有地方對景區擺渡車宰客這一亂象出手了?曙光終於要來了?

四川打響景區車免票第一槍!

7月2日,四川發改委釋出【四川省發展和改革委員會關於加強景區價格管理有關事宜的通知】。

其中就「強化景區配套交通服務價格管理」內容上要求:

景區內交通工具,配套停車場到景區大門的交通工具除因安全、環保等,確有必要統一乘坐外,不得強制要求遊客乘坐並收費。

按照補償合理成本不計利潤的原則,從嚴核定配套停車場到景區大門交通服務價格,有效遏制景區不合理外移遊客接待中心、配套停車場,增加遊客配套交通費用負擔等行為。

對偏離成本、價格過高、群眾反映較大的景區交通工具票價予以重新核定,降低價格,不得透過景區交通工具謀取過高利潤。

(四川的樂山大佛景區,於4月1日-10月7日執行夏季票價,景區設有觀光體驗擺渡車,10分鐘一班或坐滿捲動發班,目前免費乘坐,攝影@宗剛)

這一通知很快就引發網友們的一片叫好!畢竟我們受景區擺渡車「刺客」迫害已久!

只買門票,根本沒法玩!

景區與遊客的battle,從來沒有消停過。

如果說早年還能在門票上做做文章,那麽後來當門票被規範和調控後,沒辦法,只能在擺渡車、觀光車上花式「找補」了。有的景區甚至離譜到,各種小交通費用綜合下來成本比門票還高!

比如網紅打卡地「天空之鏡」茶卡鹽湖,如今亂象頻出,自駕人基本都敬而遠之了。

從景區門口到核心區有4.2公裏,不想步行1小時,就只能自費搭乘小火車(單程50元)或遊船(單程90元)前往——這樣一來,如果選擇小火車+遊船,則要額外花費140元的交通費了,而景區門票其實也才60元!

茶卡鹽湖,攝影@VIP讀者·盧比肯

茶卡鹽湖並非個例,現在的景區通通不約而同地越建越大,大門越建越遠,停車場、遊客接待/集散中心、檢票口、核心景區各個點之間的距離越拉越長:

有的從遊客接待中心到檢票口就有十多公裏;有的景區停車場、景區大門距離景點有3~4公裏……太曬太累不想走路?請坐景觀車!

景區:不是強制性消費的意思哦!遊客:我是「被自願」的!

(茶卡鹽湖小火車被不少網友吐槽排隊排到emo,攝影@VIP讀者·盧比肯)

出來玩肯定做好了花錢的準備,但不代表我們要來花冤枉錢,還找罪受!一站又一站,時間都花在各種排隊等車上了,還沒到核心觀景點,人已經「yue」了!

誠然,有些景區的確是有文物、生態、安全保護的需求,所以才增加了遊客的交通成本。

但是又有多少是「借題發揮」呢?有沒有被「坑」,消費者是會用腳投票的!

(今年3月18日,剛申遺成功半年的景邁山坐不住了,突然發出禁止自駕駛入,設定大巴車統一擺渡,交通費120元/人的通知,此舉很快就被「圍攻」,通告就此撤銷)

終於可以對景區擺渡車說不?

四川發改委這次的「挺身而出」,可以說是站在了遊客的角度,對景區擺渡車「說不」開個了頭。新華網也以官媒的身份提出:「景區擺渡車宰客,該好好治治了」。

盡管我們也知道,這簡單的一紙通知並不能解決實際問題。

盡管我們想要的只是一種平等的規範:什麽樣的情況需要設擺渡車?接待中心、停車場、景區大門之間,多遠的距離是合理的?價格標準怎麽核定?遊客是否有充分選擇權?等等……

畢竟這裏面觸及的利益太深了,冰凍三尺非一日之寒,利益鏈條之根深蒂固,仿佛一座龐大的冰山。

君不見前段時間我們就已經發現,景區的權力已經大到,可以把國道公路圈禁、圍擋起來了麽!?

(去年214國道被圍墻的路段,來源@大桔小橘的旅行)

都2024年了,淄博、哈爾濱的爆火證明了自然景觀不再是第一選擇,人們越來越在意的是絲滑的體驗感,已經有越來越多的自駕者對這類「殺雞取卵」式的景區說不了!

只希望四川打響的這第一槍,能夠有一天在全國大範圍內實作開來,景區與遊客不再是「收割」與「被收割」的對立關系。

(每次說到這類話題,免門票的杭州西湖總少不了拎出來做示範性作用,圖為玉帶虹橋的早晨,圖源@Veer圖庫)

來源:中國自駕地理