近年來，歐洲各國紛紛陷入嚴重危機。英國和西歐的歐盟國家，早已不再是「經濟強國」的代名詞，它們同樣面臨各種挑戰。以英國為例，通貨膨脹讓其民眾備受煎熬；而德國，朔爾茨政府則因經濟困境而陷入信任危機。
據參考訊息網報道，德國爆發了多種抗議活動，原因是信任危機的出現，居民們紛紛要求朔爾茨政府從他們的利益出發。盡管朔爾茨隨後做出了多項承諾，但仍未能贏得民眾的滿意。值得一提的是，朔爾茨陷入信任危機後，杜林普又對他進行了嘲諷，稱德國正在「自我淪陷」，並指責朔爾茨依賴不可靠的風力渦輪機和太陽能發電設施。
盡管這種說法未必準確，但勢必會對朔爾茨產生一定影響，畢竟大多數德國居民心中都有一股怨氣。俄烏沖突爆發後，能源價格急劇上漲，給德國帶來了前所未有的通脹壓力。作為歐洲最大的經濟體，德國高度依賴進口天然氣，且主要來自俄羅斯。隨著烏克蘭戰爭的爆發，能源價格飆升，家庭開支顯著增加，尤其是在供暖和汽油費用方面。
高通脹率對德國普通民眾的生活質素產生了嚴重影響，許多家庭不得不縮減非必要開支，甚至陷入財務困境。盡管朔爾茨政府推出了諸如臨時降低燃油稅、實施交通補貼等緩解措施，雖有所幫助，但並未從根本上解決問題，公眾對其經濟管理能力的質疑聲也因此不斷湧現。
在新冠病毒疫情期間，朔爾茨政府的防疫政策遭遇了不少批評。德國在疫苗接種推廣的初期面臨挫折，此外，隨著病毒變異的加速，病例數不斷上升。公眾對於政府實施的封鎖政策、疫苗接種進展緩慢及口罩令等防疫措施的有效性意見不一。
有些民眾批評政府反應遲緩，未能充分為醫療系統應對疫情沖擊做好準備；另一些人則指責政府侵犯了個人自由，尤其是在強制接種疫苗和限制未接種者活動方面。這些問題引發了大規模抗議示威，進一步加劇了社會的分裂和民眾的不滿情緒。
德國在外交舞台上的表現同樣引發了公眾的不滿。特別是在面對俄羅斯的侵略時，朔爾茨政府的立場被視為不夠堅定，尤其是在停止北溪二號管道專案上表現出猶豫，直到最後一刻才宣布暫停該專案的認證程式。德國在烏克蘭危機中的態度，以及對俄羅斯制裁力度的不足，使得部份民眾開始質疑政府是否真正處於西方陣營的前線。
此外，德國未能達到北約防務支出目標的表現，被視為其在履行聯盟義務上的不足，這不僅影響了其在國際社會的聲譽，也引發了國內民眾的擔憂。
社民黨在朔爾茨的領導下，競選綱領中曾承諾大力推動環保事業，加快德國能源轉型並減少溫室氣體排放。然而，實際政策的執行卻遇到了諸多困難。在面對高昂的能源成本時，政府被迫重新審視煤炭結束的時間表，延長燃煤發電廠的營運期限，以確保電力供應的穩定性。這一決定與此前的綠色承諾形成了鮮明對比，激起了環保組織和綠黨支持者的強烈不滿。
朔爾茨的領導風格與溝通方式也成為了公眾不滿的一個焦點。他被指責過於謹慎保守，缺乏熱情，無法在關鍵時刻展現出強大的領導力。他在公開場合的講話往往給人模棱兩可的感覺，缺乏明確的方向，這使得外界質疑他是否具備足夠的遠見和決心來引領國家未來的發展。
