左派和右派、左倾和右倾、极左和极右，甚至还有白左一词，这些概念虽然广为人知，但也令人眼花缭乱，对于它们的含义和区别，很多人并不明了。
实际上，了解这些概念的关键，只需弄清左和右（左派右派）的基本含义，其它都是延伸或修饰。今天一文让你全然明白，且借此顺便知晓中西方思想的主要矛盾和差异。
一、什么是左派和右派
直接登堂入室，最快速地掌握左右概念，有一把密钥，即「人民」二字。凡高举人民的就是左派，对人民持怀疑态度的就是右派。所谓「自绝于人民」的说法，指的就是右派。
关于左派
你可能并不了解什么是左派，但实际上你就是左派，因为人人都是天生的左派。
想做左派很容易，天然而成；想做右派却很难，这需要后天的「努力」。人可以从左到右，但不以从右到左，从理论上来讲，右派只能越来越右。
在中国，整体而言人人都是左派，一是出于天生，外加后天的教育。比如语文的作文，最后要强调为了人民而学习、为了社会而奋斗，这叫做思想上的升华。比如历史课，主线就是人民即正义，所以历来歌颂农民起义。比如思想政治课，强调人民万岁，人民是社会和历史的主人。
中国的左派分为三类，一是非自觉的左派，即不明就里的左派，也就是老百姓，他们是左派的基本盘。二是自觉的左派，他们又分为两类，一般而言，在位者左，不在位者则极左。
做左派是令人感到温暖的，这是司马南崛起和跟随者众的原因，一则因为安全，二则因为爱国，而且越左越爱国，越左越革命，越左越进步，有一种参与历史和引领时代的感觉。
关于右派
右派，听起来似乎就是站在人民对立面的人，一直是被批判的对象，被视为反动的、腐朽的和落后的，是应该打击甚至消灭的对象。
那么，一个显而易见的问题是，右派为什么知其不可而为之，为什么要「自绝于人民」呢？难道不知右派立场的危险吗？当然是知道的，而且比「人民」还知道。
明知为何故犯？右派之所以对人民持怀疑态度和立场，因为他们认为只有真理才能代表真理，不认可人民等于真理，也不认为人民就意味着正义。所以右派的定义就出来了，右派就是不高举人民而高举真理的人。这样，右派看起来就站到了人民的对立面，准确地说是站到了「人民派」的对立面。
所以，左和右的矛盾，实际是人民和真理两个概念的对峙，也就是究竟谁才是真理，或者说，人民是否即意味着真理，究竟能否代表真理。左右之争，简言之就是关乎如何看待人民以及如何理解真理的问题。
左派高举人民，右派高举真理，两派变得泾渭分明，不可调和。左派就是人民派，因此，左派得到了绝大多数人的支持和拥护。江河倒流，太阳西出，但中国属左的性质不会改变。
二、关于左派思想观念的延伸
建立在人民基础上的左派思想和观点，可以进一步地延伸和衍生诸多的政治立场和观点。下面，通过以下概念可以对左派有更进一步的全面性了解。
1、道德主义——人性善，人民是好人，人人都可以成为好人，加强教化和教育。
2、平等主义——为人民利益，等贵贱均贫富，有田同耕有饭同食。
3、集体主义——人民群众是对的，团结力量大，舍小家顾大家，众人拾柴火焰高。
4、民族主义——属于群体概念的延伸，还包括国家主义、爱国主义等，突出人民共同体以建立巩固的政权。
5、社会主义——集体主义的同义概念，理论化了的群体主义。强调社会利益，人民群众是社会的主人。
6、革命主义——为了人民，故要争夺政权、要改变世界、要改造社会、要改造人性。
7、英雄主义——人民需要带领，需要教化，需要关爱。
8、环保主义——发挥人民群众的主动性、积极性，改造自然、改造世界。
以上这概念，都是建立在人民概念上的外延。这些主张就是左派对世界、对社会的认识和主张。这些左派观点和思想认识，既是属于马克思主义的，也属于中国传统文化和中国人的传统思维，所以中国很容易接受马克思主义、共产主义思想，并且走上了这条道路。
马克思主义和中国传统文化都是人民立场，过去说「当官不为民做主，不如回家卖红薯」，现在说「全心全意为人民服务」，都是代表人民利益，为了人民利益，执行人民意志，领导人民前进，都是突出了人民，所以马克思思想本属于中国，中国选择马克思主义是自然而然的选择。
三、关于右派思想观念的延伸
右派出于西方社会。西方社会也有左派，但总体上右派思想占据上风，属于右派社会。右派怀疑人性、不认同人民即真理，基于这一理念，右派思想产生以下政治立场和观念：
1、三权分立——不相信道德和人性，故分权制衡，相互制约和监督。
2、效率优先——人人平等，但效率优先，故选择市场经济，强调法治下的自由竞争机制。
3、个人主义——不信人民和群体，因此反对群体主义，即反对集体主义、社会主义，对民族主义和国家主义持冷淡态度。
4、保守主义——不信人民和集体主义，故强调人的有限性，反对以强调人的主观能动性基础上的激进主义，所以对革命持反对和怀疑立场，主张自发秩序，反对个别人物的雄心壮志，主张社会的自然历史进程。
5、总统是靠不住的——因对人性持普遍的怀疑态度，所以没有偶像崇拜的土壤，因此，西方历史除了拿破仑、希特勒少数人外，没有了不起的政治领袖，更不塑造政治领袖。
四、中西思想观念的主要差异
1、人性善和人性恶的不同
自古以来，中华儒家、道家和佛家思想均主张人性本善，因此在人群中不断追求和塑造理想人格，并且不断地推出相关概念：其中诸如君子、圣人、忠臣、清官、伟人、榜样人物、三好学生、青年典型、模范工人以及先进代表等。
相较之下，西方文化对人性持怀疑态度，因此并不在他人身上追求和寻找理想人格，而是以所信仰的基督品格为楷模，致力于修正自身的行为而向上帝交账。所以西方不同于中国，他们在思想和文化上缺少道德主义的观念和传统。
2、集体主义和个人主义的不同
中国高举人民，自古以来就秉持着人民至上的核心价值观，因而选择了集体主义思想，这一思想成为其他思想观念的基石。西方社会不把人民视为至高无上的真理，因此不强调人民和群体，而强调个体的价值，于是自然而然地成为个人主义社会，集体主义思想则难以立足。
是集体主义还是个人主义，这是左右派的根本区别，也是中国社会和西方社会的根本区别之一。正是这种集体主义与个人主义的根本区别，塑造了中国社会与西方社会的独特风貌。在中国，人们共同为国家的繁荣富强而努力；而在西方，个人的自由与权利被高度张扬，成为社会发展的核心驱动力。
3、以人民为上帝和以上帝为上帝的不同
作为左派社会，中国的文化、思想和政治，皆以人民为上帝，信奉人民至上。西方社会不信仰人民，而是信仰上帝，所以他们不认为人民至上而认为上帝至上。这种对人民和上帝信仰的不同，构成了中国社会与西方社会最根本的差异，其它的差异都是由此而衍生的。如果信仰上帝，基本属于右派，如果信仰人民，一定会属于左派。
4、中国左派和西方白左的不同
从整体上说，不论是中国的左派还是西方的左派（白左），只要是左派，他们的思想基本是一致的。中国左派是社会主义思想，西方国家的左派也是具体社会主义思想的倾向。
但西方左派和中国左派也有一个重大的不同，那就是关于自由态度。白左是自由主义者，因此反对权威主张民主，但中国左派反对自由（主义），主张维护领袖权威，强调集中力量办大事，一般对自由持批判的态度，斥责为自由化、自由主义和自私自利。对自由的不同态度，是中外两种左派最主要的区别。
西方为什么有左派？主要有两大原因，一是缘于缺乏信仰的自由主义，二是缘于信仰上帝的泛爱主义和自义思维。但西方左派不是社会的主流，因为信仰，西方的底色是右派思想。
最后，总结来看， 左派和右派的区别，是人民和真理的对峙；中国和西方的矛盾，是人民和上帝的对立。左派高举人民，右派高举真理；中国信仰人民，西方信仰上帝。左派以人民为真理，右派以真理为真理。左派以人民为上帝，西方以上帝为上帝，以上帝为真理。左派和中国是同义词，右派和西方大致是同义词。
左右中西的不同，主要是缘于信仰的不同。一则信仰人民，一则信仰上帝。信仰人民者认为人性皆善，信仰上帝者认为人性尤恶，由此衍生了其他思想观念和政治观点的区别。中国的右派基本不信仰上帝，因为中国社会没有信仰传统，他们是把真理等视为了上帝。
