论语 2·13 子贡问君子。子曰：「先行其言而后从之。」
杨伯峻先生译文：子贡问怎样才能做一个君子。孔子道：「对于你要说的话，先实行了，再说出来。」
钱穆先生译文：子贡问如何才是一个君子？先生说：「君子做事在说话前，然后才照他做的说。」
这句话大概是讲的言和行的顺序问题，到底应该先说后做，还是先做后说。
我对这句话的理解是什么呢，其实来自子贡这个人，换别人问，我觉得我可能就不这么看了。
子贡是个什么样的人呢，擅长经商，以能言善辩著称，最著名的，子贡出，乱五国，凭借一己之力，仅靠游说，存鲁，乱齐，破吴，强晋而霸越。
所以这时候，子贡应该是在问孔子，作为君子，如何去治理国家，孔老师当然会因材施教，告诫子贡，作为君子，应该先去践行他所说的话，而后，百姓才会跟从他。
就像黄帝和舜帝，他们在哪里，就会有人民来跟从他们，形成村子和部落。
书店里那么多本论语，那么多人的注解，你会发现每个人的解读都不同。而论语有意思的地方就是，只要自圆其说，怎么样的解释，我觉得都可以。
我们再聊聊普遍性的两种解释，和他们的争议。
一种就是强调先做后说，就像钱穆先生翻译的，君子做事在说话前，然后才照他做的说。
这可能更符合我们中国人的审美，谦虚，谨慎，低调，扎实。
但其实，这句话给我们更大的启发是，如何去选书。不仅仅是筛选书籍，其实我觉得还应该包括如何去筛选意见。去听什么，去看什么。
现在是一个信心爆炸的年代，各种书籍，各种短视频，有很多很多的人，在给你各种各样的建议，经验分享，有很多很多的书，讲着不同的道理，谈着不同的人生。
先行其言而后从之。说的就是，我们是不是应该更多的去看那些先做了事的人的分享，他们做了，拿到了结果，分享了他们的经验。哪怕是做失败了，在这失败过程中的心路历程，是不是更值得我们去复盘，去总结。
现在各种短视频，自媒体博主，大都为了流量。他们真的做成了么，很多真没有。他们真的在认真分享自己的经验么，也不是，很多只是为了制造你的焦虑，再利用你的焦虑来赚钱。
我们更应该去看看做了事的人说的话，写的书，无论他们做成了，还是失败了，都更有意义。
再来谈谈先说后做。从某个角度看，这未尝不可，甚至我觉得必须如此，那就是当我们想去开创一个新的事业的时候。
比如我们伟大的共产党，当时在创立之初，我想，更多的是谈理想，谈未来，创立一个新中国，但中国的劳苦大众从此有了翻身解放的希望，中国的革命从此焕然一新。
这是一个典型的先说后做。而且说到做到。
说到做不到怎么办呢。比如陈胜吴广的起义，高呼一声，王侯将相，宁有种乎，他们做成了么，没有做成。这次农民起义失败了。但是，他们的呼喊，农民阶级第一次走向了历史的舞台，他们的呼喊，让后代君主时刻铭记，轻徭薄赋。他们的呼喊，极大的动摇了秦王朝的统治，这时，刘邦项羽才有崛起的机会。
最主要，说完，他们倾尽全力的做了。
更好的一个例子，就是马斯克。20年内，百万人移民火星。他先说出了这样的目标。然后他也是一样，竭尽全力的在做，有失败么，都是失败，星链失联，火箭爆炸，无数人见证了他的失败。未来会成功么，我们不知道。但是他的口号，他的努力，他一次次失败后的再次尝试和改进，都让我们看到希望，这是人类的希望，是文明延续的希望。
作为一个公司，作为创新的起源，作为一个全新事业的开创者，愿景和目标一定是应该先喊出来的，只有这样，才会有更多志同道合的人的加入，这件事，才能有推进。
我是一个理想主义者，我更愿意看到很多的理想，目标被喊出来，然后一点点去实现，让理想照进现实。但实际上，很多很多的理想并不会实现。但不妨碍他喊出来的那一刻，让我们的生活变得有了那么一丝光明和希望。
先行其言而后从之，不管什么样的解读，这句话，都是孔老师留给我们的智慧。先做再说，先说后做，都对。不要只说不做，就好。
