当前位置: 华文头条 > 文化

​感,觉,悟,越此三境,尔后成大家

2024-01-27文化

悔晚斋臆语(节选)

中锋与八面锋

今人论作画,有专主中锋,且谓非全用中锋者,不足成大家。

余曰:此胶柱鼓瑟也。且宋元以降,大家作画,专用中锋者鲜。关仝、范宽之画,为众所周知。皆中侧锋并用。元之倪云林为文人画之顶,其画山石,笔笔侧锋。浙派、武林派作画,几不用中锋。「四僧」、「八怪」、徐谓、龚贤、「金陵八家」、「新安四家」,凡大家作画,情之所至,八面锋齐至。沈石田云:「八面锋一齐都来,尚了不得,如何说中锋?」今人傅抱石、潘天寿、李可染作画用笔,皆不为中锋所囿。林风眠用笔则无锋可究,皆一代大家也。齐白石亦云:「凡苦言中锋使笔者,实无才气之流也。」齐白石亦云:「凡苦言中锋使笔者,实无才气之流也。」

然余非恶中锋也。余自作书画亦喜用中锋。余恶专主中锋不可一笔出中锋之论者也。

清空与质实

文人作画如词家之写词,贵在清空,不在质实。张炎曰:「清空则古雅峭拔,质实则凝涩晦昧。」然则一种用笔,何以至清空?何以至质实?余曰:以力用笔,易质实;以意用笔,多清空。若力、意并用,则质实、清空俱得,然仅得其半,且不偏于意则偏于力,不若得一意以灵也。或曰:何为用力?何为用意?答曰:此可神游意会,不可驻思而得也。然会意者得吾此语,则由无意变有意,由懵懂变自觉也。

法与意

作文如作画。白石之画,意高于法。宾虹之画,法高于意。

盖意高者,必有法,无法则无可达其意。法高者,必生意,无意之法不可高。是以法高与意高,各有偏至而已。

昔人评郭沫若诗意高,闻一多诗法高。然则郭诗岂无法哉?闻诗岂无意哉?

画者学画,当以练法起,以练意达。练法以增其技巧,练意以达其性情。练法以至理解为后得,练意以至纯真为后得。

作文类之。刘熙载论文曰:「盖法高于意则用法,意高于法则用意,用意正其神明于法也。」乃至言也。

感·觉·悟

感觉、觉悟,佛家之语也。实由感而觉,由觉而悟。觉者,菩萨也;悟者,佛也。

凡书画诗文之成大功者,必经此三境界。

夫感者,师其物也;觉者,师其心也;悟者,师其性也。师物,即摹仿,摹仿前贤,摹仿自然,其善者曰:「能」;极善者曰:「妙」。师心者,即中得心源,先有所思,后以手状其思(以手写心),其佳者曰:「奇」。师性者,任性而发,不知然而然,随其意也,此化也,其绝者曰:「神」、「逸」。

越此三境,尔后成大家。

「八面受敌」

欲读之书,欲为之事,无穷尽也。人生有涯,学也无涯。若盲目读书,无的做事,或至死为书所困,何能突出?故不可凡书皆读,凡事皆做。有所不为,方能有所为。

东坡云:「他日学成,八面受敌,与涉猎者不可同日而语也。」「八面受敌」,切不可八面出击。盖八面围困之敌必百倍于已,人之精力有限,八面出击必为敌所灭。须集中兵力,于一角一隙冲破,突出则生,不出则死。读书亦然。无穷之书,如八面受敌,若一一功之,即泛泛涉猎,亦至死不能毕,何能突出?【老子】云:「少则得,多则惑。」须每次作一意求之,「人」「专」则「传」,「广」「发」则「废」。「人」「多」则「侈」,「侈」者,浪费也。【韩非子·解老】云:「多费之谓侈。」物侈尚可得,人侈不可再。学者不可不知。

王安石【上皇帝万言书】云:「人之才,成于专而毁于杂。」

简与繁

齐白石小品极简,其美甚矣。

黄宾虹山水极繁,其美甚矣。

刘禹锡【陋室铭】、王安石【孟尝君论】,皆寥寥数语,千古不衰。【红楼梦】百余万言,风靡宇内。

恽南田曰:「如于越之六千君子,田横之五百壮士,东汉之顾厨俊及,岂厌其多。如披裘公,人不知其姓名,夷叔独行西山,维摩诘卧毗耶,惟设一榻,岂厌其少。双凫乘雁之集河滨,不可以繁简论也。」

方薰云:「李(成)、范(宽)笔墨稠密,王(洽)、米(芾)笔墨疏落,各极其趣,不以多寡论也。画法之妙,人各意会而造境,故无定法。」

高逸与雄强

高逸一派画,以简洁清淡见贵,如倪云林、普荷然;雄强一派画,以繁密浑厚者易佳,如范宽、郭熙等;今人李可染亦然;南人作画,当求高逸;北人作画,宜求雄强;然不可一律而论也。

书画用笔不可太实

书画用笔不可太实,太实则如其人,其易病者六:其一内涵不足,笔下少物;其二形呆体不灵;其三意不足;其四神不清;其五气不逸;其六质不扬。然则如何去太实之病?曰:惟以意会之,以意为之。

或曰:「笔实无碍于雄壮强猛之壮也。」余曰:「是则是矣,然终乏于潇洒之姿也。前者,勇士也;后者,雅士也。所好者不同,则所取者异也。」

其实诗文亦然,语太实则一览无余,无回思之地,无再品之味。

韵·法·意· 态

玄宰论书曰:「晋书尚韵、唐书尚法、宋书尚意」,今人又增曰:「明书尚态。」

案:「尚法」之「法」,乃【荀子·劝学】「【礼】【乐】法而不说」之「法」。法者,严肃也,正规也,模范也。【荀子简释】有云:【礼】【乐】有一定之声容而未尝说明其理,故云:「法而不说。」亦有严肃正规模范之意。今人多误解为方法之法,真陋也。且韵者,原指人之神韵;意者,原指人之意态,故法亦指人之「声容」严肃、正规,不苟邪乱也。若释为方法之法,则与韵、意亦不合也。又【易·系辞上】云:「制而用之谓之法。」孔颖达疏:「言圣人裁制其物而施用之,垂为模范。」亦通。要之,非方法之法也。

韵由神魄中来,法由骨体中来,意乃神魄之表者,态乃骨体之表者。故曰:「学书不学晋书,终成下品。」良有以也。

写意

西洋传统绘画,精确如真、明暗、光影、解剖、透视、色彩、比例,无一小失。每作一画,必有真实所依,有一画数年乃至十数年者。吾国传统画家非不能此,实不欲如此也。

孔子曰:「志于道,据于德,依于仁,游于艺。」盖艺者,游之而已,又曰:自娱。今人谓之玩。岂有游玩而认真计较者乎?故草草而成,写其意而已。何晏曰:「志,墓也,道不可体,故志而已。据,杖也,德有成形,故可据;依,倚也,仁者功施于人,故可倚。艺,六艺也,不足据、依,故曰游。」又【正义】曰:「六艺……此六者所以饰身耳。劣于道德与仁,故不足依、据,故但曰游。」朱熹曰:「游者,玩物适情之谓。」是以文人作画,以之游憩、玩物、适情、养神,以待学道也,故写意画尤重,非惟形之可舍,神亦寓于笔墨之中也。