为什么，有一些网友不喜欢孔子，而更崇拜老子？
在中华五千年的文化长河中，孔子和老子无疑是两位大明星，大圣人。他们各自的思想体系，不仅影响了中国古代社会的政治、经济、文化等各个方面，而且至今仍在全球范围内产生着深远的影响。然而，在现代社会，尤其是在网络时代，我们不难发现一个有趣的现象：有些网友对孔子持批评态度，甚至表现出不喜欢，而对老子则推崇备至，崇拜有加。这背后究竟隐藏着怎样的原因呢？
一、孔子的思想体系与现代社会价值观的冲突
孔子，作为儒家学派的创始人，其思想体系以「仁、义、礼、智、信」为核心，强调人与人之间的和谐关系，提倡通过道德修养来实现个人与社会的和谐统一。然而，在现代社会，随着经济的快速发展和科技的进步，人们的思想观念、生活方式、价值取向等都发生了巨大的变化。在这样的背景下，孔子的某些思想观点与现代社会的价值观产生了冲突。
首先，孔子强调的「仁」和「礼」在现代社会看来，有时显得过于保守和束缚。他主张的「克己复礼」要求人们克制自己的欲望，遵循传统的道德规范，这在现代社会看来可能被视为对个人自由的限制。尤其是在一个强调个性、自由、多元的社会中，孔子的这种思想观点很容易引起年轻人的反感。
其次，孔子提倡的「学而优则仕」的观念也与现代社会的职业观念产生了冲突。他认为通过学习来提升自己的道德修养和知识水平，进而获得官职，实现个人价值。然而，在现代社会，职业选择更加多元化，人们不再把当官作为唯一的成功途径。因此，孔子的这种观念在现代社会看来可能显得过于功利和狭隘。
二、老子思想的无为而治与现代社会需求的契合
与孔子不同，老子的思想体系以「道」为核心，强调「无为而治」和「自然无为」的哲学思想。他主张通过顺应自然规律来实现社会的和谐与稳定，反对过度的人为干预和强制。这种思想观点在现代社会得到了广泛的认同和推崇。
首先，老子的「无为而治」思想与现代社会的治理理念相契合。在现代社会，随着政府职能的转变和治理方式的创新，「无为而治」成为了一种重要的治理理念。它要求政府减少不必要的干预和管制，让市场和社会力量发挥更大的作用。这种理念与老子的思想不谋而合，因此很容易引起现代人的共鸣。
其次，老子的「自然无为」思想也与现代社会的生活方式相契合。在快节奏的现代社会中，人们面临着巨大的压力和挑战。他们渴望回归自然、追求内心的平静和宁静。老子的「自然无为」思想恰好提供了一种心灵寄托和精神慰藉。它要求人们顺应自然规律、保持内心的平静和宁静，这种思想观点在现代社会具有很强的吸引力。
三、网络时代的信息传播与价值观重塑
在网络时代，信息的传播速度和范围都得到了极大的扩展。人们可以通过互联网轻松获取各种信息、表达自己的观点和看法。这种信息传播方式不仅改变了人们的认知方式，也重塑了人们的价值观。
首先，网络时代的信息传播使得各种思想观点和价值观念得以广泛传播和碰撞。人们可以通过互联网了解不同文化、不同思想、不同价值观之间的差异和联系。这种跨文化的交流和碰撞使得人们的思想更加开放、多元和包容。在这样的背景下，孔子的某些思想观点可能因为与现代社会的价值观产生冲突而受到批评和质疑。
其次，网络时代的信息传播也促进了价值观的重塑。在互联网上，人们可以自由地表达自己的观点和看法，形成各种社群和圈子。这些社群和圈子往往具有共同的价值观念和文化认同。在这样的社群中，人们更容易受到他人观点的影响和感染，形成新的价值观。因此，在网络时代，一些网友可能因为受到某些社群或圈子的影响而更加崇拜老子、排斥孔子。
四、个人经历与情感倾向的影响
除了上述因素外，个人经历和情感倾向也会对人们对孔子和老子的态度产生影响。每个人在成长过程中都会受到不同文化、不同思想、不同价值观的影响和塑造。这些影响和塑造会形成个人的认知框架和情感倾向，进而影响人们对孔子和老子的态度。
例如，有些人可能在家庭、学校或社会中接受了更多的儒家思想教育，对孔子的思想有更深的理解和认同。而另一些人则可能受到道家思想的影响，对老子的思想更加推崇和崇拜。此外，个人的生活经历、性格特点、兴趣爱好等也会对人们的价值观和情感倾向产生影响，进而影响人们对孔子和老子的态度。
综上所述 ，有些网友不喜欢孔子，而更崇拜老子的原因是多方面的。这既与孔子和老子各自的思想体系与现代社会的价值观的冲突和契合有关，也与网络时代的信息传播和价值观重塑有关，还受到个人经历和情感倾向的影响。然而，无论我们对孔子和老子的态度如何，我们都应该尊重他们的思想成果和文化贡献，共同推动中华文化的传承和发展。
结语 ：个人认为，老子和孔子两个人，还是有高低的，我觉得老子应该被称为大圣，而孔子应该被称为小圣！其实在古代众圣人当中，可能孔子还排不上前三名！
