＃把中国古代神话整理成专书的第一人：袁珂——兼谈【中国当代文学编年史】的差错＃
袁珂（1916—2001），本名袁圣时，笔名丙生、高标等，四川新繁县人。在童年和青少年时代，袁珂就很喜欢神话、传说，后学历（阅历）渐长，涉猎范围也更广了，散布于古书里的神话、传说资料令他惊讶和心动。研究中国神话成了袁珂毕生奋斗的目标。
袁珂先生
「中国神话不但一向没有集成专书，并且散见于古书的，亦复非常零碎，所以我们若想整理出一部中国神话来，是极困难的。」（这话是茅盾在【中国神话研究】一文中说的。）可见其难度。而袁珂做到了、完成了。
1950年出版的【中国古代神话】一书奠定了袁珂在学术界的声誉。袁珂的【中国古代神话】是我国第一部较系统的汉氏族古代神话专著。袁珂还另有【中国神话选】【中国传说故事】【山海经校注】【中国神话传说词典】等20多部著作。1978年袁珂调入四川省社会科学院文学研究所任研究员，1984年任中国神话学会主席。
【中国当代文学编年史】第一卷（张健主编、李怡本卷主编，山东文艺出版社2012年11月第1版）第263页第2行提到了袁珂：
1951年4月「袁珂的【中国古代神话】由商务印书馆出版。」
【中国当代文学编年史】第一卷第263页
然而，【中国当代文学编年史】的说法是错的。错在哪里？错在「以讹传讹」，错在把别人的错「继承」了。
1951年4月商务印书馆没有出版袁珂的【中国古代神话】！
那么「1951年4月袁珂的【中国古代神话】由商务印书馆出版」这个说法是如何来的？
我们来追溯一下。
1957年7月商务印书馆在出版袁珂【中国古代神话】增订本时（在版权页）误注了该书初版时间为「1951年4月」。（这是错误的源头。）
我们来看版权页：
此时（1957年7月）的【中国古代神话】已出到第7版。第7版是增订本。版权页上也写明了。印数47001—67000册。但版权页上唯一的错误是「1951年4月初版」，这个信息误导了【中国当代文学编年史】的编写者，他们信以为真。他们没有进一步核实史实，直接采信用于他们的科研成果【中国当代文学编年史】一书中，导致史实错误。
原资料也有错，怎么办？那就把资料（文献）掌握得全面一点，不要片面、单一，工作做得细致一点、深入一点。即可避免「一错再错」。
一般而言，查找、收集到资料之后，还要对资料做「甄别」或「辨别」工作，剔除错误的、存在问题的部分，采信准确的材料运用到研究工作中。这是方法论。但归根结底是科研态度问题。大凡认真一点的人，不会使用「孤证」。
就「1951年4月初版」这个错误其实是可以避免的。
袁珂【中国古代神话】增订本的【序】中写到了该书的初版时间。
袁珂在【序】中说：「……一九五0年年底在商务印书馆出版的【中国古代神话】。这本小书，尽管还有一些缺点和错误，但因为读者的需要，还是每年都在再版，到五五年底，已经印了六版。在书籍出版的几年中，常想抽时间把它再订正和改写一遍，由于种种缘故，这个愿望很久没有实现。直到去年，才下定决心要实现改写的愿望，经过读者的敦促，出版机关的赞助，领导上的同意和本人为时将近一年的努力，这一愿望终于实现并且改写完成了。」
这就是【中国古代神话】第7版的由来，也是增订本的由来。增订本（【中国古代神话】第7版）袁珂亦作「改写本」，他说「改写本的篇幅，扩大到几乎是原作的四倍左右」。
袁珂的这个【序】很关键地点出了「一九五0年年底」【中国古代神话】由商务印书馆出版。
袁珂【中国古代神话】是1950年年底初版，那所谓的「1951年4月初版」说法肯定是错的。
我们还可以找到更多的证据。
华东师范大学出版社出版的袁珂【中国古代神话】在「作者介绍」中说：「1950年，他的第一部神话学专著【中国古代神话】出版，这是我国第一部较系统的汉民族古代神话专著」。
如果华师大版的【中国古代神话】，【中国当代文学编年史】的编写者无缘一见，那华夏出版社出版的袁珂【中国古代神话】离他们的编写时间较近，不难查证。2004年1月华夏出版社出版了袁珂的【中国古代神话】。
华夏版的【中国古代神话】即是原商务印书馆第7版的【中国古代神话】，内容相同，且保留了「第7版」的「原序」。
书的勒口有袁珂的小传。小传中有「袁珂先生著作颇丰。1950年，第一部神话专著【中国古代神话】出版」等语。
商务印书馆（香港）有限公司1992年出版袁珂的【中国古代神话】，版权页注明初版时间：1950年。
中华书局1960年1月「新1版」袁珂【中国古代神话】保留了商务印书馆「第7版」的序。
「……一九五0年年底在商务印书馆出版的【中国古代神话】。」
以上证据足以否定1957年7月商务印书馆在【中国古代神话】第7版（增订版）版权页信息「1951年4月初版」，足以否定【中国当代文学编年史】在第一卷中所言1951年4月「袁珂的【中国古代神话】由商务印书馆出版。」
袁珂【中国古代神话】的「原来面貌」也是直接的、有力的证据。
袁珂著【中国古代神话】，1950年12月由商务印书馆出版。
【中国古代神话】封面
内封
封底有书号「85641·1」
版权页
【中国古代神话】版权页信息显示：书号「85641·1」、「著作者 袁珂」、「发行者 商务印书馆 上海河南中路二一一号」、「印刷者 商务印书馆」、「1950年12月初版，基价6元」等。
【中国古代神话】一年后再版。
1951年12月再版时版权页上注明：「著作者 袁珂」、「出版者 商务印书馆 上海河南中路二一一号」、「1950年12月初版 1951年12月再版」、「定价人民币6，000元」。底下还出现了印数「3001—5000」。也就是说再版印了2000册。（发行者有变化，改为中国图书发行公司。）
【中国古代神话】序：
「一九四六年秋，许寿裳先生」召袁珂去工作，……
需要说明的是：初版、再版有【序一】【序二】，之后（7版前）只保留【序二】为【序】。
【中国古代神话】目次：
共五章。
1950年12月初版
1950年12月初版版权页
1951年12月再版，印数3001—5000册，定价6，000元。
1954年4月第3版，印数5001—21000册，定价5，600元。
1954年10月第4版，印数20001—31000册，定价5，600元。
1955年6月第5版，印数31001—37000册，定价0.43元。
1955年12月第6版，印数37001—47000册，定价0.43元。这版印数和第7版（增订版）印数是衔接得上的。
这1—6版【中国古代神话】都明确「1950年12月初版」，唯独到第7版（增订版）时误作「1951年4初版」。
商务印书馆1957年7月的这个「1951年4月初版」直接导致【中国当代文学编年史】的编写者在【中国当代文学编年史】第一卷中误作了「史实」。
今天，账还得算在【中国当代文学编年史】编写者的头上，一点也不冤。「别人错，错在前」不是你也可以错的理由。「拾到篮里就是菜」的方法不可取啊！对于收集的资料文献要「甄别」（或「辨别」），工作要做得更全面、更深入。
所以【中国当代文学编年史】中1951年4月「袁珂的【中国古代神话】由商务印书馆出版。」的说法存在史实错误。应予删除。【中国当代文学编年史】应把「袁珂的【中国古代神话】由商务印书馆出版」提前到1950年12月。查【中国当代文学编年史】1950年12月的现存内容却无一句提到袁珂其人其著。
【中国古代神话】增订版目次（共十章）：
华夏出版社【中国古代神话】：
华夏版中的「袁珂小传」、【缅怀父亲袁珂】（袁思成文）可以作为写「作者传记材料」的参考。
袁珂是系统地研究中国古代神话的开拓者，在中国文学史上应有一席之地。
