作者 | 梳子姐
孔子讲：「不在其位，不谋其政。」
反过来理解，在其位就要谋其政、尽其责、守其本分，这才算得上合格称职。
对于媒体来说，监督职能是其应有之义，通过对各种社会现象进行揭露、报道、评论或者抨击，从而促进问题解决和社会进步。
最近，一位媒体大佬的论点引起较大争议，他在第四届中国短视频大会主论坛发言时说， 我们从来不做跨省的舆论监督，我们从来不看别人的笑话，我们从来不转播任何灰色地带的东西，我们只转发正能量 。
之所以这么做，因为俺是孔子家乡的电视台，所以牢记孔子被全人类共同接受的金科玉律般的格言，「己所不欲，勿施于人」。
「己所不欲，勿施于人」，意思就是自己不希望他人对待自己的言行，自己也不要以那种言行对待他。
再具体点说，就是我们不做跨省舆论监督，你们也别跨省到我们这来，咱们铁路警察各管一段，相互谁也别拆台。
按照这个逻辑推理下去，各省的媒体都按照行政区划进行舆论监督，相互之间谁也别给谁找麻烦。
如果说本地媒体能够担当起监督重任，发挥好喉舌作用，互不跨省倒也能省去不少麻烦。
问题的关键和关键的问题在于，本地媒体有几家敢放开手脚行使监督职能呢？
现在就算发生了天大的事，本地媒体照样是歌舞升平，形势一片大好，让他们监督实难令人放心。
以最近发生的迁西县马树山案为例，若省外媒体都不关注，当地媒体尤其是官媒有揭露的勇气和担当吗？
「从不做跨省监督」，这种事悄悄地做就是了，竟大言不惭地拿到桌面上去宣扬，除了厚颜无耻，再找不出更合适的词来形容。
尤为令不耻的是，此公腆着脸拿孔老夫子的话当幌子，孰不知孔子是最有骨气的，看到鲁君无道，毅然挂印而去，率领弟子离鲁远游。
孔子眼里，邦有道则仕，邦⽆道则卷⽽怀之。
儒家的高贵气节，竟然被这种人歪曲成互相包庇纵容，变成睁着眼睛说瞎话，这是哪门子的正能量？让这种人来宣扬正能量，简直就是混淆是非、颠倒黑白。
「从来不做跨省监督」，仅仅就这一句话，就暴露了此公的德性和品质，无论他的知识有多么渊博，头衔有多么鲜亮，都掩饰不掉内心的阴暗猥琐。
去年，张雪峰曾流露出对新闻专业的鄙夷，宁愿打断腿也不让孩子报考新闻专业。
传统新闻行业的沦落，不能把责任都归结于新媒体的兴起，不是智能手机的问题，而是自甘堕落的结果，丧失了人民立场，成天搞些虚头八脑，不符合实际的东西，活该被唾弃被抛弃。
时代抛弃一样东西的时候，早就打了无数遍招呼，只不过是有人傲慢不理罢了。
最典型的就是焦点访谈节目，但凡能够反映一点人间真实，都不至于像今天这样变成鸡肋。
道德堕落的标志是不以为耻、反以为荣，当电视台的领导把履行正常监督职能当成看别人笑话时，自己早就沦为了笑柄。
须知人民是衣食父母，吃谁的饭，穿谁的衣，对谁负责，替谁说话，心里得有数。
节操丢了可以拣回来，碎掉一地怎么办？
若稍有自知之明，就应该引咎辞职，以谢苍生！
