在我们降重过程中，经常会碰到一种情况：我千辛万苦改写降重，但是第二遍查重的时候，对于那些没有任何改动的文字，突然就被标为重复了！说通俗点，就是 本来一句话第一次查重是没有重复，但第二次查重时就重复了，或者反之。
出现这种现象的原因是 查重系统的检测结果是根据全文的改变而改变的 ，一些部分的改动也会影响其它部分的查重结果， 至少表现在以下两种情况：
1. 判断一句话是否重复，是需要看文章的其它部分。 比如有两句话A和B，以前B没有检查出重复，那么A也有可能没有被检测出重复，但如果句子B改变了，那么也会影响句子A（即使句子A没有任何改变）是否重复。
2. 在第一次查重时，文献A还不足以作为一个重复源，也就没有显示跟这个文献有重复的句子。 但是文章修改了以后，文献A足以作为一个重复源了，那么就会出现以前不是重复的句子现在变为重复。
总之， iThenticate查重系统并不是简单的进行单词比对 ，这个是我们很多小伙伴的误区。当然，它的这种查重规则是好还是坏，期刊出版社为什么要采取iThenticate这个产品，那就是更深奥的问题了，如果简单回答，那就是：这种检测方法更能检测和防止抄袭。
那么问题来了，有小伙伴肯定会说，那我们还怎么降重啊！谁知道下一次查重的时候又有哪句话被标为重复！？这时，我们要提醒小伙伴们注意文章第一段的某句话：「说通俗点，就是本来一句话第一次查重是没有重复，但第二次查重时就重复了，或者反之。」也就是说，查重系统并不是只是「凭空」添加新的重复，它也会「凭空」消失一些重复的，所以从全文总重复率上来说，这些新增加或消失的重复一般并不影响大局。
后记
有的时候小伙伴碰到自己不能理解或不认同的观点就认为没有道理，对于我们提供的正式解答不接受，那我就换一种大家更能理解的方式把上面的原理说一下：
首先，要讲道理，最重要的一条道理就是别管第一次和第二次报告有什么区别，咱们就看第二次报告的重复是不是真实存在的，是不是能看到重复源，如果有，那它就是实实在在的重复，咱们不能因为第一次没查出来就否认它们是重复。
然后，咱们再讲个不是道理的道理，那就是我们这里的查重结果跟出版社那边一模一样，我们查重的最终目标不就是满足出版社的要求吗？那假设我们这边采取了什么措施，让第二次报告重复和第一次保持一致，那有什么意义呢？所以从这点来说，出版社是什么样，我们就必须保持什么样。
最后，我大概讲下查重的某条原理，其实简单来说，就是重复源千千万，某个重复源是否被包含在查重报告中，是跟全文的重复检测相关的，不是说有一句话重复，就一定会标出来。
