在中华上下五千年的历史的中，有一套神秘而又令人着迷的典籍，它承载着中华民族几千年的风云变幻，见证了无数的兴衰荣辱。它就是「 二十四史 」！但是你真的了解它吗？今天，就让我们一起读读这「二十四史」，探寻下其中不为人知的秘密。
「二十四史」的传奇身世
「二十四史」可不是简单的几部史书凑在一起，它是 中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。从传说中的黄帝时期一直到明朝灭亡，跨越了四千多年的漫长岁月。
这其中，有一部史书特别引人瞩目，那就是 【史记】 。想当年，司马迁忍辱负重，耗费了无数的心血才完成了这部巨著。他以超凡的勇气和毅力，记录下了那段波澜壮阔的历史。可是你知道吗？在汉武帝时期，司马迁因为李陵之祸，被处以宫刑。但他没有放弃，反而更加坚定了撰写【史记】的决心。在他的笔下，一个个历史人物栩栩如生，仿佛就站在我们面前。
前四史：历史的璀璨明珠
咱们先来聊聊「二十四史」中的前四史，那可是公认的经典之作。
【史记】 自不必说，它开创了纪传体史书的先河，被鲁迅先生赞誉为「 史家之绝唱，无韵之离骚 」。
再来说说 【汉书】 ，这可是 班固家族 的心血之作。班固的父亲班彪开了个头，班固接着写，最后班固的妹妹班昭也参与其中，历经多年才完成。不过，这【汉书】可比【史记】难读多了，文字艰深，还得靠注释才能读懂。
【后汉书】 也有它的独特之处，里面居然有 【皇后纪】 ，这在其他史书中可是少见的。
还有 【三国志】 ，记载了三国时期的风云变幻。不过，它有个让人诟病的地方，就是写得太简略了，连「表」和「志」都没有。多亏了裴松之的注释，才让它的史学价值大大提升。
九书二史：乱世中的历史拼图
接下来是 九书二史 ，这部分记载了 两晋南北朝和隋朝的历史 。
比如说 【魏书】 ，它的作者魏收人品备受争议，据说他以修史来威胁别人，导致【魏书】的真实性都让人怀疑。
还有 【北齐书】 ，作者李百药在唐太宗的命令下撰写，可因为唐朝不认为北齐是正统，这部书流传下来的部分残缺不全。
两旧两新：唐宋风云的历史见证
再看看 两旧两新 ，这里面有 【旧唐书】 和 【新唐书】 。【旧唐书】修得粗糙，但保留了大量原始史料；【新唐书】语言精炼，却删掉了不少重要内容。
【旧五代史】 和 【新五代史】 也有一番故事。欧阳修私人撰写的【新五代史】，采用春秋笔法，特别注重褒贬。
元修三史：正统之争的历史纠葛
元修三史—— 【宋史】【辽史】【金史】 ，这里面的正统之争可是个大问题。元朝统治者为了以谁为正统争论不休，最后脱脱主张三者都是正统，这才修成了这三部史书。
【宋史】 卷数超多，保存了 大量原始史料，可也被批评繁芜杂乱。【辽史】则被认为是修得最差的，错漏百出。【金史】倒是得到不少赞誉，详略得当，文笔简洁。
【元史】与【明史】：最后的历史篇章
【元史】修得匆忙，错误众多 。朱元璋为了政治需要，急于修成此书，结果质量不佳。
【明史】修撰时间超长，阅读价值高，但史料价值一般。
我们该如何看待「二十四史」
说到这儿，可能有人要问了，「二十四史」就一定是完全准确的吗？其实不然。历史是复杂的，史书的撰写也难免受到各种因素的影响。
比如， 有些史书可能会为了迎合当时的政治需要而有所偏颇；有些作者可能会因为个人的喜好和偏见而对历史人物和事件进行不客观的评价。
但是，我们不能因此就否定「二十四史」的价值。它毕竟是我们了解古代历史的重要依据，通过对不同史书的对比和研究，我们还是能够尽可能地还原历史的真相。
那么，对于我们普通人来说，到底要不要读「二十四史」呢？这可是个有争议的话题。
有人觉得，这是中华民族的文化瑰宝，必须读，而且要读原文，才能感受到历史的魅力。
可也有人认为，「二十四史」阅读门槛太高，对于没有基础的人来说，简直就是天书，还不如先读一些通俗的历史读物。
我觉得吧，这得看个人的情况。如果你对历史有浓厚的兴趣，又有足够的时间和精力去钻研，那么读「二十四史」原文当然是好的。但如果你只是想简单了解一下历史，那先从一些通俗读物入手也未尝不可。
「二十四史」就像一座巨大的宝藏，等待着我们去挖掘和探索。无论你选择怎样的方式去接近它，都能从中获得宝贵的知识和启示。
「二十四史」是中华民族的宝贵财富，它承载着过去，也启示着未来。希望大家都能在历史的海洋中找到属于自己的宝藏，领略历史的魅力！
不知道大家对「二十四史」有什么看法呢？是支持一定要读原文，还是觉得可以从通俗读物开始？
