海洋文明是指那些在人类历史上，由于其独特的地理位置、依赖海洋资源以及通过海洋活动而发展起来的社会文化体系。
例如，古希腊、迦太基，中世纪及近代的意大利、荷兰、英国等都是号称海洋文明的典型代表，说是它们通过海洋活动积累了财富与影响力，在全球范围内塑造了历史进程。
但是我们仔细想想，这些国家究竟有什么东西可以用来贸易，有什么文明成果对人类的发展进程起到重大作用的？
举世公认的四大文明古国有中国，古印度，古巴比伦，古埃及，为什么就没有这些所谓的「海洋文明」国家？
尽管海洋能提供丰富的食物来源如渔业资源，但这些「海洋文明」国家仍需通过内陆贸易或直接占有农田来保证粮食供应。
例如古希腊城邦，根据西方历史所说，虽然海洋商贸发达，但由于本土耕地有限，还需要从周边地区进口粮食。
在生产力低下的古代，这些「海洋文明」都是小国，国土面积有限，又是如何保证产出足够多的粮食，繁衍足够多的人口进行生产和军事活动？
你连粮食都无法保证，凭什么能解放更多不事生产的闲人专门去研发科技与文化，从而形成自己的文明？
土地对一个国家究竟有多重要呢？
艾跃进教授曾经在南开大学的演讲中提到，一个国家的强大基础是有广袤的国土面积，新加坡打死他也强不了，首都就是国家，国家就是首都，没有战略纵深，没有战略资源，一打就灭，这就是国土面积与国家强大与否的关系。
华夏上下五千年，都是根植在土地上的历史，是一部农耕文明的发展史。
所谓的大航海，说到底还是在追求殖民地。 因为大航海不能创造出新的土地，只是发现了新土地。
那些欧洲国家，先是西班牙，荷兰，葡萄牙，后是英国，有货物出售是海商，没有货物时又是海盗，互相之间尔虞我诈，争来抢去的都是殖民地，哪里有文明可言？妥妥的海盗文化。
工业革命，还是在土地上做文章。
科技创新只是提升了生产力的发展，但生产力发展最终还是要反馈到土地上，反馈到生产资料上。
棉花、白糖、小麦、玉米，矿石这些全都是土地上的产出。
哪怕后来的房地产，依旧是土地，所以，毫不客气的说，无论古今中外，所有的政治、经济、文化、历史、工业……一切的一切，都是以土地为 根本。
谁掌控更多的土地，谁掌控了让单位土地产出更多资源的技术和科技，谁就是世界的霸主。
古往今来，无一例外！
人类疯狂探月，疯狂探索火星，实际上还是为了追求更多的土地，更多新型土地，以及土地上蕴藏的资源。
所以，土地是这个世界上最直接、最本质，也最永恒的资源。
即使以后各国能够成功建立太空基地，也不会放弃地球土地资源，更不会把土地资源的所有权交给百姓。
比尔盖茨、索罗斯、贝佐斯、巴菲特、扎克伯格等亿万富豪，都在大肆购买土地，同样是为了自己的商业帝国扩张做准备。
科技的创新会停止，工业的扩张会停止，但土地永远都在创造财富。
古往今来，从未停止。 土地作为人类赖以生存和发展的基本资源，在古今中外的历史长河中扮演着无可替代的角色。
无论是农业文明、工业文明还是信息时代，土地都是物质生产的基础，也是社会经济活动的重要载体。
从农耕文明的角度看，土地直接关联到粮食生产和人口生存，掌控土地意味着掌握了国家命脉和社会稳定的关键要素。
在大航海时代及之后的殖民扩张时期，对新土地的发现与占有不仅关乎国家领土的扩大，更是获取新的自然资源和发展空间的战略需求。
工业革命以来，科技进步提升了土地的利用效率和单位面积产出，但归根结底，工业化进程中的各类产品，其原材料来源以及最终的产品销售市场，仍然离不开土地这一基础元素。
即使是现代科技高度发达，人类探索太空、登陆月球乃至火星，除了科学探索的目的之外，也包含了寻求未来可能的新生存空间和资源供给的可能性。
所谓的海洋文明虽然在很大程度上依赖海洋资源和海上活动，但它并非完全脱离土地而存在。
海洋文明的诞生和发展离不开与陆地的互动和依托。 因此，无论历史如何变迁，土地始终是人类发展的重要基石。
海洋文明不可能完全离开土地而独立诞生和维持，而是农耕文明的次生品。
大航海只是各地相互联系与交互作用中，共同推动了人类文明的发展，但绝对无法诞生独立的文明，影响人类的进程。
西方国家说他们的文明是海洋文明，只是西方强盗文化的一块遮羞布，一种给自己脸上贴金的行为。
