当前位置: 华文头条 > 文化

薛宝钗被抛弃的真正原因,藏在一幅画像中,画中人遭遇和她太像了

2024-09-29文化

薛宝钗的牡丹花签「任是无情也动人」 ,乍一看就出于唐代诗人罗隐的【牡丹花】时,以其诗中「辜负」之意,隐喻薛宝钗终为贾宝玉所弃的姻缘结局。

不过,「任是无情也动人」 实际并不出于罗隐的【牡丹花】诗,而是典出秦观修改「任是无情亦动人」后所作的【南乡子·妙手写徽真】。

妙手写徽真,水翦双眸点绛唇。疑是昔年窥宋玉,东邻。只露墙头一半身。

往事已酸辛,谁记当年翠黛颦。尽道有些堪恨处,无情。任是无情也动人。

据说秦观欣赏了唐代歌姬崔徽的肖像画后有感,便作了这首词。他还另有一首【词笑令·崔徽】,也是介绍崔徽生平坎坷境遇。

我是君笺雅侃红楼,为您讲述【红楼梦】里的那些事儿

❂ 签约全网维权,抄袭剽窃搬运后果自负

据北宋张君房纂辑【丽情集】记载:

「崔徽,蒲妓也。裴敬中为梁使蒲,一见为动,相从累月。敬中言旋,徽不得去,怨抑不能自支。后数月,敬中密友东川白知退至蒲,有丘夏善写真,知退为徽致意于夏,果得绝笔。徽持画谓知退曰:‘为妾谢敬中:崔徽一旦不及卷中人,徽且为郎死矣。’明日发狂,自是移疾,不复旧时形容而卒。」

崔徽情重,却终为裴敬中所负。所绘画像传世便可能是秦观所见到的这一幅。

崔徽的故事和经历,颇有薛宝钗为贾宝玉所负之意。裴敬中一去不归,贾宝玉也一去不归。

无论罗隐的「任是无情亦动人」,还是秦观的「任是无情也动人」 ,所讲都是「辜负」。注定牡丹和崔徽所隐喻的薛宝钗,最终姻缘不得幸福结果,是曹雪芹最擅长的设譬伏笔方式。

需要注意的是秦观这首【南乡子·妙手写徽真】对崔徽的容貌描写,与曹雪芹笔下的薛宝钗和林黛玉的容貌形容,颇有「类似」之笔。

上阕「水剪双眸点绛唇」 ,分明是薛宝钗「唇不点而红,眉不画而翠,脸若银盆,眼如水杏」 的写实。

下阕「谁记当年翠黛颦」 ,则近似林黛玉「两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似泣非泣含露目」 所引的「颦颦」之名以喻「病如西子胜三分」的虚写。

而「东邻女」既出于宋玉之【登徒子好色赋】,又可引出【孔雀东南飞】被焦仲卿母亲看中的东邻富家女。宋玉之于「东邻女」有倾慕之情,可喻宝黛之情。焦母所选「东邻女」则有毁婚之意,则恰如宝黛之情由于薛宝钗介入,「任是无情也动人」 导致三人「终身误」结局。

所以,曹雪芹以秦观词中崔徽容貌以喻宝钗和黛玉,圆融「钗黛合一」妙笔。再辅以「东邻女」的「有情、毁婚」两个典故双解,谶「终身误」结局,可谓妙手偶得之。

不仅如此,秦观秦太虚于【红楼梦】的意义更重大。他首出于第五回贾宝玉神游太虚境。秦可卿房中那副对联「嫩寒锁梦因春冷,芳气笼人是酒香」 ,就是作者假托秦太虚之作,进而引出太虚幻境。可见曹雪芹设定的太虚幻境,当与秦观词中之情有重大关联才是。

❂ 从原文找线索,还原最真实的【红楼梦】。

✍ 以上观点根据【红楼梦】80回前故事线索整理、推论。