如果把【巴黎圣母院】仅仅当做爱情小说来读，似乎就显示不出它的伟大了。
雨果并不善于描写男女关系，他的伟大在于故事里的综合表述，对人性和社会现象深入挖掘。
【巴黎圣母院】的故事背景描写的15世纪法国风貌，发表在1831年，也就是说雨果先生用自己认知的历史事实加上离奇想象，巧妙地串联起宗教、爱情、人性等多元主题，写了一个故事。
正如雨果自序写道：「假如我们这些1830年的人能够展开想象的翅膀，夹杂在这群15世纪的巴黎人中间，和他们一起挤挤撞、拉拉拽拽、磕磕绊绊地挤进......」
那么我们此刻就是21世纪的人，在随着雨果置于1830年的巴黎，然后想象15世纪的巴黎故事，两次时空转换，确实有点难度，然而，就这是伟大文学作品存在的意义，它永远在讨论过去，而指向的却是未来。
就像【巴黎圣母院】人人可读出的主题：美与丑、善与恶，两个看似孩童便具备分辨能力的主题，百千年来却总是社会问题的核心矛盾，至今依旧普遍讨论热度不减，就是因为它会隐藏在各个领域的角落，以魔幻地伪装在挑战着人性。
美与丑的狂欢
小说最明显的标志就是善恶美丑的鲜明对照，这种对照不是按传统方式把美与善、丑与恶分别集中于不同的两类人物身上，或根本回避丑恶的一面；而是让它们互相交错：外表美的，其灵魂未必善；外表丑的，其灵魂未必恶。
敲钟人卡西莫多，外表丑陋到了滑稽甚至凶恶的地步。
卡西莫多有多丑？几何形的脸、四面体的鼻子、马蹄形的嘴、参差不齐的牙齿，以及独眼 、耳聋 和驼背 ......
这些特征集合在一起，使得卡西莫多成为文学世界中最为丑陋的人物之一。
外表的丑陋是私人化的，却成为社会群体的狂欢。卡西莫多出生后在弃婴中间，被一群母亲们所嫌弃，说他是怪物、野兽、恶魔，甚至应该被扔进火柴堆里烧死。
人们在愚人节群体选举最丑陋的人，正在物色「狂人教皇」人们，一眼看中了奇丑卡西莫多，给他戴上王冠，披上袍子，给了他一支口哨，让他坐在高高的轿子上沿街游行。
这是【巴黎圣母院】卡西莫多经典的场面，雨果先生描绘的讽刺的正是这些狂欢的众人的丑态，一幅「人类百丑图」。
与卡西莫多形成鲜明反差的是吉普赛姑娘——爱斯梅拉达，她的美受众人所爱，美丽的外表并没有为她带来幸运，相反，激起了人性的恶毒，从小她被贩卖，沦为街头巷尾的乞讨表演者。
被权力者所爱慕，却最终成为他们满足欲望，滥用职权，霸欺强占又随时抛弃的工具人。
两个人在大众眼中是极端的丑与极端的美，却有着一样凄惨的命运。
善与恶的隐匿
【巴黎圣母院】 中这样描写「从圣母院钟楼顶端可以望见的当时巴黎的全景」，也是就是说巴黎圣母院的钟楼，是全市的制高点，是可窥见美景与丑恶的绝佳视角。
但是，即便在最优势的位置，我们真的能窥见出人性的善与恶吗？
巴黎圣母院的副主教克洛德.弗罗洛，他拥有至高无上的权利，每日都在巴黎圣母院上俯瞰整个巴黎，但他的道貌岸然却愈加明显。
弗罗洛是博物爱学之人，在学校时勤奋好学，品格出众，36岁坐上副主教的位子是德以配位。
竭尽全力做兄长之责，收养被嫌弃的丑陋的卡西莫多，他做的一切善事都在证明他的宗教道德之路是正确而宽阔的。
然而，当他爱上了美丽的吉普赛姑娘，所有的神学知识和信仰都一夜崩塌，当权利与欲望如日中天时，他愿意用淫邪与毁灭来消除得不到的一切。
至此，弗罗洛之前的伪善与蛇蝎心肠形成了鲜明的对比。
他对爱斯梅拉达的爱与恨，都充满了复杂的人性挣扎。既有宗教的禁欲主义观念，又无法抑制自己内心的欲望，这种矛盾使得他的形象更加立体。
而爱斯梅拉达的美丽、善良和勇敢，与卡西莫多的丑陋、善良和无私形成了另一组鲜明的对比。这些对比不仅仅是为了创造戏剧性的冲突，更是为了深入挖掘人性的多面性。
弗罗洛真正演绎了「一念成佛，一念成魔」的骤变。欲念无止，只停留在术的磨砺，多年修炼功亏一篑，一念成魔。真正的磨练是心智的信念，对善的真正向往。
大道至简，需重「道」轻「术」，以道驭术。深者看深，浅者看浅。
巴黎圣母院在小说中不仅是重要的地理标志，更是雨果用来隐喻社会现象和人性问题的一个象征。雨果先生揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，同时歌颂了下层劳动人民的善良、友爱和舍己精神。
总结:
【巴黎圣母院】是一部经久不衰的文学作品，80后很多人都在青少年时期读过，但由于当时的信息资源有限，读得懂爱情故事，却读不出雨果对于历史背景、社会反思、人类命运的探讨深度。
家里有几套【巴黎圣母院】，还是推荐后浪插图收藏的版本，是我最喜欢的潘丽珍老师翻译，之前的【悲惨世界】也推荐潘老师的翻译。
插图对读者认识历史情节有非常重要的作用，后浪选取的插图都是作品首发出版时配用的同期的插图，也就是说是贴近情境、符合作者本意的插图，给读者非常厚重的历史意境感。
有时候很多人问，现在时间这么金贵，读这么沉重的文学大部头有何之用？
我一直觉得读书无必需之用，但对生命的理解是必备之途。
就拿人性来说，凡夫俗子无需张口即来人性理解，照样可以生活有路，但生命无光。对万物之可爱，虽肉眼可见，但理解浅薄便少了力量和深度的沉浸。
就像读【巴黎圣母院】雨果从人性论出发，通过对真善美和假恶丑相互关系的探求，来表达自己的社会理想，其反封建主题是十分丰富和深邃的。但在经历一场残酷的搏斗之后，美丑善恶同归于尽，是非曲直是可以解释一些现代人的困惑与苦闷的。
文|荣荣
关注我 ❤ ️一起沉浸阅读
