之前曾经写过一篇文章，大意是说两个对立的观点有可能都是对的，就比如两个面对面站立的人一个说左面是北方，另一个说右面是北方，两个人有可能都是对的，同时，如果刚巧有个人躺在他们脚下，这个躺着的人可能会说他的头顶是北方……，这是有关对错的讨论，而本文，想说的则是对错之外的心情。
不忙着否定，意思并不是说「不否定」，而是说可以再观察一段时间、思考一段时间。否定，对我们来说有什么意义呢？同时，万一我自己的观点是错的，那么和我不一致的观点就是对的，急着否定对方，岂不是「错上加错」吗？
否定，并不能够帮助我们做成一件事情。比如，去一个地方，我们需要的是「肯定」哪条路是通畅的，而不是「否定」哪些路是堵塞的。或者说，做任何事情都有风险，我们可以否定所有的风险，但是，我们也会在否定的同时失去所有的机会。
对于一本书、一部电视剧，如果不喜欢，我为什么要花时间把它看完呢。在不喜欢的时候直接弃书、弃剧……不才是最高效的选择吗？并且即便是弃掉了，也没有必要再去否定什么，去做自己喜欢的事情，难道不会更开心吗？
从最理性的角度来看待，我认为重要的不是否定，而是与我观点不一致的主体对我到底是善意的还是恶意的。比如当我要做一些事情的时候，家人、朋友可能会和我的观点不一致，这个时候，基本可以判断他们都是无恶意的，因此我并不会急着否定他们，而是在向他们完整说明我的想法、逻辑……的同时，去思考他们为什么和我的观点不一致、去思考他们的「不一致」到底是不是一种好的建议。
换到我自己头上，我也有过和别人观点不一致的时候，我同样会思考，这个时候的我，到底是善意的还是恶意的呢？如果我想表达的是善意，那么我肯定不希望对方否定我，即便是一时不接受我的观点，我也希望对方能够慎重考虑……，所以，如果我是这么想的，我认为我也应该这么去对待别人。
当然，对于那些恶意的「攻击」，没必要迁就或者妥协，该反击的时候肯定是要反击的。比如我喜欢在网络上分享我的文章，对于那些与我观点不同的朋友，我会去思考他们为什么和我的观点不一致，是我哪里说得不够完整清晰，还是他们的观点确实优于我的观点。而对于那种上来就「人身攻击」的网友，我也从不会惯着，怎么来的评论，我也会怎么还回去。
在保持平和心态基础上，我发现在很多时候和我不一致的观点也并非在否定我，他们只是在谈论自己的观点而已，正所谓兼听则明，在大多数时候，能够听到不一致的想法和建议，实际上是我进步的「捷径」——因为我自己是很难想到自己有什么问题的，由此，有朋自网络那端给我建议——不亦乐乎！
