在【哲学的慰藉】一书中，谈到「对与世不合的慰藉」。
我们都希望获得他人的认可，甚至是支持，但如果我们的行为方式令众人反感，那么，我们又当如何自处呢？
是应当迎合众人，还是坚持自己呢？这是一个值得分析的问题。
真理未必掌握在多数人手里
生活中，我们常常会发现，一旦有的人特立独行，就容易招来众人的非议。
在许多人看来，只有顺着众人的习惯去做事，才是明智的、才是正确的。
然而，事实果真如此吗？
未必。
人性的一个特点，就是喜欢从众。看到大家都在做什么，就会下意识地去跟着做。却从来不去思考，这么做的原因是什么？
如果有清醒的人发问「为什么要这么做？」那么，他往往会招来讽刺、嘲笑，甚至是打压。
所以，一些人为了保险起见，就选择了「压抑」自己的疑问。可如此做法，会让自己成为庸庸碌碌大众中的一员。
鲁迅曾说：「从来如此，便对么？」
我们想要过一种属于自己的生活，就要有质疑的勇气。这份「质疑」不是出于「标新立异」的动机，而是为了让自己能够更好地了解事情的真相。
面对质疑如何不自疑
为什么我们总是期待他人的认可呢？
除了他人的认可，能够给我们带来实际的利益之外，其中一个很重要的原因，就是我们的自信，其实是建立在他人的认可之上的。
一旦获得了他人的认可，那么，我们便会认为自己是有价值的，是值得被尊重的；
反之，一旦他人对我们采取不屑的态度，我们便会认为自己是错误的、低价值的。
如此，便自然会为别人的毁誉而担忧。
那么，别人的评价一定是客观的吗？
有些人的评价，是出于盲人摸象。他们只是看到了我们的一个方面，就认为我们是那个样子的。
有些人的评价，是出于妒忌。他们明明知道我们是「好的」，却故意否定、侮辱。
而有些人本来就对我们有着成见，所以，他们的评判，也往往是不客观的。
那么，面对质疑与反对，我们难道就要我行我素吗？
所谓「有则改之，无则加勉。」
我们可以把外界的声音，当成是一种提醒来反省自己，但没有必要当成是必须接受的意见。
每个人都有自己的路要走。
过分听取他人的意见，只会让自己迷了路。
不要迷信权威
有人说：「这个世界就是个草台班子。」
当我们在坚持一件事情的时候，也许，我们能够扛得住普通人的质疑，却难以扛得住那些「有地位」的人的质疑。
我们会下意识认为，对方有地位，那么，他们的认识必然是更符合真理的。
那么，事实果真如此吗？
地位再高的人，也会有出错的时候，其次，一个人是否掌握真理，与他的地位高低，是没有任何关系的。
在「佛家」有这样一句话：「依法不依人。」
一句话是对是错，不取决于是谁说的，而仅仅取决于，这句话是否符合逻辑。如果逻辑不通，那么，说它的人地位再高，也是「谬论」。
我们想要更接近真理，就要学会运用自己的「理性」，去分析事物。
也许，在这个过程中，我们也会犯错。但是，总比把「分析的权利」，交到别人的手里更加稳妥。
同时，一个人也只有在「分析问题」的过程中，才能逐步的成长起来，才能真正做自己人生的主人。
结语：
面对约定俗成的规则，总会有人会提出质疑。
这些人也许当下会招来反对、甚至是谩骂，但他们常常也会成为推动社会进步的人。
墨守成规有时候其实也并不安全，它会让我们一步步走入不属于自己的地方。
只有敢于发问，敢于质疑，才能活出不一样的人生。
