说「日本地震是报应」的程某被停职了，舆论场却热闹了起来。
一个我们时不时都要面对的问题，再次成为热议话题：面对日本，我们该如何安放仇日情绪？这一次的日本地震，我们是拍手称快还是保持共情呢？显然，从坊间表现来看，绝大多数人和主持人程某一样，更倾向于直抒胸臆，酣畅地表达自己的情感。
从个体表达的角度来看，程某言论没什么不妥，他甚至还可以说得更为偏激一些，但只能局限于私人领域。一旦进入公共领域，这种表达就不恰当了，因为他首先是一名电视台主持人，属于公众人物，除了新闻行业的特殊身份外，还有单位的职业背书，他代表的不仅仅是自己。如无意外，在程某事件发生之后，有职业背书的新闻类主播，可能要紧一紧了。
在整个事件当中，让人意外的不是程某说了什么，而是舆论场上对这种观点的高度认同。在程某被电视台停职处理后，程某评论区留言几何倍增，很快突破百万，而且口风一致，全是清一色的支持和力挺，以及对海南电视台的声讨。
此情此景之下，任何试图表达一些理性看法的观点，都是不讨巧的，但凡客观一点，都会被斥责为「汉奸」或「精日分子」，被群起而攻之。因为对待日本的态度，只能有一种做法，那就是拍手称快，如果你拍的声音不够响，都可能是一种罪过，被认为是立场不够坚定。
所以，当看到日本地震评论区里出现「死少了」「放鞭炮」「新年礼物」等这些字眼时，一点都不稀奇，长期仇恨氛围的渲染，需要一个喷薄而出的发泄口。那些深谙此道的流量主们，更是懂得如何撩拨这种情绪，刻意迎合流量需求，薅得那叫一个爽快，难道他们是真的出入爱国情怀吗？我看未必。
说实话，程某的表现还算克制，在「报应」二字后面还打了个问号，没有沦为叫嚣式谩骂，看看评论区那些幸灾乐祸者的狂欢者，都按捺不住「吃席」的心情了。他们全然忘记了，在半个月之前，我们刚刚经历过一场地震，有一百多位同胞失去了生命。
行文至此，我不免心有戚戚，甚至还有一丝恐惧，当我试着温和地表达出上述观点时，会不会招致劈头盖脸的声讨，被钉在「精日汉奸」的耻辱架上。当然，我的担心是多余的，这是毫无悬念的料中之事。
在仇恨面前，我们应该厘清天灾与人祸的本质区别。地震是全人类的灾难，在地震面前，生命都是脆弱且渺小的。日本政府应该对当年的侵略历史负责，这是毋庸置疑的铁案，到任何时候都翻不了，但这种仇恨不应转嫁到普通民众身上。在天灾面前，相互之间需要人道主义的温情和互助。
日本地震后，有一个细节值得注意。在日本发生地震后，日本电视台担心当地中国人听不懂日语而延误逃生，特地让主持人临时写了中文纸板「为了保护您的生命，请尽快逃离，请尽可能地往高处逃离。」主持人在电视里呼吁大家逃离危险地带，因为有不少在日本务工的中国人听不懂日语，所以他们特地录制了中文视频。
总而言之，无论是出于人道主义还是其他的什么，对于日本大地震这样的自然灾害，以及日本经常发生的诸如海啸、火山喷发等天灾，都是我们人类共同面临的威胁。在日本地震面前是，可以不祈福祝愿，但也不要拍手称快，因为灾难从来都是不期而至，如果今天的日本得到了「报应」，那明天的我们面临灾难时，难道也是「报应」吗？
