嗯，我把日本乙号国民服认成了65式军装。这说明什么呢？说明二者确实非常相似。但是不是就代表着65式军装学的日本国民服呢？答案可能恰恰相反。
65式军装如果要追溯原型，那式我党起家时的红军服，比日本国民服还早得多。日本军国主义时期的国民服是不是强行抄袭的我军红军服还不一定呢。
我认错了衣服，我承认，但由不得这些人过来颠倒黑白。我军之所以把相对华丽的55式改回了接近红军时期的65式，那承载的是我军不忘初心的理念，而这些人却暗戳戳地指向军国主义，其用心怕是路人皆知了。
如果能引起更多的人关注这一常识，我不介意我这个笑话闹大一点，诸位多多转发，随意嘲笑。
----------以下式原回答，一字未动，想嘲笑我认错衣服的也不用截图，我帮你们留着------------
每当看到这些自作聪明的精日大春，我就会感觉好笑。比如下面这位，放个中国六十年代穿的军装就说这也是「和服」，因为是学日本军服的。
首先，我不知道这位大春是从哪里看出这件衣服是学日本的。其次，就算是学日本的，那又如何？抗日时期，日本还拿圆形的杯子喝水呢，所以圆形的杯子都是「和杯」？
这帮人吧，有点大聪明，但也不多。他们玩来玩去还是滑坡谬误和偷换概念那一套。而对于群众怎么想的，他们是完全不在乎的。
反日这种事的重点是什么？是「象征意义」，而不是日本人用了什么，中国人又用了什么。你要说类似的军装能象征日本军国主义，那三八大盖和香瓜手雷岂不是更好的象征？但后二者却深得敌后抗日武装的喜爱，跟三八大盖相比，中正式和汉阳造简直就是垃圾。
所谓「象征意义」，是群众觉得什么能代表你，那就是什么能代表你，而不是少数精日觉得什么能代表。你真穿日军的军装试试，看群众打不打你。
事实上，这帮精日也是懂象征意义的。别看它们今天说65式军装是日本军装改款，但要是某一天成群的65式军装出现在街头，你猜他们会说「鬼子又来了」，还是「文革又来了」？这帮人比谁都清楚什么象征什么，故意装傻而已。
