自打年初把客厅的电视和大沙发取消，改成宜家收纳陈列柜和单人沙发后，客厅（现在我更愿称其为「起居室」）就成了我们家最主要的活动区域。儿子（一岁多）每天都要花很多时间在这里玩玩具和看绘本，我和妻也经常在这里看书。
使用功能变了，对照明的要求也不一样，调整后客厅最大的问题就是 不够亮 。
我们很担心在这种环境下儿子的视力健康问题，也尝试过各种台灯、落地灯，但效果都不甚理想。
有一天妻告诉我，小红书上很流行一种叫「大路灯」的灯具，很多家长买来给孩子用，可以研究一下。
我拿起手机一搜，第一感觉是这种长得像路灯的灯也太丑了，一股子工业感，跟我们家的装修风格不搭，我也不太想给孩子用这种造型的灯。
不过「大路灯」确实有它的一些好处——很亮，光源同时朝上（天花板）和朝下（桌面、地板）照亮，比固定安装的吸顶灯也更灵活。
正当我研究大路灯的时候，好巧不巧，明基照明的朋友神秘兮兮地告诉我，他们即将发布明基的第一款大路灯，想让我去参加他们的发布会，这款灯跟市面上的大路灯很不一样，我一定会喜欢。
明基照明是我的老朋友了，我自己也算是明基粉。 他们非常注重在 设计 和 研发 上的投入，比如开创性的显示器挂灯其实就是明基照明研发出来的。
其实我做公众号的第一次「恰饭」就是跟他们合作的 WiT 阅读灯（这篇文章现在还能搜到），距离现在快七年了，这款灯现在还在他们旗舰店卖，我很喜欢的一位创作者家里也在用这款灯，一款好灯是得能经得住时间考验的。
大路灯在国内的儿童阅读灯市场很火，明基迟迟才做大路灯是因为他们一开始并不看好大路灯，以他们多年在儿童阅读灯设计研发的深耕经验来看， 市场上的大路灯有很多问题。
大路灯有什么问题？明基又是怎么解决的呢？
问题一：丑得千篇一律
首先作为儿童阅读灯， 这些大路灯太丑了！而且丑得千篇一律。
图片来源于网络
为什么这些大路灯都长得差不多这个样子？这就要从大路灯的起源说起。
大路灯最初是从欧洲一些国家的办公格子间出现的，朝上光源的亮度要远强于朝下光源，它的设计用途是给办公环境补光，更偏向于「空间照明」，并没有考虑儿童阅读学习的情况。
图片来源于网络
国内一些商家嗅到儿童阅读照明领域的庞大市场，就把大路灯引到国内，再用营销理念一包装，就变成了「适合孩子阅读的护眼灯」。
所以市面上的大路灯都长得差不多的原因（毕竟是舶来品）， 外观并没有考虑为儿童设计 。
明基：完全为孩子重新设计
明基并没有采用一般大路灯直杆+ 大矩形灯面板的设计，而是用圆润的曲线让产品看起来更加亲和可爱（据说设计灵感源自蘑菇），毕竟「大自然从不拉直线」。
把立柱设计成弯腰形态，不仅是美感上的考量，更带来很多好处（设计为功能服务）。
直角大路灯向下光照中心一般只能打到桌子边缘。明基大路灯的「弯腰设计」让灯头往前伸得更远，光照的中心就更靠近桌面的中心，整个桌面的光照就会更集中更均匀。
传统大路灯（图左）和明基大路灯（图右）
传统大路灯往往比较高（毕竟一开始是给写字楼用的），容易在天花板形成集中且刺眼的反射光。明基大路灯的「弯腰设计」降低了灯头的高度，往上照的光源距离天花板更远，更容易形成柔和的漫反射。
问题二：刺眼（眩光危害）
大路灯的第二个问题是 刺眼 。大路灯的发光面板通常做得又大又亮，而且基本是无遮光设计。
新手父母们给孩子选阅读灯的时候，多会留意亮度是不是够（国 AA 要求），但往往会忽视（或者不了解）眩光的问题。
对孩子来说，目视可见的部位如果亮度太高，就容易造成 眼睛不适，影响专注力，甚至带来视力损伤。
这可不是我说的，多家国际医学机构研究指出，视野中超过 2000 cd/m2 的刺眼眩光会造成使用者眼睛不适与肩、颈、背部的疼痛。
而最新的推荐性国家标准【读写作业台灯性能要求】 在光度的第一条就规定 孩子使用的阅读台灯需要具备良好的遮光性，直视眩光不得高于 2000 cd/㎡。
明基：「光栅盾」解决眩光问题
明基大立灯采用一种 不等间距遮光格栅 的设计，创造 50° 的超大遮光角，彻底屏蔽刺眼眩光。
虽然发布会现场看 PPT 的时候知道原理大致如此，但真的看到灯实体亮起的时候还是被震惊到，就是那种 看起来灯好像没开，但是灯下面居然是有光的，而且够亮（超过国 AA 标准 2 倍）。
我也现场真实体验到了他们宣传中说的「抬头不刺眼，低头很明亮」。
放到我家的实际感受如何？
把明基的大路灯（官方正式名字叫「MindDuo Max 大立灯」）放到我家客厅着实费了些功夫，主要是底座太太太重了（足有10公斤）！不过好处是重心非常稳，不用担心孩子会把它推到而造成隐患（大人想推倒都费劲）。
我查了下它的防倾倒做到了前后左右 15°，远超国家强制性标准 6° 的要求。
我们家大人和孩子经常会光着脚在地板上走，灯的底座做了圆润边角设计，这就让大人少了些小脚丫踢到底座上疼的担忧。
装好后打开灯测试一下，第一感觉就是真亮！
明基大立灯的上下光比例是 13:1，哪怕只开向上的在天花板形成 漫反射柔光 ，就够把屋里变得敞亮，但不刺眼。
这个灯还有一个特点，就是 上、下灯可以独立开关控制，亮度、色温（3300K-5300K）也都可以调节，更适合不同的用光场景。
漂亮的弧线
白天孩子在客厅玩玩具一般开上灯，并选择更接近室外自然光线偏冷的色温，室内的光线明亮又舒服，有点像在阴天室外的感觉。
儿子现在会自己主动挑绘本让爸爸妈妈陪他一起看，打开下灯不刺眼的感觉真的很神奇。
把眩光通通遮掉
儿童绘本一般颜色比较鲜艳多彩，这款灯的显色指数达到 Ra>95%，绘本颜色在灯下看起来很真实。在更严谨的光源显色能力评估方法 TM-30-18 下，它的 Rf 色彩逼真度达到 97，Rg 色彩饱和度达到 101，能跟美术馆灯光辨色媲美，美术专业的朋友用它来做严肃绘画创作也完全够了。
很多绘本是光面的，普通阅读灯照射容易形成反射光斑，影响看书体验。利用这个灯的漫反射光就能大大减少讨厌的反光。
除了可以自己手动灵活调节，它还内置了四种场景模式，分别考虑了孩子读写作业、大人看书、刷手机/iPad、放松躺平的场景。
这是我的『禅』模式
明基 MindDuo Max 大立灯价格不算便宜，但真的让我感觉一分钱一分货。除了上面说的这些，再简单补充几点。
比如灯柱上藏了一颗 24GHz 毫米波雷达，能检测到直径 1.6 米内的细微动作， 人来自动开灯，人走十分钟后自动关灯 ，仪式感满满。
比如采用成本更高的 95% 高度拟合自然光谱，让灯光非常接近自然光谱，并且国际科研证实 可以推迟近视 。
比如通过了 无蓝光危害双认证 和 无频闪双认证 ，给孩子用的灯在这些方面也不能马虎。
还有散热上的考量，往往被忽略。大路灯的功率一般都比较大，有些大路灯设计上没有考虑到散热问题，孩子坐在灯下面就像开了个浴霸。明基大立灯利用了 烟囱式散热结构，让冷空气从下面进，热空气从上面排除 ，下灯几乎不热，还能降低 LED 温度，延长寿命（官方称能达到17年）。
用了一段时间，这款大路灯给我的感受 是一款适应场景非常全的灯。 作为客厅环境主光照明，它完全撑得住，而且比吸顶灯更柔和。作为儿童阅读写字灯，它的设计考量也非常周全。它也很适合给从事艺术或手工创作，或者单纯用做高标准的落地灯。
它就像 Mac 里的 MacBook Pro，把明基照明所有的设计和技术研发实力集于一身，把你能想得到顾虑都帮你想到了。
我最近也在思考一个问题，为什么一款好的灯有那么多的功能和细节考量？
我的理解。首先自然光是变化的，不同时间、天气，自然光的冷暖和强度是不同的。要尽可能模拟自然光，就要在亮度调节、色温调节、利用漫反射柔光、高度拟合自然的光谱等等方面做方案。
相比人类进化来说，电灯的发明也就近百年的事，真正普及就更晚了，而 LED 显示屏的真正普及（在国内）也就近二十年的事。人体生物钟（也即昼夜节律）对人的影响很大，不合理的用光环境会影响人的注意力、睡眠甚至心理和生理状态。
照明设计中有个词叫「非视觉效应 non-visual effects」，最新版【建筑照明设计标准】也编入了这个词，大意是说， 光除了可以让人看到东西，还也会影响人的生理和心理反应 。
近几年大家也开始倡导 人因照明 ，即不同的人，在不同的场景下，对光的要求应该随之变化。单一功能的灯无法做到这一点。【建筑照明设计标准】还提出室内活动要采用可调节光色和亮度的照明。
这台明基大立灯会陪伴我家孩子一起成长，它完全能适应孩子不同年龄阶段对用光的需求。我甚至都想给办公室再配一台同款（努力挣钱）。而且我依然觉得选灯具应该比选家具更值得花心思和投入成本。
好的室内照明灯具可以在室内给我们提供尽可能好的、适合的光线，但最好的光依然是自然光， 闲暇之余放下手机电脑，多出去走走（最近气温终于没那么热了）， 去接受大自然的「光合作用」吧。
