潮新闻客户端 特约评论员 胡欣红
图源：上海市东方医院网站
近日，一网友实名举报称，上海市东方医院创伤外科主任、主任医师孙某新私下传播病人麻醉时裸照及180份病人手术信息，引发关注。目前，院方已暂停孙某新医生医疗工作，并配合相关部门调查。
在高度重视个人隐私保护的当下，消息甫一传出，舆论为之哗然。网友们纷纷谴责如此行径严重违背医生的职业操守，认为这种德不配位的人不配当医生。
隐私权基于人类天生的羞耻本能而产生，是一项重要的人格权，医师对患者隐私权的保护既是医德底线要求也是其应尽的法律义务。鉴于医生在其执业活动中，不可避免的会掌握患者的一些隐私，【中华人民共和国医师法】明确规定，医师在执业活动中，应当尊重、关心、爱护患者，依法保护患者的隐私和个人信息，造成严重后果的，吊销其执业证书。据悉，被举报的孙某新拥有主任医师、医学博士、同济大学及南京医科大学博士生导师、中国国际应急医疗队（上海）执行队长等诸多头衔，作为一个资深医学专家，竟然做出如此令人不齿的行径，令人费解。
举报人余女士称，其本人曾是孙某新的患者。余女士提供的相关信息显示，孙某新曾两次向其发送过患者被麻醉后接受治疗的照片和视频，均未打码，暴露了病人的隐私部位。此外，孙某新还在2022年、2023年分别向其发送过多份病人个人信息表的图片，信息中包含身份证号码等。
孙某新为何多次给余女士发送患者的信息？孙某新和余女士之间究竟是什么关系？余女士为何要实名举报孙某新？孙某新还有没有向其他人发送过患者信息？传播180份病人手术信息，意欲何为？涉及孙某新的主观动机、客观影响以及性质的恶劣程度，这些问号亟待拉直。
不过，即便孙某新私下向他人发送患者信息和裸照属于事出有因，也不能改变事情的性质。一旦被人有意无意地传播出去，有可能对患者的生活、工作和学习造成重大影响。尤其是裸照，倘若被别有用心者利用，其后果更令人不寒而栗。【民法典】规定，除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、窥视他人身体的私密部位。医生只能在执业规则的范围内为了疾病的诊治使用「患者的隐私或者个人信息」，如果发生「患者的隐私或者个人信息」外泄，无论泄露形式、方式是否故意，是否获利，以及泄露是否产生损害后果，都将受到行政处罚；对患者造成损害的，将承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
值得一提的是，类似的事情并非个例。去年，有网友爆料称江苏昆山某医院妇产科医生姜某（男性）在个人社交媒体账号上，发布了涉及隐私部位（未做马赛克处理）的患者就诊照片。前年发生的男医生直播妇科手术事件，更是引发全网愤怒。
医者父母心，不能把患者隐私当儿戏。一再发生的医生泄露患者隐私事件，不仅给医护人员上了「尊重患者」的警示课，也给承担管理责任和具有保护患者隐私义务的医院敲响了警钟。能否切实引导医护人员强化法治观念，有效防止类似的事情重演，考验着医院管理者的智慧。
「转载请注明出处」
