没病你不能硬造个病，然后说治不好吧？
举个例子
巢元方在【诸病源候论】里多次提到一种叫「应声虫」的病，就是有虫子钻进肚子里可以跟宿主聊天那种
这可不是什么馋虫，真就是字面意思，你听着就知道这就是那年头中医的一种臆造
巢元方在书里详细记载了「应声虫」的临床症状以及病因，反正他就这么写，你给分析分析为什么西医治不好「应声虫」
巢元方是这么写的：
「夫有人腹内忽有人声，或学人语而相答。此乃不幸致生灾变，非关经络腑脏冷热虚实所为也」
巢元方将这种病归咎于「灾变」，至于是什么天灾还是人灾？地震还是洪水？一概不知
后来【普济方】将「应声虫」列为「怪疾」之列，意思是稀奇古怪的搞不清楚病因的疾病
那你说中医能不能治疗「应声虫」呢？
当然可以啦
既然是稀里糊涂臆造出来的病，治好它也需要稀里糊涂臆造出来的药。而治疗「应声虫」的药，叫「雷丸」
你听着感觉好像特牛叉的药物，其实「雷丸」的主要成分就是竹苓、雷实，和竹铃芝
你说这一定是中医通过临床试验，发现了「雷丸」治疗「应声虫」背后的药理
但真实的历史会让你大跌眼镜
「说有个叫杨勔的人中年时得了一种怪病，就是他每当他说话时，肚子中便有东西小声模仿他的声音。几年后，肚子中的声音越来越大，身体也越来越虚弱 有一次杨勔碰到一个道士，道士就对他说：「这是应声虫，如果不及时治疗，就会祸及他的妻子」 治疗的方法也很简单，道士让杨勔专心读【神农本草经】，当读到某一种药材而肚子中没有回音时，就立即停止，然后服下该药，这样应声虫就会被除掉了 杨勔就乖乖按照道士教的方法读【神农本草经】，当他读到「雷丸」时，肚子中没了声音，他马上服下此药，从此「应声虫」被治愈」
你可别觉得这荒唐，这个故事出自宋代一本叫【续墨客挥犀】的书，之后徐春甫的【古今医统】、李时珍的【本草纲目】就依此记录，将「雷丸」治「应声虫」的医案记录并传承了下去
你也别觉得【续墨客挥犀】的作者不懂中医，因为【神农本草经】里对「雷丸」的记载就是：
「主杀三虫，逐毒气」
所以臆造这个道士的故事，更可能的原因是作者为了证明中医药的「神奇」而强行加的BUFF情节
所以中医臆造了一种疾病，然后又臆造了一种药物，最后又臆造了一种药理，这种病你说为什么西医治不了？
其实这事儿还没完
因为当你撒了第一个谎，之后你就得编更多的谎来圆第一谎
刚不是说李时珍将「雷丸治疗应声虫」写入了【本草纲目】了吗？可能李时珍也觉得【续墨客挥犀】里的记载太过离谱，自己都看不下去了
于是便「自作主张」的给「雷丸」重新定义了「药理」：
「霹雳击物精气所化，此物生土中，无苗叶而杀虫逐邪，犹雷之丸也」
我只听说过打雷给人劈死的，没听说过打雷能让人精神出鞘入土成药的。但也总比【续墨客挥犀】的解释要强
可你以为谎言终于结束了？
还没呢~~~~1976年编写的第一版【中药大辞典】里，「雷丸」赫然在列，对症应然是驱虫
但可能是觉得「应声虫」这病还是太过离谱，所以给「雷丸」治疗的疾病改为了蛔虫和绦虫
反正都是虫，大家觉得都差不多，连临床试验都不做就这样记录了
但之后几十年里，临床里对雷丸做了大量试验，发现其并没有驱蛔虫和绦虫的效果
于是2006年第二版【中药大辞典】出版，「雷丸」的药效又增加了「消积」，就是用来治疗消化不良，但「灭虫」二字依然保留，毕竟在「实验室环境」里的确可以「灭虫」
所以我们完全可以说，自打有了「应声虫」之后，西医自始至终都治不好这种病
感谢我们还有中医
