【前言】
1974年9月，鉴于贺龙写给蒋介石「求降信」一事存有诸多疑点，中共中央决定对其重新展开调查，以澄清事实。
经一系列调查与取证后查明，所谓的「求降信」纯属伪造，其幕后黑手为国务院参事李仲公。
在知晓真相后，负责此案件的杨贵心怀愤懑与不平，他觉得这般恶行断不可姑息，李仲公理应依法受到严厉惩处。
当华国锋把此状况呈报给周总理，并询问怎样处理之际，周总理仅言道：「如此即可。」
那么，究竟何种缘由致使李仲公对贺龙进行陷害？对于这般肆无忌惮的陷害之举，为何周总理未对其予以重惩呢？
【逮捕蒋介石派来的说客】
在大革命时期，贺龙凭借非凡的胆略及善战之能，战功赫赫。就连蒋介石也对其颇为赏识，许以高官厚禄，企图将其拉拢至自己麾下。
然而，蒋介石所派遣的那些劝降人员，要么遭贺龙扣押，要么径直被处决，蒋介石耗费诸多精力，也未能将其拉拢，其中李仲公便是蒋介石派出的劝降者之一。
李仲公乃蒋介石之心腹，于蒋介石左右为之筹谋。1927 年，李仲公抵达汉口，欲策划鼓动驻于此地的部分将领拥戴蒋介石。
贺龙为其目标之一，然李仲公并不识贺龙，若贸然求见，恐遭拒。遂想到贺龙部下有其旧识——严仁珊。
贺龙毫无架子，与部下关系甚笃，时常前往部下家中。李仲公借此在严仁珊家栖身并耐心等候。
诚然，李仲公未向严仁珊言明自己此趟行程的意图，仅表示期望其帮忙予以引见。不出所料，未过多久，贺龙便抵达了严仁珊的住所。
严仁珊借机向贺龙言明：「蒋介石的秘书长李仲公欲前来见您。」贺龙闻之，其面上掠过一丝警惕。
李仲公未言明此次之目的，故而严仁珊亦不明就里。虽贺龙无意与蒋介石有所牵扯，然经权衡得失，仍颔首应允与李仲公之会面。
初次会面，贺龙对眼前的李仲公颇为反感，认为其极为虚伪。贺龙虽在表面维持着礼貌与客套，然而在与对方寒暄数语之后，便转身离去。
李仲公知晓此事不可操之过急，次日设宴款待诸多川、滇将领，并竭力邀贺龙赴宴。
次日，贺龙依约赴宴，于宴间，贺龙察觉此次宴请，到场者皆为各路将领，且此宴规模颇大。
贺龙深感此事颇为复杂，其意图绝非单纯。其后，李仲公邀贺龙至严仁珊家打牌并交谈。
贺龙思忖：狐狸尾巴终归显现了，恐怕并非仅是打牌这般单纯。恰如贺龙所料，李仲公直截了当地阐明自己的意图。
期望贺龙能够赴蒋介石处任职，自然好处颇多，有何需求尽可提出，皆会予以满足。
贺龙刚直清正，其投身革命，全然是为民众利益筹谋，而当下竟有人妄图以高官厚禄对其进行拉拢。
贺龙闻此极为恼怒，严词回绝李仲公，鉴于彼时蒋介石尚未公然「反共」，遂命属下部众将其拘捕，移交予唐生智。
原本欲直接对李仲公予以就地枪决，然而此时邓演达出面为其担保。鉴于邓演达于国民党内部的影响力，遂将李仲公释放。
未能成功拉拢，反倒使自己遭扣押乃至被枪毙，李仲公怎能忍受这般屈辱。自此，李仲公便与贺龙产生了嫌隙。
【伪造信件，陷害贺龙】
国民党失势后，李仲公投向共产党，其恰逢共产党对曾有过错但愿意悔改之人实施团结合作、过往不究的方针。
进而，他如愿成为国务院参事室的参事。然而，他并不安于现职，遂向组织递交了调至西南军区工作的请求。
加入该部门实非易事。经由初步审查，组织认定他对「三三一惨案」负有不可推脱之责。
出于谨慎考量，周恩来总理忆及曾和李仲公有过接触的贺龙，觉得贺龙或许知晓李仲公的状况，遂致信贺龙以询其意见。
贺龙的回应客观且公正，毫无个人主义倾向，他将该事件据实呈报，使得周恩来对其有了大致把握。
此后，经多方研讨并征求意见，李仲公未被纳入西南军政委员会。且李仲公得知贺龙曾致信周恩来。
获悉贺龙向周恩来致信陈述自身状况后，李仲公便断定自己无法进入西南军政委员会是贺龙加以阻挠所致，其内心愈发愤恨。
1957 年，李仲公面见周恩来，声称自己籍贯为贵州，对贵州颇为熟悉，进而恳请调往贵州出任省长。
周恩来指出，有想法固然可随意提出，然而需由组织审慎考量。未料李仲公竟执意滞留不肯离去。
此刻，周恩来致电贺龙前来，贺龙抵达后，面带笑容言道：「李先生，昔日于武汉，我将您送至唐生智处后，其后为何不见您身影，您缘何离去了呢？」
李仲公颇为窘迫，唯恐其再言，将自己的底细揭露，随口应了一声，便狼狈而走。
贺龙指出，鉴于李仲公存在历史问题而未被调往西南军区，现今委任其担任地方省长，无论从情理还是事理上看，皆不恰当。
尽管李仲公心怀愤懑，然而贺龙位高权重，他也不便有所行动。当特殊时期来临，贺龙遭受冲击，李仲公认为时机已到。
他着手缜密筹谋对贺龙加以构陷，以此宣泄内心积久的怨恨。
他捏造了一个谎言，宣称在三十年代，贺龙曾给他写过一封手书信件，信里对他极力奉承，期望他从中协调，助力贺龙和蒋介石取得联系，乃至祈求归降。
据李仲公所述，此信已然焚毁，故而无纸质凭证，然其坚称此事属实，而李仲公竟将这子虚乌有的故事讲述得绘声绘色。
为增强自身说服力，李仲公于短期内创作一份千余字的材料，对这一虚构情节予以详细阐述，妄图将其当作陷害贺龙的凭据。
李仲公手中并无所谓的「求降信」，尽管其为了圆此谎言，宣称信已被焚毁。
然而，对方全然不信信会遭焚毁，遂寻到他，责令其将信呈上。一旦撒下一个谎言，通常就需一个更为庞大的谎言来弥补。
为对贺龙加以陷害，其决意伪造信件。当专案组人员问及此前为何谎称信件已被焚毁时。
他只得把这一切归咎于他的妻子，宣称是妻子的惧怕与不解致使他未能按时呈交所谓的「投降信」。
这两封所谓的「投降信」，将贺龙污蔑为背叛革命、投靠蒋介石之人，此乃贺龙遭受迫害的导火线。
而这一切的始作俑者，乃是居心不良的李仲公，贺龙则沦为了无辜的受难者，由此，贺龙受到了迫害。
【沉冤昭雪，真相大白】
1974年9月，中共中央决定对贺龙写给蒋介石「求降信」一事予以重新审查，以对贺龙进行平反，盖因该事件存有诸多疑窦。
华国锋把信件交付给杨贵等人，杨贵对信件上的字迹加以详察，察觉若凭借字迹进行辨别，颇具难度。
毕竟时间流转，字迹会有一定变化。故而他们把调查重点置于纸张与墨汁之上展开调查。
未过两日，结果便已明晰，该信件确为伪造！何以如此断定？经一番调查得知，其纸张与墨汁均为建国后所产。
然而，李仲公所称贺龙在三十年代给自己写的「求降信」，其所述背景全然不符实际，实则是他为构陷贺龙而编造的谎言。
知晓真相后，负责此案件的杨贵愤慨且不平，他觉得对这般恶劣行径断不可姑息，必须依据法律对李仲公予以严厉惩处。
华国锋向周总理全面汇报了这一事件，转达了杨贵的建议，并就如何处置李仲公一事进行请示。
周总理言道：「如此即可。」闻此言语的华国锋双眉紧蹙，显然未明总理此般行事之意图。周总理轻吁一声，徐缓言道：
李仲公年逾八十，当下其身体与精神状况皆显著衰退。莫说对其予以判刑，即便将调查结果告知于他，恐怕他亦未必能够承受。
最终，1974 年 9 月 29 日，李仲公诬陷贺龙之事水落石出，贺龙的声誉得以恢复。
次年 6 月，他已然身患重疾，然而其依旧带病之躯，执意参与了贺龙元帅骨灰的安放仪式。
周总理牢牢地握住贺龙夫人的手，眼眸中泪光闪动，语调微颤地言道：「我对不住你们，未能将贺龙同志妥善保护！」
而李仲公，此乃曾对贺龙元帅加以陷害之人，其在暮年亦因往昔之过错而承受后果。
党中央审慎考量后，鉴于李仲公年近九十，身体虚弱且生活难以自理，基于人道主义关怀，决定不对其予以收监。
然而，这绝非是对其过往行为的宽宥与放任。故而，解除了李仲公的职务，其每月仅可获得80元的生活费用。
此惩罚既为对其过往行径的惩处，亦为对其暮年生活的警诫与示警。他需正视自身过错，省思己之行为，为往昔之谬误承担后果。
此般结局，既展现出党中央的明智决策与人文关爱，亦凸显了对历史真相的敬重与守护。
【结语】
历史的公正不会随时间的推移而泯灭，正义的裁决终会降临。
不论时光怎样流转，我们皆不可忘却那些为国家、为民族造就卓越功绩的英雄，且绝不容许其名誉遭受玷污与诋毁。
在探究历史真相的过程中，不可盲目相信传言及缺乏依据的言论，而应当凭借严谨的证据与分析来重现事实原貌。
与此同时，他们愈发深切地明白，对待历史人物与事件，需秉持客观且公正的态度。
李仲公的晚年境况乃是其过往行径的必然结果。其错误之举不仅致使他丧失往昔的权势与地位，还使他于暮年承受着愧疚与懊悔之情。
此种惩处，不单是对其个人的示警，更是向整个社会发出的告诫。其昭示着，但凡有悖正义与良知的行径，皆会遭到相应惩处，不论历时长短，皆难以规避历史的裁断。
