最近，美国是把自己的盟友给得罪完了。
美军俩基地被反美武装给炸了，在叙利亚被炸的。
拜登怎么也想不到，美国自己家会后院起火。法国终于狠狠地硬气了一次，联合西班牙意大利对美国说不。
事情的真相到底是怎么回事呢？
从近日开始，美国和英国的军机就轰炸了胡塞武装。这一举动可以说在联合国引发了极大的震惊。联合国震惊的是，英美两国竟然是像2003年发动伊拉克战争那样，绕过了联合国安理会直接发动战争。这等于把联合国安理会这个机构列为「虚设」。联合国的权威性再次被英美两国给直接挑战了。
英美两国的做法对世界和平构成了直接的威胁，也直接促成了西方阵营内部的分裂。法国作为和美国长期打交道的西方国家，这次终于硬气了一次，联合国西班牙和意大利对美国说不。
意大利当局的官员表示，意大利想要参加对红海的军事行动，必须得到相关部门的批准。罗马也愿意在红海问题上保持「平静」的政策。
法国外交部的官员表示，如果美国持续开展空袭行动，法国和相关国家就会失去对黎巴嫩真主党和以色列方面谈判争取的筹码。法国当局希望和平解决有关红海的争端问题。
西班牙国防大臣代表西班牙军方斩钉截铁的表示，西班牙军方不会参与对红海的军事行动，因为「为了和平」。
法国、西班牙和葡萄牙联合起来，斩钉截铁对美国的侵略战争说了不，这能证明什么问题？
这个事情又该如何解读呢？
第一点，法国、西班牙和葡萄牙在中东政策上的外交和美国出现分歧，离不开巴勒斯坦人民的努力。正是巴勒斯坦人民的拼死抵抗把以色列直接拖入人民战争的汪洋大海，才能迫使法国等西方国家在客观上站在中立角度来解决中东的问题。
法国态度的改变可以说不是天上掉下来的，而是巴勒斯坦人民的抵抗换来的结果。
2023年10月，以色列出动大军发动全面进攻巴勒斯坦的战争。巴勒斯坦人民没有屈服，而是选择顽强的抵抗来顶住以色列军队的进攻，让以色列国防军付出了伤亡数千人甚至可能上万人的巨大代价。以色列在战争过去一段时间后承认，以色列遇难1200人。这很有可能都是以色列国防军阵亡的军人（现役军人和预备役军人）的总和。只不过，以军把预备役军人的阵亡数字统计到了平民队伍里。
巴勒斯坦军民的抵抗让以色列付出了惨重的代价，迫使西方国家改变对巴勒斯坦局势的态度。美国就曾经多次表态，支持巴勒斯坦独立建国。而很多西方国家也对巴勒斯坦采取了表面中立暗中同情的态度，否定以色列的侵略行径。
所以，今天法国对巴勒斯坦态度的改变，对胡塞武装态度的改变不是从天上掉下来的，而是巴勒斯坦人民自己争取来的。 胡塞武装不断地袭击美军和以军，就在近日，美军两个基地还被不明身份的反美武装所袭击。巴勒斯坦人民、真主党和胡塞武装以不可辩驳的胜利告诉全世界，告诉西方国家，支持美国以色列就是错误选择。
第二点，法国最近态度的转向，以及其他西方国家态度的转向，可能和法国国内的政局变化有一定的关系。
法国是西方国家当中的大国，其外交政策的任何转向都对欧洲国家的外交政策转向带来直接的影响。
法国最近换了一位总理，这个总理很年轻。其执政思路应该说是希望法国走独立自主的外交路线的。而马克龙本身也想走相对独立自主的外交路线。这样一来，年轻有为的马克龙和法国年轻的总理一拍即合，直接在美军空袭胡塞武装这个事情上对美国来了个说不的决定，一下子给美国来了个下马威。
而且，这个年轻总理很有可能是下一届法国总统的人选，法国国内兴许会继续走戴高乐主义的外交路线，这对于欧洲地区的外交和国家发展是极其有利的。
法国军力强大，法国一下子对美国说不了，那下一步，西班牙和意大利这些国家也就对美国说不。法国在欧洲的外交影响力由此可见一斑。
第三点，法国对美国说不，有利于中东问题的和平解决。但不排除英美两国「爆冲」的可能。世界各国要做好英美两国「爆冲」失去理智对也门发动全面战争的准备。
法国对美国说不，反映出西方国家在对巴勒斯坦这个问题的态度上并非是铁板一块的。但是，英美两国能绕过联合国发动对也门的战争，这就意味着英美两国的外交已经失去理智了。即便法国反对，英美两国也会有可能不顾法国的反对直接派出更大规模的空军战斗机群轰炸也门，甚至派出地面部队入侵也门打击胡赛。这一点必须引起世界各国的高度关注和警觉。
第四点，法国对美国说不，反映出美国对欧洲正在失去控制。欧洲绝大多数国家的外交还是脑子清醒的。毕竟欧洲各国看清了美国利用俄乌战争控制欧洲的企图。
