1960年4月25日晚上，周总理在新德里举行了记者招待会。
然而，这场招待会并不像之前那样那么顺利。
就在记者会现场，一位印度的报刊记者，向周总理提出了一个极其刁钻的问题。
这位记者说：「中印之间领土争端，难道真的不是中国的问题吗？」
言下之意，这位记者认为我国「侵占」了边界。
周总理听后仍神定自若，他拿起话筒，准备回答。
面对记者这样尖锐、刁钻的提问，他打了一个比方，让对方沉默尴尬，而在场不少记者对周总理的回答叹服不已。
那么，周总理是如何反击的，当年中国和印度又因为边界产生了怎样的分歧？
漂亮的反击
关于这场记者会，周总理早有准备，他知道这是一场恶战。
1960年4月25日晚上7点30分，总理在新德里举行了记者招待会。
其实，在那之前，他曾主动向尼赫鲁总理提议，两人一起举办记者会。
然而，由于边界争端僵持不下，印方坚决拒绝了他的邀请。
在这样的情况下，周总理认为，应该让各国外交使团，还有新闻界更加了解中国的看法，记者招待会因此召开。
开会前10分钟，他和陈毅将军带着随行的工作人员，进入了圆柱厅边门最准备。
就在那时，一位记者突然走到他们面前，周、陈两人定睛一看，原来是【泰晤士报】的记者，韦尔娜女士。
周总理对她印象深刻，她是对中国很有好感的一位记者。
不等总理出言询问，韦尔娜女士十分焦急地说道：「总理先生，招待会上有一群人打算不顾礼仪向您发难。
「我想，这不是招待会，而是射击场，您成了唯一的靶子，有上千支枪瞄准了您，您不能进去！」
周总理听后笑了笑，他坚定地向这位女士说道：「请放心，新德里的子弹不会打倒我。」
会议开始后，周总理先进行了45分钟的演讲。
这场演讲是为了表明中国的态度，他们想与印度和平交流谈判，解决此次争端。
总理认为，在过去的几千年里，中印之间从未发生过真正的战争。
这是很难能可贵的，因此，他也希望他们这一代人，也能像以前一样和平解决问题。
演讲结束后，他向台下的记者发出邀请，希望能够以朋友的身份与记者们进行交流，回答他们的问题。
他话音刚落，一位来自欧洲的记者率先站起来发问。
他先表明自己是英国路透社的记者，名叫詹姆斯。
这位记者一上来，就提出了十分尖锐的问题。
他认为虽然中方说要和平解决问题，可这件事就好比，一件物品，原本就属于原主，其他人有资格去讨论这件东西属于谁吗？
周总理一听神情立刻严肃起来，他的目光紧盯着那位记者，沉默片刻后，十分郑重说道：「这位记者说道国与国的领土纠纷，但你刚才的比喻显然不大恰当。
紧接着，周总理就记着的这个比喻展开了阐述。
他认为，一个强盗如果夺走了别人的东西，那么原物的主人是有理由要求他归还的。
这位记者听后立刻沉不住气了，企图狡辩说周总理是在暗指印度是强盗。
然而，总理的话另有所指，他立刻解释说：「强盗是有的，但我所指的绝不是印度，而是英国的殖民政策。」
他表示中印之间是朋友，而且应该永远都是朋友。
第一个记者开了头后，其他国家的记者也跟着向总理发出挑战。
如韦尔娜女士所言，这场记者招待会上硝烟弥漫，每个人都在试图炮轰周总理。
但也正如总理回答的那样，他并不害怕记者们的炮轰，相反，他还在这浓浓硝烟之中淡定自若、游刃有余。
记者们也是第一次见识到周总理的口才，说是舌战群儒，也毫不夸张。
不久一直在暗中观察，等待机会的印度【独立报】记者举起了手，这位记者名叫托姆拉。
记者起立后，他立刻发出了提问，他认为中印之间的争端之所以愈演愈烈，甚至到了动枪士兵牺牲的地步。
这一切完全都是因为中国仗着自己是大国，来欺负印度造成的。
托姆拉的这一番话完全是对中国的污蔑，周总理的眼神更加冷静了。
他绝不容忍谁污蔑自己的祖国，他坚定道：「不对。麦克马洪线的争议，缅甸、不丹、尼泊尔他们是小国，因为这条线有不少困扰。但为何我们能和他们和平达成协议呢？
「当一个大国和一个小国发生纠纷时，我们不能理所应当地认为大国就是蛮横，不讲道理的。
「按照这样的逻辑去处理事情，那么印度和巴基斯坦，锡京之间的纠纷那也是大国欺负小国吗？
「况且从各方面来讲，印度也不是一个小国，自然更谈不上什么大国欺负小国的问题了。」
这位记者被周总理的回答驳得哑口无言，他沉默片刻，进而恼羞成怒了起来。
他说：「不管你们怎么说，你们都是侵略者，你们伤害了印度人民的感情，你们应当滚出去！」
周总理的淡定严肃，与印度记者的无能狂怒形成了鲜明的对比。大家都在议论纷纷，对周总理的精彩辩论佩服不已。
那么，这场边界争端究竟是怎么回事？为何印方会如此咄咄逼人？
亲赴新德里
1960年中印就边界问题产生了争执，周总理第四次奔赴新德里，进行会谈。
在记者招待会上，他舌战群儒，解答了许多记者的疑问。
这场争议为何如此激烈，甚至到了动枪伤人的地步？这一点可以从一位记者的提问中得到答案。
就在周总理回答了詹姆斯记者的问题后，后排有一位记者也站起来提问，他说到了这场争议当中的细节。
在这位记者的视角当中，他认为中国是没有打招呼，自作主张，在争议地区修建了一条公路。
他不认为，这样的行为代表一国对另一国的尊重。
关于这个问题，周总理点点头回答说：「不错，我们确实修建了一条公路，这条公路位于喀喇昆仑山侧，名叫新藏公路。
「之所以要修建这条公路，是为了解决新疆和西藏两地的交通问题。
「 在修建的过程中，因为有几段路被山脉阻隔，所以在修路时穿越阿克塞钦地区，而这个地方在中国的认知当中是属于我国的领土。
「但印方不这么认为，并提出了抗议。针对这个问题，那时我们非常愿意坐下来一起协商解决。」
周总理明确指出，如果这样的行为都算不上是尊重，到底还有什么行为更加妥帖。
毕竟来看印方的行为，就能有所解答。
他们在争议地区建立军事据点，派军人巡逻，直接穿越了传统定下的边界，并还不断向我国的领土推进，动用武装。
这样的行为又算是什么？
此外，在印度记者责问中方伤害印方感情上，也有失偏颇，印方做出的一些举动，更令中方的人民感到心寒。
就在1959年我国正在处理西藏的问题，忙得焦头烂额，没有想到，印度的各大城市举行了大规模的游行、反对活动。
更令人气愤的是，去年四月份，印度孟买的政府，还特意指示了一批歹徒。
让他们将毛主席的肖像贴在住在当地的总领事馆墙上，随后，他们向肖像上扔臭鸡蛋、烂西红柿，还有砖块。
这些行为十分恶劣，周总理得知此事时十分愤怒。
在记者会上，他问：「这是什么？这不仅伤害了我们的感情，同时也是对我国的侮辱！」
值得一提的是，就在进入记者会尾声时，会前担忧总理的韦尔娜女士站了起来，她向总理提出了一个截然不同的问题。
那时周总理已经62岁了，甚至比她父亲的年龄还要大。
让她感到困惑的是，周总理为何看起来还如此年轻，就像一个小伙子一样，她希望总理能够回答这个问题。
令人意外的是，周总理的反应和刚才与众人辩论的严肃神情完全不同。
他有些腼腆地笑了起来，正如多年以前斯诺先生写的那样，他认为周总理身上有着腼腆、独特的个人魅力和领袖自信。
「我能不回答的这个问题吗？」周总理问道。
没有想到，台下的记者异口同声地说道：「不能。」
随后，他沉吟片刻，回答道说：「我只是按照东方人的生活方式而生活的。」
这个回答成了这场记者会的尾声，大家不由得站起来鼓掌，这掌声持续了7分钟。
这是对周总理外交能力的赞许，也是对中国立场的尊重。
而在记者会之前，周总理曾亲自与尼赫鲁总理进行讨论中印边界的问题，这位总理对待周总理就没有那么友好了。
会谈结果
1960年4月19日下午，周总理与陈毅将军来到了新德里。
而这一次尼赫鲁总理的态度，跟以往截然不同，这到底是怎么一回事？
当天，他们下飞机时候，地面没有像往常一样挤满了欢迎的人群，也没有欢迎口号，只有来迎接的外交人员。
周总理等人很快注意到了微妙的气氛，尼赫鲁总理用印地文致辞欢迎。
以往，他在这种场合都会用英语，而且不会带讲稿，随性发挥。
在致辞中，他先讲到了之前周总理的三次访问。
他认为，中印之间的关系是亲密无间的。
然而，他话锋急转，又说因为之前的一些事，中印友好的关系已经岌岌可危，要恢复两国的关系，恐怕任务艰巨。
这样的说辞在外交中是十分失礼的，但显然他是想借着致辞，来表达自己对周总理的埋怨，还有印度当地势力的束手无策。
这一年的2月6日，周总理要来拜访印度的消息，已经在国内传开。
有一部分印度议员就此事展开了抨击，他们认为这个邀请是印度的耻辱。
尼赫鲁总理的压力非常大，就在周总理来访之前，城市内又一次进行了游行活动，大有中国代表团待下去的意思。
这些事情周总理早有了解，并做好了准备，他明白这一场会谈不会进行得很顺利。
周总理对致辞进行了答复，他再一次声明，中国坚持和平共处五项原则。
他认为中印之间的一切问题，都可以通过友好协商得到解决。
他的真诚与友好，让在场不少原本对中方有偏见的外交人员，改变了对中国的看法。
其实他的答谢只有短短的400字，却换来了6次热烈的掌声。
第二天一早，周总理赶往总理府与尼赫鲁总理进行会谈。
他们这一次访问共在印度待了六天，谈话时长更是长达20多个小时，这一会谈记录在以往是很少见的。
会议一开始，尼赫鲁总理便开门见山，要求中方承认非法的「麦克马洪线」。
周总理敏锐而直接问道：「总理先生，麦克马洪是谁？」
答案不言而喻，他是一个前英帝国主义的将军，总理先生很清楚他的身份，只能一时语塞，无法作答。
见总理先生理屈，周总理又接上话来，他认为这条线是不合理的。
而且，中国与印度两国，都作为曾遭受殖民入侵的国家，应该对国家的边界认识上有共同认识。
但遗憾的是，他没有想到印度和中方持有的是相反意见。
印方坚持日不落帝国单方面拓展出去的边界，是非常遗憾的，也是不合理的。
周总理的讲话精准直接，又如春风般和煦。
尼赫鲁总理是一位能言善辩的政治家，但在那时他竟无法反驳周总理的说法，感到非常尴尬和无地自容。
即便如此，受着国内的压力，这位总理先生依旧坚持非法边境线。
并且，他还拿出自己的书，来作为划分中印边界的根据，周总理听后惊讶不已，感到失望。
周总理与尼赫鲁总理的7次交谈中，一直在边境线的问题上打转。
不管印政府的人员如何狡辩，周总理等同志依旧不厌其烦地陈述着中国的立场和态度。
那么，中国的立场和态度又是什么呢？
鉴于印政府如此强硬，我方提出了新的建议。
同志们认为双方应当维持边界现状，停止在边界线内巡逻的行动，避免发生武装冲突的可能。
直到边界问题解决之后，双方再重新安排人员。
这样的建议是非常合情合理的，然而，就是这样温和的建议也遭到了印政府的拒绝。
虽然总理先生等工作人员的说辞十分含糊，但其态度不言而喻，这意味着会谈基本上以失败告终了。
但为了保留最后一点和平解决边界问题的希望，周总理提出了新的建议。
他认为双方可以举行官员会晤，核对各自边界主张的历史资料，形成一份报告，再递交给两国政府，进行新的决定。
周总理的这一建议没有被拒绝，当然这也成了中印双方在边界问题上取得的唯一成果。
在那之后，也就是周总理单方面召开的记者招待会。
在那场会议上，世界各国都领略到了周总理的独特魅力，中方对待外交的和平友好的态度。
但遗憾的是，就在两年后，中印两国因为边界问题，发生了激烈冲突。
时至今日，两国因边界问题，仍有不少摩擦和争议。
但正如周总理曾说的那样，几千年来，中印两国是和平友好的两国，也有着同样的遭遇，相信在未来，边界问题一定能够取得一个和平而公正的解决。
