当前位置: 华文头条 > 历史

善战者说第六期6扎硬寨打呆仗!建立坚不可摧的战略后方

2024-01-04历史

各位书友大家好,欢迎继续做客小书童的读书圈,今天我们继续来讲这本书,善战者说,昨天说到了攻守之道,先为不可胜,以待敌之可胜。秦灭六国,并不是上来就去猛冲猛打,而是先向函谷关以西发展,扩张了1000里的战略纵深,没掉了巴蜀,在战略上稳定了根基,这样以后他再东出函谷关,就踏实的多,打败了退回来继续发展就行了。有函谷关之险要,六国基本进不来,所以他就已经利于了不败之地。之后他就一点一点占据上风。

在我们的生活中,有很多成功案例,这些案例所传达的信息,尤其是在投资领域,给我们留下了深深的印象。例如,马云曾与李嘉诚分享做生意的秘诀,据马云所说,李嘉诚告诉他,成功的关键在于找到一个可以支撑你经得起风雨的根据地和大后方。有了这样的基础,即使遇到任何困难,你也能稳扎稳打,永不失败。

而巴菲特之所以被称为股神,则是因为他创造出了一种现金流投资的模式,这种模式不仅让他在股票市场上立于不败之地,也让股票投资成为了他安身立命的根据地和大后方。这个模式的最大特点就是长期持有,源源不断的现金流成为了他免受市场波动影响的保障。因此,巴菲特认为,长期持有是投资的核心,只有在长期持有的基础上,才能获得更稳定的收益。

而孙子在其兵法中也曾指出,等到敌人犯错的时机再出手,这就是他所说的待敌之可胜。也就是说,在投资中,我们应该学会耐心等待,等待市场的波动,等待对手的错误,只有在对手出现漏洞的时候,我们才能抓住机会,一举击败对手。

但是,很多人却没有耐心等待,总是想要在市场上取得成功,恨不得马上获得回报。这就是为什么新手投资者经常犯错,动辄追涨杀跌,最后往往被市场所反噬。因此,如果我们想要在投资市场中取得成功,就需要学会耐心等待,等待时机的到来,等待对手的错误,只有这样,我们才有可能在股市中立于不败之地。在商业市场上,曾有一条基本规律:大企业只要未犯重大错误,就能确保市场领导地位。而对于挑战者来说,一旦对手无懈可击,盲目进攻只会像卵击石般遭遇失败。然而,近几年来,这一规律已经不再适用。因为有许多企业,虽然未曾犯错,却因市场变化而败下阵来,例如曾经的诺基亚和现在的淘宝。淘宝并没有犯任何错误,却面对京东、拼多多和美团的强大攻势。两者目前处于相互制衡的状态,但未来的胜负尚存疑虑,而对于淘宝来说,这无疑是一场生死之战。战争并非上班领薪水,每一场战役都要有所收获,长期对峙也属常见。但一旦战争有所决断,胜利往往会如破竹般席卷而来。这与投资如出一辙,我们必须忍受三年不开张,开张吃三年的市场。只有心境平和,我们才能够坚守繁华。因此,绝不能以打工的思维看待投资,而应将其视为种田。在收获之前,皆要经历亏本。唯有如此,才能在未来获得成功。投资市场就像是种地,你要懂得如何等待。无非就是比谁更加稳重,比谁更加淡定。如果心浮气躁,往往就会犯错。因此,在市场震荡时,我们要保持耐心,等待市场的积极信号。作者常说的「地量」就是一个积极信号。当所有人都失去耐心,开始急于出手的时候,地量就已经出现了。这时候,我们只需要关掉一切行情,静待他人的表演。这样,我们才能获得胜利的机会。而当我们看到大多数人都犯错的时候,我们的胜算也就来了。所以,等待并不是目的,而是为了出手,一击必中。打胜仗的队伍,往往会在取胜的把握比较大的时候才会出手。相反,打败仗的队伍,则往往会随时随地都出手。曾国藩曾经向弟弟告诫道:「打仗要心如止水,稳扎稳打。办事要无声无息,精益求精。」这就是他曾经用在战场上,后来用在治理国家上的一套原则。在投资市场,我们也应该谨记这一点。如果你对某个行业有几成把握,你就应该在把握较大的时候下注。这样,我们就可以以守为攻,以逸待劳。正如曾国藩所说,胜算永远在3-7成之间,我们不必急于求成,只需有耐心,等待机会。真正厉害的人永远都是风险厌恶者,他们不会靠运气吃饭。他们会稳健前行,如果什么事情都没有把握,就不会轻易出手。这就是高手和普通人的区别,也是赢家思维和输家思维的本质区别。当然,并不是说就绝对不能冒险。就像古话所说:「富贵险中求」。我们应该勇于冒险,但并不是随便冒险。在任何情况下,我们都不能抱着百分之百的把握去冒险。在大多数情况下,胜负总是模棱两可的,好像机会很大,实际上可能只是虚无缥缈。因此,我们需要有足够的耐心去等待,更需要保持冷静,理智决策。

我们必须认识到冒险的两面性,既有胜利的可能,也有失败的可能。举个例子,项羽的军队曾经被誉为天下无敌,他的战斗力惊人,以至于只要你鼓足勇气,背水一战,就有可能爆发出惊人的力量。而刘邦的联军则是乌合之众,即使你也选择背水一战,最终的结果也不过是被项羽赶入水中,全军覆没。再举一个例子,朝鲜战争中,美军从仁川登陆,当时美国参谋长会议一致认为,仁川这个地方根本不具备登陆基础。然而,麦克阿瑟却认为,如果敌人都不看好仁川登陆,那么这就更安全了。事实证明,美军的奇袭行动并不是毫无根据的冒险,而是建立在充分准备的基础上。历史上有很多这样的例子,比如诺曼底登陆、索罗斯大战英格兰银行等等。在商业领域中,也有很多大胜率的冒险,比如索罗斯狙击英镑和挑战东南亚国家的外汇储备。虽然这些行动看起来像是疯狂的冒险,但事实上,他们背后都有着充足的把握。因此,我们不能简单地将冒险与胆大划等号,更要注意细节。明天,我们将讲解第五讲,主题是「任势」,探讨如何通过有效地利用资源来实现效能的最大化。