关于张灵甫的指挥水平，网络上有很多不同的观点。有人认为他在抗日战争中没有承担过重要的任务，只是在王耀武的领导下获得了一个虚名；也有人说他在解放战争中的表现很一般，最多只能算是营长或团长的水平；还有人列举他在战役中犯的错误，以此来证明他的指挥能力很一般。
但是，如果堂堂国军五大主力之首的整编74师师长只是浪得虚名，如果蒋介石最为倚重的心腹爱将只是个营长或团长的指挥水准，那显然答案是否定的。
让我们抛开政治一面，通过具体的战例并辅之以定量分析的方式，来界定一下张灵甫是否真的只是个营长或团长的水平。
在解放战争开打后的一年内，张灵甫参加了两淮保卫战、两次涟水保卫战和孟良崮战役等四场战斗，结果是两胜两败。
张灵甫在两淮保卫战中的表现堪称狡猾且充满军事智慧。他不仅打破了国民党军不打夜战的传统，大胆地在夜间对我军发动攻击；还成功判断出我军防御接合部，并派出小股部队偷袭成功，迅速扩张战果，使得淮阴一举陷落。
要知道，两淮不仅是华中首府，也曾是第二个延安，其失陷对我军的影响巨大。蒋介石得知张灵甫拿下两淮后，大喜过望，立刻传电全军表彰他。
尽管李延年对其言论有所拔高，但不可否认的是，张灵甫在这场战役中充分展现了他的军事才能和敢于用兵、善于用兵的一面。
张灵甫与两次涟水保卫战 两次涟水保卫战的结果，官方战史认为张灵甫在第一次战役中失败，在第二次战役中获胜。
然而，粟裕则认为两个战役都是消耗战。即使在第一次战役中张灵甫败退，他仍然给我军造成了重大伤亡，特别是我第10纵司令员谢祥军的牺牲，代价实在太大了。
张灵甫的军事才能 综上所述，无论是两淮保卫战还是两次涟水保卫战，张灵甫都展现出了其出色的军事才能和敢于用兵、善于用兵的一面。
他的表现不容忽视，他的军事才能值得我们尊重和学习。
在第二次涟水保卫战中，谭震林、王必成等人与张灵甫对垒。然而，由于此战的失利，王必成差点被陈毅撤职。王必成在抗日战争时期便以其「王老虎」的威名为人所知，但在二战涟水时遭遇了严重的挫败。
我们不禁要问，如果张灵甫只有营长团长的水平，他能否在面对我军主力时采用声南击西战术，最终让王必成承受如此大的损失？
接着，我们来看看孟良崮战役。许多军迷认为，张灵甫在发现垛庄被我军攻占，74师退路被切断后，选择丢下重武器返回孟良崮，是一大败招。
他们认为张灵甫的行为类似于三国时期的马谡，山上无粮无水，犯了兵家之大忌。因此，他们认为张灵甫是个庸将，是马谡第二。
他们还认为，如果张灵甫选择集全师之力向垛庄强行突围，或许能逃脱被歼的命运。 但实际上，战场局势并非如此简单。
首先，如果张灵甫选择向垛庄进行强行突围，将有五个理由不成立。首先，攻占垛庄的是王必成六纵的主力，张灵甫曾派出千余人试图夺回，但失败了，他应该能判断出垛庄至少是师规模以上部队在牢牢地把守着。
其次，垛庄的工事非常坚固，难以攻破。第三，垛庄南北是一个狭长的通道，大部队无法展开。第四，如果74师3万多人云集在垛庄以北狭长通道内，他们将如同莱芜战役中的李仙洲集团一样，一发炮弹过来就会乱作一团，加速被团灭。
最后，即使张灵甫向垛庄进行强攻，他后面的和两翼的我军4纵队也肯定会进行兜击。
张灵甫在孟良崮决战的决定，可以看作是他基于战场实际情况做出的明智选择。尽管他的一些历史污点让人对他产生质疑，但这并不能否定他在国军悍将中的重要地位和优秀的指挥才能。
过分贬低他的指挥水平，无疑是降低了与他对抗的粟裕、叶飞、陶勇等一干铁血战将的知名度。因此，对张灵甫的评价应当更加客观和全面，而不是走极端。
