相信有血性的中国人，一定会对近代的两场战争记忆犹新、挥之不去，一个就是打开了近代中国国门、开启了百年屈辱之开端的鸦片战争，另一个则是中华民族奋起直追却依然一败涂地的甲午战争。
甲午战争：清政府确实无能，北洋水师官员确实腐败，但打仗时也确实英勇
相比较鸦片战争，甲午战争更让人觉得窝囊。究其原因，鸦片战争毕竟是中国技不如人，冷兵器与热兵器较量，武器上差了一个代差。
虽说电影频繁展示了红夷大炮、神威将军炮等不亚于现代武器的效果，但懂的都懂，这些所谓的大炮不过是放大版的弹弓，将一个铁疙瘩运送到了英军的舰船上，【鸦片战争】电影中展示了它的最终用途，供英军在脚下踢球玩乐。
有了两次鸦片战争的惨败，无能的清朝政府终于发现自己落后了，于是先后提出了「师夷长技以制夷」和「师夷长技以自强」的口号，开启了大规模轰轰烈烈的追赶运动——洋务运动。
北洋水师就是在这种背景下开展的，由当时搞外交和洋务于一身的李鸿章牵头承担（当然，名义上最高统帅是一个清朝的王爷，大概率是李鸿章的至交好友醇亲王）。
朝廷对此也非常重视，每年拨付白银500万两让李鸿章兴建北洋水师，从1882年1888年，总计投资3000万两，使得北洋水师初成建制，并且拥有了世界最大排水量的「镇远」号和「定远」号两艘巨舰，总体规模亚洲第一、世界第六。
拥有如此实力的北洋水师为何会在甲午战争中一败涂地、最终全军覆没的呢？很多人一是将罪责归结于北洋水师官员的腐败，而是归结于清政府的无能。这确实是事实。
据【晚晴最后十八年】记载：北洋水师各级官员拿的薪水是普通士兵的30倍以上，而且北洋海军提督丁汝昌对投资房地产有着浓厚的兴趣。他在刘公岛上置办了房产、商铺，赚得盆满钵满。
但是一轮到打仗，这些平日里醉生梦死的腐败官吏全都精神抖擞了起来，事关保家卫国的大事，他们都不敢含糊。
丁汝昌作为北洋水师提督，虽然开战之处便被敌方火炮打得摔断了腿，却丝毫没有临阵脱逃，而是坚持指挥。等到自己双目失明、大势已去之时，面对日本的投降通牒，他直接斥责予以回击，最终自杀殉国。
清廉舰长邓世昌就不用说了，舰队没有炮弹，就下令全速马力开过去准备与敌舰同归于尽，可惜不幸被鱼雷击中，最终命葬黄海。一个镜头非常泪目，他落水后，忠犬游了过来想拽他上岸，他抱定殉国的忠心将自己和忠犬都摁到了水底。
北洋水师虽败犹荣，但无能的清政府却在朝廷「清流派」的主导下，对北洋水师各级官员进行了问责。丁汝昌棺椁被铁锁锁住，不能下葬，除了邓世昌之外的北洋水师将领都受到了各种处罚，实在让人寒心。
甲午战争之反思：请不要甩锅清朝，更不要透支人心，它也「有毒」
126年后再次反思这场本不应该失败的战争，难道真的只是无能的清政府的锅吗？我想说，请不要甩锅清朝，深层次原因是中华文明中的「人心」，它理应全锅，因为它也有毒。
【走向共和】有这一场景，看了让今天我尤为气愤：甲午战争开战在即，朝廷为了是战还是不战展开了激烈争论。以李鸿章为首的北洋派力主不战，理由是北洋水师断饷6年，炮弹都成问题，如何能战？
但是以问翁同龢为主的清流派都斥责李鸿章懦弱，其学生张謇则抛出了翁同龢得人心论：坚称自己是正义的一方，并且全国上下同仇敌忾、士气正旺，必能取得全胜。
当李鸿章陈述自己舰队虽大，但航速慢，机动性差，而日本吉野号虽小，但灵活且航速快。当你刚掉转船头去追时，人家早跑了。而且人家一次能发五发炮弹，我军只能打一发。
张謇听完更是理直气壮，人心在我这里，挨他吾炮又如何？我只要还他一炮，定能将他打趴下。
事实证明：张謇的人心论只能自娱自乐，总是在武器装备对等情况下讨论问题。日本吉野号炮弹的威力强过北洋水师，北洋舰队挨了一炮丁汝昌就被打成残疾，挨了五炮就沉没了。
而北洋水师好不容易逮着吉野号掉转方向出现有利战机，舰长下令开炮，结果发现没炮弹了，连填满沙子的实心弹都没有了，太可惜了。
为何北洋水师外强中干，装备落后敌方这么多呢？这不得不提中华文明的人心论了。
【晚清最后十八年】提了一个问题非常好：自1888年后北洋水师失去了朝廷的供养，未再更换一枪一炮。而且更过分的是：慈禧挪用海军军费修建了颐和园。那么是慈禧为了修建颐和园挪用海军军费，还是为了挪用海军军费修建颐和园？
这个问题之所以妙，是因为它触碰到了中华文明「人心论」毒性较强的一面。
自古封建王朝统治者都拿人心说事，「得民心者得天下」、「君，舟也；民，水也，水能载舟亦能覆舟。」这也是张謇理直气壮的原因。
但人心的最终去向为何呢？或者说得直白一点，这是谁的「人心」呢？谁才是「人心」的代言人呢？
对于封建统治者而言，这显然是他家天下的人心。对于慈禧太后而言，这必须是她慈禧太后的人心。故而为了防止北洋水师做大，影响她慈禧太后的地位，她不能坐视不管的。
