上个世纪60年代的湖北江陵地区，地方政府为了解决连年的干旱问题，决定修建一条水渠。
然而，这一修不要紧，发现了一个古代墓穴。
工作人员在打开古墓后看到了一把青铜剑， 这就是大名鼎鼎的「越王勾践剑」。
据说这把剑被考古人员从剑鞘中抽出来时，因为大意还割破了自己的手指，没人能够想到时隔这么久，还如此锋利。
而且，其并未被腐蚀。
这可是个不小的发现！
这把剑为何会出现在湖北省呢？湖北在春秋时期属于楚国呀。
越国位于今天的江浙一带，但到了战国中期，被楚威王率兵攻灭，所以越王勾践剑可能作为战利品被带回了楚国。
这把宝剑被誉为「天下第一剑」，相信很多人都听过，但很多人可能同时也听过他的其他言论： 锋利无比，能够削铁如泥。
那么这个言论究竟是谣言还是事实呢？
让我们回到2500多年前的春秋时期， 这把宝剑之所以有名，也是因为它的主人有名，是春秋时期的最后一位霸主——越王勾践 ，正如同青龙偃月刀之所以有名，是因为它的主人是关羽一样。
不同的是，这把刀是小说虚构，而宝剑则是实实在在出土的文物。越王勾践是春秋晚期越国君主，越国远离当时的中原地区。
但其青铜锻造技艺十分的成熟，史载越王允常曾令欧冶子铸造了五把兵器，史称「越五剑」： 湛泸、纯钧、胜邪、鱼肠、巨阙 ，其中的鱼肠剑就是专诸刺王僚的那把，这五把剑现如今都已失传。
正是这样的锻造技术以及铸剑传统，当然，还要加上古代有点身份地位的人都有的佩剑传统，就如同今天的人喜欢戴表、戴首饰一样，种种因素是越王勾践剑能够诞生的原因。
这把剑正是勾践的佩剑，那么，这把剑真的能够强到削铁如泥嘛？不如，由我来讲个故事模拟一下当时的场景，借此证明他的功效。
公元前6世纪末，晋、楚争霸宣告结束。
位于两国东南部的吴、越两国蠢蠢欲动，吴王阖闾在伍子胥、孙武的协助下向西攻破楚国。
越国呢，也不甘示弱，趁机偷袭了吴国，两国仇恨的种子就此埋下。
公元前497年，越王勾践即位，命令工匠为自己打造了一柄宝剑。
工匠不辱使命，很快便造好， 这把剑长55厘米左右，其中剑柄的长度为8厘米左右，剑宽4厘米左右，重量不足2斤，正面刻着越王勾践的名字，背面则镶嵌着绿松石。
勾践看后爱不释手，此后便随身佩戴。
公元前496年，吴王阖闾亲征越国，这位一度曾使楚国灭国的霸主决定要一举讨灭越国。
勾践携剑临阵指挥，他自信这把神剑可以给予其无穷的力量，从而夺得最后战争的胜利。
他命令罪犯排成三行，在吴军面前纷纷自刎，然后趁着吴军看的出神之机，趁势进攻。 吴军顿时溃不成军，勾践持剑率军冲杀。
勾践抬眼望见了吴王阖闾，发现他正在不远处的战车上嘶吼，是的，他想稳定现在慌乱的局面，但是没机会了。
勾践携剑向其冲去，吴王阖闾被吓得跌落战车，而越国大夫灵姑浮瞅准机会，拿长戈向其挥去。
吴王阖闾见后大惊，急忙向后窜逃，但大拇指不幸被斩掉，庆幸的是，伍子胥派兵赶来救驾，最终得以脱险。
「大王，阖闾那家伙跑掉了，我砍伤了他的脚趾，得到了他的一只鞋子。」 灵姑浮对赶过来的勾践说道。
勾践说「干得好，这一戈下去，再加上他亲征一败涂地，基本上是没救了。」
果不其然，没过多久，吴王阖闾便病逝。
勾践被这一胜利冲昏了头脑，自信吴国不是他的对手，同时也异常膜拜这把宝剑，认为其是绝世神兵，拥有着非凡的魔力。
但何曾想过：瘦死的骆驼比马大，吴国这次只是由于大意而导致的失败，综合国力绝非越国所能比。
2年后，勾践决定要亲讨吴国，再次手持利剑临阵指挥，这一打就打到了吴国夫椒山，离其首都已经不远了。
勾践得意洋洋的挥舞着手中的宝剑，似乎已经在练习着砍下吴王夫差（吴王阖闾之子）脑袋的动作，「究竟从哪个角度结束他的贱命呢？」不禁在心里思量。
但事情的进展并非如他所料，吴王夫差听从了伍子胥的计策，趁夜派出精兵突袭越军，越国大败。
勾践持剑以待，但这次敌军严整，皆有备而来，这时他还心存侥幸，试图让宝剑大显神威、击退来犯之敌。
于是吩咐一名手下 「寡人赐你宝剑，斩退来犯之敌。」
侍从无奈，只得硬着头皮手持宝剑上阵，这时，一位敌军迎面向其扑来，其人高大威猛、手持铁戈，想必是吴王夫差将其最精锐的侍卫都派来了。
侍从顿时手足无措，只得将宝剑朝敌人面前比划，但出乎意料的一幕发生了，敌人双手持铁戈用力挥砍而来，将剑就势劈断。勾践被眼前这一幕惊呆了。
在勾践还没回过神来的同时，几个吴军手持绳索将其捆绑，就这样成为了阶下囚。
「宝剑失灵了吗？怎么会抵不过铁戈的一击呢？」勾践百思不得其解。
故事结束，把话题转回来，宝剑当然没有失灵，自然也不存在什么灵气。
就像今天我们看到的秦兵马俑一样，由于春秋战国时期的武器装备，多是以青铜为主，所以说，越王勾践的宝剑即使再锋利，也不过是青铜铸造。
现代在测量宝剑后发现：含铜量就高达80%，而锡元素的含量仅达到了16%，也就是说质地并非有我们想象中的那般坚硬，相反，脆而易折。
但同时还检测出了硫化铜，可以有效防止生锈。
故事自然是编撰的， 越王勾践剑是把佩剑，短小脆弱，只可能是做装饰或者指挥用，绝不可能拿它去上阵杀敌。
如今有人说它能够削铁如泥，这自然是夸大的说法，越王勾践剑仅仅是当时那个时代的佼佼者，也就是说 领先于同时代，而经过2500多年的发展，优势已经没有那么明显。
天安门、故宫之所以很多人认为无可复制，一方面是其传统工艺的流失，另一方面则是其历史价值的无与伦比。
但横店已经复制出来，这就证明了时代在进步，凭借现代先进的技术也是可以复制出来的。
那么，专家所言「还不如菜刀锋利」是否是真呢？
我们想想， 今天家用菜刀多为不锈钢刀或碳钢刀（铁刀），材质主要包括了碳钢、不锈钢、复合钢和陶瓷。
其实不论哪种，质地都极其的锋利，硬度绝非青铜可比，尤其是现代有更为先进的锻造技术。
在我国兵器装备史上，铁器的出现最终取代了铜器，后来成为主流，这也可以说明一二。
而且，铜器还有着一个优势，那就是不易生锈、不容易被腐蚀。
很多人博古非今，认为祖先的智慧要远甚过今天，但时代毕竟在进步，这种盲目的推崇老祖宗留下的文化遗产，其实是十分不理智的。
站在科学的角度来看，如果仔细分析，然后加以对比，你就能得到明确的答案。
所以，越王勾践的宝剑的确有其价值，但和现代材质的钢铁比，还显得比较脆弱。
「削铁如泥」可以存在，但相比之下还不如菜刀锋利。
