我看到知乎有人说罗翔持有这个观点，我为避免是谣言，特意来搜了罗翔的这个视频看。
【【罗翔】当我们讨论罪责自负，我们在关注什么？】 https://www.bilibili.com/video/BV1ns4y1o7bD/?share_source=copy_web&vd_source=4674ac04c506f95c529813b4953b3c9e
错了，因为贪官犯罪，所以给贪官判刑，并未给其子女判刑。日后其子女考公、应聘等进行政审，是为防止风险大的分子混入公务员体制或混入国有企业，以实现保护人民共同利益的目的。这是两个环节，后一环节不是前一环节的附加刑罚。所以这并非「牵连制度」违背了「无罪不罚」——因为确实没有因为贪官犯罪而给其子女判刑。
其实说到底，这是一个立场问题，立场决定理论，你立场站在「支持对犯罪贪官子女进行政审」或「不支持对犯罪贪官子女进行政审」，都能找到很多理由，只靠辩论的话双方谁也无法说服谁。很显然，罗翔所站的立场，并不是我这种普通老百姓所在的那一边。
取关了。
