当前位置: 华文头条 > 历史

秦王朝不值得吹捧,秦始皇更应该被客观评价

2024-05-10历史

现在很多人都吹秦始皇是千古一帝,秦王朝灭亡太快是因为秦始皇活的太短,要是活的久秦王朝绝对不会灭亡,而且早就统一欧亚大陆了,对此,我只想说秦王朝注定要灭亡,即使秦始皇活着也不例外。因为秦始皇和他的秦王朝太残暴,太能压迫百姓了,以至于刘邦打进咸阳城的时候关中老百姓喜迎王师,害怕刘邦不能当咸阳王。你看看,连国都的老百姓都受不了秦王朝了,所以秦始皇有什么好吹的。而且秦王朝的覆灭,完全是秦始皇一手造成的。

秦始皇雕像

统一后还在用法家思想折腾老百姓,自掘坟墓

老百姓为什么要追求统一,不就是为了不打仗,休养生息,过几天安生日子吗?可是秦始皇偏要折腾,让老百姓盖阿房宫,修长城,逼着老百姓服劳役,老百姓苦不堪言,而秦始皇却求仙问道,想要长生不老。

为什么要这么干?因为秦始皇还在用法家那一套压迫老百姓,为了不能让你有思想,更好地把你当工具,于是使劲儿折腾你,让你没有力气去思考,让你没力气造反。

结果物极必反,后来百姓受不了了,爆发陈胜吴广起义,被镇压之后又有项梁项羽起义,可惜秦始皇死的早,不然秦始皇也会看到自己和秦王朝走向灭亡的行刑台。

不要断章取义,后世的大多数诗人都在批判秦王朝

很多人都用【过秦论】吹秦始皇是「奋六世之余烈」,但是别忘了,【过秦论】说的是秦王朝怎样灭亡的。读文章不要断章取义,贾谊批评说:「 秦王怀贪鄙之心,行自奋之志,不信功臣,不亲士民,废王道而立私爱,焚文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始 。」而秦二世又「重以无道」,更变本加厉地推行暴政,于是老百姓「斩木为兵,揭竿为旗 ,天下云集响应,赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。 」根本原因就是「仁义不施而攻守之势异也」。

还有人引用李白【古风】的诗句歌颂秦始皇 「秦王扫六合,虎视何雄哉。

飞剑决浮云,诸侯尽西来。

来说明秦始皇统一六国是何等的霸气,但是别忘了李白后面的诗句

明断自天启,大略驾群才。

收兵铸金人,函谷正东开。

铭功会稽岭,骋望琅琊台。

刑徒七十万,起土骊山隈。

尚采不死药,茫然使心哀。

连弩射海鱼,长鲸正崔嵬。

额鼻象五岳,扬波喷云雷。

鬐鬣蔽青天,何由睹蓬莱。

徐韨载秦女,楼船几时回。

但见三泉下,金棺葬寒灰。

这是李白对秦始皇残暴统治骄奢愚妄、采药求仙种种劣迹的谴责和讽刺啊。

还有杜牧的【阿房宫赋】「 嗟乎!一人之心,千万人之心也。 秦爱纷奢,人亦念其家;奈何取之尽锚铢, 用之如泥沙? 使负栋之柱, 多于南亩之农夫; 架梁之椽, 多于机上之工女; 钉头磷磷, 多于在庾之粟粒 ; 瓦缝参差, 多于周身之帛缕; 直栏横槛, 多于九土之城郭; 管弦呕哑,多于市人之言语。 使天下之人, 不敢言而敢怒;独夫之心,日益骄固。戍卒叫,函谷举;楚人一炬,可怜焦土。 」这是对秦始皇骄奢淫逸,残暴狂妄的指责啊。

秦始皇「千古一帝」的来源

说秦始皇是千古一帝的最早说法是来自李贽的【藏书】,但是李贽明确说了秦始皇姓吕,这是明确的在贬低秦始皇啊。

藏书

而且李贽还说「我太祖高皇帝,盖千万古之一帝也。」意思就是朱元璋是千万年才出现一次的帝王,秦始皇比不了啊。

总之不可否认秦始皇统一六国,统一度量衡,车同轨,书同文的功绩,但是秦始皇残暴不仁,骄奢淫逸也是实打实的事情,所以才会导致秦朝的灭亡。因此秦王朝和秦始皇不值得吹捧,更需要客观看待。