就算是当了皇帝那也得先搞钱 | 中央帝国的财政密码 - 历史

2024-01-05历史

开门见山吧，安利一本好书， 郭建龙 的 【中央帝国的财政密码】 ，顺便多说一句，他的另外两本著作， 【中央帝国的军事密码】 和 【中央帝国的哲学密码】 同样值得推荐，至于到底有多好，以后有机会再说。

具体好在哪里，在下文详细阐述展开以前，先说一个最为直观的感受。有的作者写书，是先塞给你一个结论，然后反复论证这个结论如何正确，而有的作者写书，是反其道而行之，数据，事实，推理都给你，明明白白，清清爽爽，结论自然水到渠成，不言而喻。

我更偏好于后者。

在本书中，作者按照 「财政」 的角度，将中国历史分为了三个阶段，令人眼前一亮。

第一个阶段是探索中的集权帝国，从秦朝建立大一统开始到南朝末年，公元前221年到公元589年。 秦朝以前，要么是诸侯林立的乱成一片，要么是上古时代的面目含糊，缺乏足够的史料来进行相对认真细致的研究。

秦朝，历史上第一次建立起地理意义，政治意义和文化意义层面的统一国家，但是同样面临一个之前从未走向前台的大问题，国家的钱从哪里来？秦朝之所以历经二世就快速灭亡，原因之一就是基于战争时期需要的特殊财政措施是不可以平移到和平时期，人民可以忍受一时的痛苦，但是绝对不会接受没有希望的未来，放眼国外，同样发生过大量相似的案例。

汉朝初期，不管是主观意愿还是客观上迫不得已，或者根本没想好到底怎么办，只是凭借直觉行事，总而言之在实施了相对宽松，休养生息的财政政策后，迅速积累了大量的财富，不仅为后期的对内强化行政统一和对外军事战争提供了保障，而且产生了一系列直到后世依然纷纷扰扰的难题，官办还是民办？垄断专卖还是自由贸易？什么样的货币政策才算是健康？

第二个阶段是财政失控的繁荣帝国，从北朝建立到南宋灭亡，公元386年到公元1279年。 和我们通常认知中有所不同，如果从财务角度来看，历史上颇多赞誉的唐朝和宋朝，其实从建国伊始就潜伏着巨大的财政危机。

盛极一时的唐王朝无论是贞观之治还是开元盛世，都没有建立起一整套兼顾高效和平衡的税收体系，师承北魏并且经过隋朝强化的控制体系，并不能够为整个帝国的平稳运行提供稳定而持续的保障，要不然唐德宗也不会被闹响的泾原军赶出了长安城，落荒而逃，敲响了王朝末日的丧钟。

而经历过五胡乱世，杀出一条血路的宋朝，无论是遭受靖康之耻的北宋还是偏安一隅的南宋，虽然通过抑武扬文，消藩夺权等措施稳定了皇权政治，但是却逃不过冗兵、冗员、冗费的三大巨大危机，即使通过大力变法，广开商路，积极发展贸易等应变措施在开源方面收获颇丰，但是一直没有解决通货膨胀带来的一系列威胁。

第三个阶段是最完美的集权机器，以辽朝，金朝建立开始，一直到清朝结束，公元907年到公元1911年。 这是一个各个方面逐步成熟，以至于开始固化的阶段，同样也是各种矛盾逐步尖锐乃至激化到不可调和的阶段，祸福相依，不是一般的复杂。

作者在第二部分和第三部分之间的时间线有所交叉重叠，是因为北方游牧民族的南下入侵中原，给无论是统治者还是被统治者都带来了前所未有的考验。比如要不要把所有的汉人都杀光，把所有的农田都改成草场？比如要不要「片板不得下海」，那管得了自己的臣民，管得了远涉重洋的坚船利炮嘛？比如要不要建立一本包罗万象，细致入微的「黄册」，天下诸事皆了然于胸？听上去很美，做起来很难。

以上种种，作者虽然抛出了砖头，但却没有急于得出结论。那些大量罗列的数据，反复推导的假设，交叉比对的事实，除了和读者分享他的所思所得，更主要的目的恐怕还是为了授人以鱼不如授人以渔吧。

凭此一条，我可以负责任的保证，这是一本不可多得的好书，最大的好处不是给你一个答案，而是给你一个方法，这与现在市面上广为流行的其他同行所著大有不同。

郭建龙曾经写过一段话，可以说是他一直以来写作的核心脉络，总结为 一个中心，两个维度 。所谓 一个中心 ，就是所有的研究的最终目标都是研究中国现代问题，关心中国社会和中国人，以及未来的走向。但是正如已经被无数先贤阐述过的一个简单道理所揭示的那样，如果想要了解未来，必须先要了解今天，如果想要了解今天，那么必须先要了解我们是怎么从昨天走到今天的。所谓 两个维度 ，作者阐述为横向的世界维度和纵向的时间维度，一横一竖，那么自己所有研究的坐标系便清晰的建立起来，有的放矢，断然不会出现那种夸夸其谈乃至南辕北辙的问题。