赵云的地位，在蜀汉是比较诡异的！因刘备的反感不得重用？
赵云基本上地位就是四弟，但是作用相当于魏征，是在刘备身边护卫兼出谋划策的人，很多刘备不能做的事，需要赵云来劝谏，比如赵云入蜀后官位不升，一是刘备许诺攻下成都将府库财物分封部下，但攻下后为了统治稳定又不能完全兑现，于是需要赵云劝谏，刘备为了安抚众人不能封赏
而赵云的地位其他人没法去诋毁，二是赵云比刘关张年轻，多半是能够当个两朝元老的，且长期担任护卫队长，又救过阿斗，刘备想给儿子留个封赏赵云的机会，让赵云继续辅佐刘禅，所以赵云是刘备手下唱黑脸的近臣，官职不高，地位超然！另外也不要黑赵云没有统兵之能了，因为他甚至有政治眼光和战略思维，再兼勇猛忠诚，所以是能类似四弟的存在
赵云耿直，多次批评刘备剥削益州百姓的行为让刘备反感，把赵云排除嫡系圈不受重用。也不是反感不受重用，而是诤臣不好提拔，说白了，赵云铁面无私，忠诚勇敢，有政治战略头脑，专门负责提反面意见，跟魏征一样，总是拂老板和同事的面子，并且淡泊名利，次次如此，老板是信任他的，不然怎么可能总让他担任护卫？
但为了团结大多数人，只能压着他的官职，不然其他所有人都要人人自危，害怕得罪这个铁阎王了！另外还有另外一个人，法正也是这么个角色，且政治战略军事水平比赵云更高，后期刘备也更喜欢把他带着，所以史书会留下此人睚眦必报的描述，也是一个诤臣，所以伐吴的时候诸葛亮才感叹法正不在了，光是一个赵云都劝不听，而诸葛亮此时身居丞相，是不能随意拂大老板面子的，所以不能固执劝谏
刘备占据成都以后，敢在刘备面前直言劝谏的，好像只有两个人，法正、赵云，法正倒是像刘备用以牵制诸葛亮的一张牌，而赵云却更像是刘备的近臣，亲信，当时赵云可是断了那些等待封赏的功臣们的财路呀！得罪多少人？这事儿连诸葛亮都不敢出面来做，赵云不但做了，而且居然没有人找机会打小报告报复赵云，为什么？一是赵云出于公心，二就是刘备的信任，不是老板的心腹，提完这建议，老板都得找机会收拾掉你来给功臣们一个交代
其实法正赵云包括庞统是一类人，他们是跟在刘备身边提意见的，尤其是在刘备决策失误的时候提反对意见，他们是谏臣是诤臣，诸葛亮刘备在时一直当成萧何用，地位基本上就是文臣之首，你的比法就是错误的，可以说他们都是刘备最信任的人，因为刘备统兵在外，内政全部交给诸葛亮，你说这是不是信任？而法正是刘备最愿意听从意见的谏臣，你说这又是不是信任？
如果非要比个高低，我觉得刘备还是更信任诸葛亮，因为刘备是真的把手中的权力交给了他，在时的根据地，去世后的刘禅都托付给了诸葛亮，而法正作为谏臣，很可能有些意见也有没有采纳的，就像庞统，入蜀三策，刘备就是会选中策，而对于诸葛亮，直接让刘禅认相父，这种信任古今罕有
还有些人说伐吴的时候诸葛亮感叹法正若在，觉得诸葛亮没有法正受信任，这也是没有考虑立场的情况，诸葛亮彼时作为丞相，有责任团结群臣，群臣中除了有劝谏不要伐吴的，还有众多想要伐吴的武将，如果诸葛亮竭力劝谏，丞相的立场成为主和派，那不是和刘备为首的荆州为主的主战派对立，这样造成内部分裂的事情，诸葛亮怎么能去做？
而法正作为赵云外的另一个诤臣，就可以肆无忌惮地劝谏刘备，而且以法正睚眦必报的性格，也能够镇得住部分主战派，甚至怼脸刘备让他不要伐吴，即便最终还要伐吴，赵云和法正其中一人应该也能够随军规劝，久攻不下可能就顺势撤兵不至于大败亏输。综上，诸葛亮才会感叹法正若在了
