蒋介石退守台湾前都是谁在管理台湾？退守台湾是谁出的主意？
在三大战役的惨痛收场后，国民党失去了对长江以北地区的掌控，中央军力量几近耗竭，成为蒋介石眼中支撑国家的主要力量。党内局势风云变幻，以白崇禧、李宗仁为首的桂系时刻准备对蒋介石发动政治攻势，逼迫他下台。
依赖地方军阀的军队，根本无法抵挡具有强大凝聚力的解放军。因此，蒋介石当时已开始思考应对之策，在经过多方讨论后，他决定在大陆全面溃败后撤往台湾。
蒋介石在面临解放军渡江威胁的时候，曾召开了一场秘密会议，与政府高层人员商讨在解放军渡江的情况下应该如何继续抵抗。当时的形势十分严峻，国民党的精锐部队几乎损失殆尽，长江无法拦阻解放军的步伐，南京等地处于危险之中。
在这场会议上，蒋介石及其团队提出了三种可能的应对方案。第一种是撤退至四川，这个方案得到了大多数国民党高层的认可。在抗日战争期间，国民党曾将重庆作为陪都，与日军在大西南地区进行了一场旷日持久的战争。
第二种方案是将首都迁至海南，这也是一种考虑。然而，最终选择并未倾向于这个方案。
第三个选项是撤退到台湾，成为可能的避难地。这个方案也备受争议，但最终，蒋介石选择了台湾作为撤退的目的地。这一决定在当时引起了广泛的关注和辩论，因为每个方案都伴随着各自的优劣势和风险。
自古以来，中原王朝遇到危机时，统治者常倾向于前往四川避难，待机东山再起。毕竟，四川历史悠久，人口众多，土地肥沃，四面环山，易守难攻。
然而，蒋介石经过深思熟虑后，最终放弃了退守四川的选择。这主要是因为当时的局势已不允许他这样做。
抗日战争时期，国民政府可在重庆设陪都，以大西南为核心建立防御体系，因为当时打的是日寇，国民政府是合法政权，得到了全国上下的一致支持。
然而，在解放战争中，国民党已基本失去了民心，即使撤退到四川也很难集结力量。此外，四川当时仍处在大小军阀的控制下......
在抗日战争期间，一些地方的军阀或许会听从国民党政府的指挥，但在国民党势力日渐衰退的情况下，他们的行动令蒋介石难以预料。因此，向四川撤退在蒋介石看来可能不是最可靠的选择。
而选择退往海南岛，实际上也不如逃往四川来得有利。因为当时的海南并非像现在一样发达，而是经济十分落后，基础薄弱，甚至连土地资源都很匮乏。
如果蒋介石率领大军撤往海南，很可能无法长久立足。虽然海南与大陆相隔琼州海峡，但解放军的海上实力不容小觑，渡过琼州海峡并不困难。
从解放战争的态势来看，解放海南并不困难，因此海南难以守住。在这种情况下，地理学家张其昀提出了一个建议：撤往台湾。
从地理角度看，台湾与大陆之间隔着宽阔的台湾海峡，解放军海军实力微弱，要靠土船运送大批部队过海峡相当困难。
此外，美国海军常在附近巡逻，如果国民党得到美国支持并让美国介入，解放军要消灭在台湾的国民党残余势力将变得十分艰难。事实上，美国第七舰队干涉台湾问题成为历史遗留问题。
而当时的台湾已初步发展，日本占领时期虽然遭受压迫，但也建立了初级工业生产体系。
此外，我党在台湾缺乏革命基础，蒋介石退至台湾后，可轻易巩固地方政权，并更容易得到美国支持与援助。因此，蒋介石最终选择逃往台湾，随后派遣心腹陈诚去管理台湾。
陈诚是蒋介石信任有加的国民党高层之一，他在党内被誉为「小委员长」，对蒋介石忠心耿耿，在危难时刻也未离开过蒋介石身边。尽管他在军事指挥方面表现平平，但在战略和政治方面却颇具才华。
虽然陈诚并非军事天才，但他却是少有的一流战略家和政治家。在解放战争时期，蒋介石曾派他去东北和山东指挥军队，结果却遭遇了惨痛失败。然而，尽管如此，陈诚的战略眼光仍然相当老道。
早在抗日战争时期，陈诚就提出了「持久战」理论，并制定了具体的战略方针。
通过一系列小规模战斗，成功将日军的主攻方向从南移至西，利用西北地区复杂地形层层阻滞日军进攻，最终耗尽其力量。这一战略在后续历史中得到验证，证明其有效性。
另外，陈诚在军队训练和基建方面表现出色，他抵达台湾后立即实施戒严措施，防止了白崇禧、李宗仁等桂系军阀干涉台湾政务的企图，使得他们无法得逞。
蒋介石被迫逃至台湾后，陈诚已经将台湾经营成一个坚固的堡垒。除了完善的工业设施外，还兴建了大量军事设施，为国民党残余势力在台湾站稳脚跟奠定了坚实基础。然而，目前形势已经在发生变化，但我相信台湾迟早会重新回到祖国的怀抱。
