许多人总以为「虎父无犬子」，其实「虎父犬子」才是常态，不信你看看中国历史上那些名将，有几个是父子都很能打的？「武庙十哲」是中国古代武将的最高荣誉，你看看有父子相继的吗？
战国时期军功最卓著的是秦国，父子相继的也就是齐国入秦为将的蒙骜、蒙武、蒙恬祖孙三代最牛，其次是秦国本土「出产」的王翦、王贲父子，等到王翦的孙子王离，也就只能给项羽「刷工分」了。其他的名将包括白起，都是后继无人。
整个汉朝父子为将的也就周勃、周亚夫两位，而且他们与韩信、彭越、英布、卫青、霍去病这些超一流将领相比，还存在着明显的差距。汉光武帝最能打的「云台二八将」，无一人是父子相继。东汉末年你就是把「仿佛孙吴」的曹操算上，他的儿子也不能打仗啊。
整个三国时期，父子为将都能入武庙的，也就是陆逊与小儿子陆抗。245年陆逊病逝时，他的小儿子陆抗虚岁20岁，陆逊晚年一直被孙权猜忌，根本没办法教育陆抗兵法。至于曹操的「五子良将」、刘备的「五虎上将」、孙权的「江东二十四虎臣」，没有一位名将能调教出能打仗的儿子。邓艾、钟会、姜维，他们本身很厉害，但他们能调教出谁？
唐朝名将辈出，但李靖、李勣、苏定方这些超级名将的子女都很一般。如果真要算「将门虎子」，也就薛仁贵、薛讷（薛丁山原型）、薛嵩（薛刚原型），但他们在唐朝超一流战将面前还有明显差距。程名振、程务挺算父之名将，只可惜程务挺被武则天冤杀，导致唐军对突厥作战连续失败。「万人敌」李晟与「雪夜入蔡州」的李愬父子，也算唐军中难得的父子将才，但其战绩却难说步入一流行列，
北宋的名将本就远不如汉唐，南宋的名将岳飞、韩世忠都后继无人。被吹上天的孟珙，只能说在一片二流将领中还算不错，但一流名将必须是进攻能力而不是防御能力。自古以来军功都是陷阵、先登、斩将、夺旗，孟珙的军功要是在汉唐根本没办法封侯，也就是李广的档次。
明朝的名将无论是徐达、常遇春、冯胜、邓愈、李文忠，还是后起之秀傅友德、蓝玉、傅友德、王弼，无一例外都是进攻型名将，也无一例外没有父子相继。明朝中后期年的那些将领甚至靖难诸将，在开国名将面前，都完全不够看。清朝也是如此，只能说名将都是天生的，不是培养的。赵奢生出赵括才是常态，王贲生出王离才是常态，而王翦生出王贲那是非常态。
今天一些人总是渴望看到「将门虎子」，其实他们忘了一流名将的养成是他们自己努力的结果，也是天时地利的结果。同样如此，政治家的子女出现无能之辈才是常态，能继承父业的永远是非常态。封妻荫子，可以给爵禄，不能给权势，否则「二世祖」祸害人间的能力，翻开历史你就懂的。
不信你看看「十大元帅」的后人，新中国成立30年，有哪一个拿得出赫赫战功？
