在【三国演义】中，司马懿是诸葛亮最强劲的对手之一。
两人的交锋既有胜利也有失败，然而最终，年长两岁的司马懿却凭借其强大的身体素质和饭量，在最后笑到了最后。司马懿与诸葛亮在【三国演义】中的对决司空见惯，所以今天我们来聊聊他们在实际历史中的「卧龙」与「冢虎」之争。
通过这两次对决，我们可以一目了然地看出两人指挥能力的高低。陈寿曾评价诸葛亮：「应变将略，非其所长」，显然是为了迎合新主人曹魏和司马晋的口味。
然而，陈寿这样的评价是有一定风险的：如果你说诸葛亮的军事能力一般，那么被诸葛亮打得满头包的「晋高祖宣皇帝」司马懿岂不成了一个菜鸟？
世上并没有常胜将军，诸葛亮也并非百战百胜。在失去荆州之后，刘备集团实际上已经无法实现「隆中对」的战略构想了。
为了避免战火波及到西川，诸葛亮采取了以攻为守的策略：休养一段时间，积攒足够的军粮后出发攻打祁山，用光粮食后再返回。【三国志·卷三十三·后主传】简要记载了诸葛亮与魏军之间的六次战役：「建兴六年春，亮出攻祁山，不克；冬，再出围陈仓，粮尽退；七年春，亮派陈式攻打武都和阴平，最终攻下；八年秋，魏使司马懿由西城，张郃由子午，曹真由斜谷，打算攻打汉中，丞相亮在城固和赤阪等待机会，但由于大雨道路中断，曹真等人均退兵；九年春二月，亮再次出征祁山，夏六月，粮尽退军；十二年春二月，亮由斜谷出战，秋八月，在渭滨去世。
」诸葛亮共进行了六次大规模作战，其中建兴六年两次，建兴八年是迎战，这六次战役并非全是从祁山出发进军。熟悉三国史料的读者都知道，诸葛亮初次出发攻打祁山时，对手是曹真和张郃。
赵云带领少数疑兵在箕谷吸引曹真主力，而诸葛亮亲率大军，在街亭迎战张郃领导的偏师。
然而马谡在街亭战败，汉军主力溃退，赵云的疑兵也无法抵挡住曹真的主力，田忌赛马战术也失败了。
诸葛亮对魏的第一次攻打并没有遇到司马懿，因此在这六次大战中，卧龙与冢虎的对决实质上只有两次。司马懿在曹真死后才接管了部分军权，并开始与诸葛亮进行正面较量。
与【三国演义】中所写的不同，曹真并不是没有勇气和智慧的庸才将军，他曾与刘备和孙权交过手，也都获得了胜利。
因此，曹真并不是个无能的角色，本文我们主要讨论的是诸葛亮与司马懿的两次交战，这两次交战双方都有记载。
我们已经提到了蜀汉方面的记载，曹魏方面的【明帝纪】记载：「太和五年三月，大司马曹真去世。诸葛亮侵袭天水，曹魏派大将军司马宣王对抗。
」曹魏的太和五年和季汉的建兴九年都是公元231年，如果那一年曹真没有去世，那么轮到司马懿迎战诸葛亮的机会就不会到来。
卧龙诸葛亮可以说是冢虎司马懿的克星，司马懿第一次担任统帅时，就被诸葛亮打得鼻青脸肿，甚至还连累了曹魏的宿将张郃。
诸葛亮在撤军时射杀了张郃，在汉军尚有粮食补给的情况下，司马懿被诸葛亮打得措手不及。诸葛亮共进行了五次攻打祁山，而司马懿掌握军权正好赶上了诸葛亮的第四次北伐。
诸葛亮先是在上邽（今甘肃天水）击败了曹魏的雍州刺史郭淮和后将军费曜，然后在上邽东边布下阵势，准备与司马懿进行一场龙虎大战。诸葛亮一生非常谨慎，而看起来司马懿更加谨慎，他面对诸葛亮的多次挑战，即使被曹魏将领们嘲笑，司马懿也始终选择不出头。
张郃与司马懿争论时表达了自己的观点：「他们从远方来攻打我们，请求战斗不得，却说我们在不战中获利……不应该前进而不敢退缩，这样只会失去民众的支持。」
司马懿只能一意孤行，修建壕沟和栅栏，他的部下贾栩和魏平多次请求出战，言辞激烈地指责司马懿：「公害怕蜀汉如虎，结果让全天下人笑话！」司马懿被逼到了无法回头的地步，在五月辛巳日派张郃做了一次试探性的进攻，结果却遭到了惨败：「诸葛亮派魏延、高翔、吴班前去抵抗，最终大破击溃了魏军，缴获了三千级兵器，五千披甲，三千一百张角弩，司马宣王只能保住军营。
」司马懿逃过一劫，不管是诸葛亮的羞辱还是部下们的嘲笑，他都坚持了一个原则：我不与诸葛亮交战，也不允许你们与他交战，郭淮和费曜的四千人都被诸葛亮一口吃掉，我这个冢虎可不想成为龙的粪便！司马懿守住了不出战的决心，直到诸葛亮吃完粮食回家，才派张郃去追击，最终却送去了张郃的性命。
关于张郃的去世，演义与小说的描述不同，历史记载也有冲突。
据【魏略】记载，是张郃不想追击，而司马懿强迫他去追：「诸葛亮军队撤退，司马宣王派郃追击，郃说：‘根据军法，围城必须开出路来，归军时不应追击。’宣王没有听从。
郃只能无奈前进。」在公元231年的第一次龙虎对决中，司马懿出击了三次，却都遭到了重大损失，因此在第二次相遇时，司马懿变得更加谨慎。
第二次龙虎对决发生在曹魏青龙二年、季汉建兴十二年（234年），诸葛亮送给了司马懿一套女装来表达愤怒：「诸葛亮多次派使者交书，甚至还送来女性服饰，以激怒宣王。宣王打算出战，辛毗持节奉诏，限制宣王及军官以下人员，结果阻止了出战。
」读者们都知道司马懿的出战只是故意给人看，而当时的姜维还有些遗憾：「辛佐治（辛毗字佐治）拿着节杖站在司马懿军营门口，这个老贼肯定不会出战了。」
诸葛亮无可奈何地笑了笑：「他本来就没打算出战，他上表请战只是为了向部下们炫耀——将军有自己的判断，不一定听命于君主。
他要是真能打败我，还用上表请战吗？」司马懿表演的目的是表明自己并不怕诸葛亮，然而正是这种虚张声势，彰显了他畏敌如虎的弱点，「冢虎不敌卧龙」，这也是他亲口承认的：「天下奇才！
我能预测生的，预测死的就难了。」司马懿这是在给自己找借口，这只冢虎无法预测卧龙的生和死，他只能做的就是拖延时间。
曹魏在人力物力资源方面远胜于季汉，而且司马懿的身体状况也比诸葛亮好，因此时间成为了司马懿最有效的武器，然而就军事谋略和千里决胜方面来说，冢虎也清楚自己不是卧龙的对手。
关于为什么罗贯中在【三国演义】中写司马懿那么厉害，这可能是为了突出诸葛亮技高一筹。
卧龙与冢虎的两次对决我们已经盘点完了，现在轮到读者们发表自己的见解了：在建安九年和十二年的这两次战役中，司马懿都未能占到任何便宜。如果两人交换位置，诸葛亮指挥魏军，司马懿率领汉军，双方展开旷日持久的决战，最后谁将获胜？
