一、除螨仪到底是真有用还是智商税？
作为养宠人士，想必大家的主子也喜欢在床上蹦跶，在被子里钻来钻去吧？这样不仅会把家里其他地方的脏东西带到了床上， 而且会让温暖的被窝成了螨虫肆意生长的「温床」！
天气好的时候我们还能把被子褥子拿出去晒一晒、再拿个棒子或者笤帚拍打几下，
但即将到来阴冷的秋冬，该怎么办呢？这时候，除螨仪就非常有必要了！
其实，理解除螨除螨仪的原理并不难！它跟拍打被子原理一样：
但这只是除螨的第一步，因为拍打不仅可以使被子更加蓬松，而且还能去除被子里的灰尘、细菌和螨虫。
而除螨仪最重要的功能就是利用高频拍打+强力吸收，对螨虫和灰尘「斩草除根「。
如果你跟我一样，是「铲屎官」；或是遭受皮肤过敏、鼻炎、哮喘等问题困扰；又或家里有老人孩子等体质较差的人群。正在纠结购买怎样的除螨仪，
那看一这篇就够了！
本次测评，我选择了六款除螨仪，分别是：科西、Uwant、摩飞、松下、以内和小狗进行了深度的体验和测评。
下面，我将用近5000字，对这6款价格区间在300-400之间的除螨仪进行对比。
二、什么样的除螨仪值得买？
一般而言，拍打力度越强，频率越高，吸力越大的除螨仪，除螨效果就越好。
除此之外，噪
音大小、风温大小、是否拥有双尘杯设计、吸口的设计与尺寸、机身重量、握持的体验，甚至是颜值和个人喜好等
，都会影响除螨仪的综合体验。
以下就是六款产品和其关键性能参数：
可相同电机、功率下，有些为什么拍打、吸力参数会差距如此巨大？众所周知，小家电行业「虚标」严重，数据和参数也并不能代表什么，具体使用体验如何，我们看以下测评！
当然，如果各位没时间看参数和性能实测，可以直接跳转到六款产品使用总结和推荐。
三、产品实测对比
1、拍打测试
为什么市面上这么多带有除螨功能的「几合一」吸尘器、洗地机，我们还需要除螨仪呢？主要就是除螨仪具有其他家电不具备的「拍打」这一重要功能。
拍打主要具有以下三种好处：
● 根据螨虫的生物特性，受到震动的时候它们反而会牢牢的抓住织物，
要做到对螨虫「斩草除根」，就必须要具备高强度+高频率拍打；
● 有利于将被子中的空气充分释放，使被子更加柔软舒适，提升睡眠质量；
● 可以促进被子中的空气流通，去除被子中的灰尘和细菌，保持被子的清洁和卫生；
可以说拍打的好坏，直接影响是否能够将「脏东西」从被褥中剔除，所以关于「拍打效果」，我们不仅要看参数，也必须负负责地实测一下！
科西
DC1：
Uwant M200S：
摩飞 MR3101：
松下 MC-DC11A：
以内
C3小旋风：
小狗
MC05 Youth：
为了让大家更好地看到每台机器的拍打效果，我专门DIY了一个透明亚克力盒，底部用白布套住，里面放上较为显眼的橙绿色小珠子，这样大家可以根据弹珠震动的幅度，清楚地看到哪款产品的拍打更强劲：
通过玻璃弹珠的跳动，可以明显看到
Uwant因特殊的金属拍打杆和主刷罩结构
，在拍打效果方面几乎「一骑绝尘」
；
松下
采用无毛刷硬质拍打杆，因此也有一定拍打效果；
摩飞
主刷「越过」刷罩，也有一定拍打效果。
以内
虽然标注了72000次/分的拍打频率，也采用了金属拍打杆，但拍打所呈现出的效果，幅度并没有那么大；而科西、小狗的弹珠震动幅度相对较小。
2、吸力测试
吸力的强弱，决定除螨仪是否能将拍打出来的「脏东西」一并「收入囊中」。
因此，我在直径为
面积为0.49平方厘米的圆中洒满3g的荧光粉
，并准备了强紫光灯来激发荧光粉，以便各位更好地观察每台机器的吸力对比。
为了公平期间，
我将每台机器的档位调至最大，并都循环往复八次
，最终大家可以根据荧光粉残留，来判断不同产品的吸力效果。
科西 DC1：
UwantM200S：
摩飞 MR3101：
松下 MC-DC11A：
以内C3小旋风 ：
小狗MC05 Youth：
通过以上测试，我们可以清楚地看到每款产品荧光粉残留大小：
在吸力方面，可以看到Uwant
表现极为强劲，滚刷吸过的地方，荧光粉「难觅踪迹」。
科西
凭借15.3kPa的吸力，紧随其后
；
以内和松下
不相上下，虽然可以清楚看到荧光粉残留，但与吸前相比，也少了很多；
摩飞
虽然残留较为明显，但头部采用不易沾染的材质，没有出现在来回推拉中荧光粉粘在机器上的情况；而小狗因为材质的问题，荧光粉总是牢牢沾在机器头部；
小狗因机器头部的设计，相对容易沾上荧光粉、灰尘等颗粒物。
3、头发缠绕测试
作为一枚优质的「铲屎官」，
猫毛
的缠绕是我一直以来最苦恼的问题之一，并且很多女性用户也深受其困扰。猫毛因质地柔软且较短，并无发生缠绕，
女性头发
因其特殊结构和长度，在日常生活中极易造成缠绕。
因此，我模拟日常生活场景，在被褥上放置了小撮头发，分别用六款产品进行测试，
结果分为两组：
完全不缠绕：Uwant、松下
部分缠绕：以内、科西、摩飞、小狗
虽然松下和Uwant完全不缠绕，但过程却大相径庭：
在被褥上的实测中发现，松下滚刷是完全硬质的材质，机器本身又比较重，对被褥造成了压制，吸入头发相对费劲，
而Uwant不仅不缠绕，还能轻松将头发吸入囊中！
不甘心的我加大了发量变为原来的5倍以上，并将测试场地改为硬质的地板：
松下同样需要来回几个回合，并且需要将机器部分抬起才能将头发吸进，而Uwant的表现依然优秀！
4、噪音测试
以上均为在最高档位六款产品的噪音值，六款产品差别不大，均在85db-90db左右。
作为拍打频率最低的
小狗
，在噪音方面控制的相对较好，噪音值最低；
松下、摩飞
均在90db以上；
以内
因采用」双电机「的设计，噪音控制相对差了不少。
5、风温测试
秋冬马上就要来了，在南方地区的小伙伴可能马上就要遭受被褥总是」湿漉漉「的困扰了。
在无法利用阳光晒被子的季节里，
选择能够最大限度地「烘干」被褥的除螨仪就显得尤为重要！
热风不仅可以让被褥盖上去更加舒适，而且还能破坏40℃以下螨虫的生长环境，让它们无处可逃。
虽然这六款产品均带热风功能，然其热风表现却各有差异，我将每款产品调至最大档位后，开机一分钟，并使用风温仪实测了每款产品的温度：
通过对比我们可以看到：
●
Uwant
在风温测试中表现优异，最高风温达到了64℃；
以内
虽略低，但得益于两侧出风的结构和双电机的设计，风温也紧跟Uwant其后；
●
科西、松下、摩飞
的风温均在50℃-55℃之间，处于中等水平；
●
小狗
风温相对较低，没有达到50℃；
6、尘杯对比
众所周知，尘杯和滤芯是清洁起来非常麻烦的，所以我更偏向于选择
双尘杯
的产品，原因有三：
● 双尘杯可以做到尘螨分离，不易造成对滤芯的堵塞；
● 双尘杯让粉尘、螨虫等小颗粒和毛发等大颗粒分离，更容易对滤芯进行清洁；
● 作为」颜控「，双尘杯看上去也更高级一些；
在这六款产品中，
仅松下和小狗使用了单尘杯设计；Uwant、以内、科西、摩飞均使用了双尘杯设计。
但双尘杯中，各家的产品也有极大差异！
Uwant和科西
的尘杯在使用完后还极为干净，不仅毛发留在了滤芯外的另一个尘杯中，没有造成缠绕滤芯的现象，而且滤芯看起来也非常非常干净。
以内
的尘杯采用」超精滤双尘杯」设计，虽然有部分毛发缠绕在滤芯上，但总体可以接受；而
松下
的滤芯虽然没有缠绕毛发，但其材质较软，如果有玻璃等锋利的颗粒，很容易造成滤芯的刮伤；
摩飞
虽然采用双尘杯的设计，但其尘杯无论是正着还是反着拔，拔出来的时候，灰尘总会洒落在尘杯周围。我在拔出尘杯的时候，总是有粉尘洒到了衣服和裤子上。
7、握持体验
作为清洁类小家电，除螨仪在女性手中的使用频率明显大于男性。因此，除螨仪的重量也非常影响妹子们的使用体验和握持体验。
汉子们别看只有几百克的差异，但你让女朋友清理几张地毯试试？你可得跪三天榴莲！
所以无论是妹子自己买，还是咱们大老爷们买给女朋友用，都要尽可能选择一款握持舒适、综合性能强的产品。
通过重量和实际使用，我们看到：
科西和摩飞
相对较为轻巧，在握持方面，把手中的空隙相对较小；
Uwant、小狗
重量次之，
Uwant
把手设计有倾斜的弧度，并且空隙适中，握持极为舒适；
松下
体型较大，因此也较重，但
以内
体重就」明显超标」了，是所有产品中最重的，达到了2.05kg。
四、六款产品使用总结
在看完这每款产品的参数和实测后，我们重点总结一下每款产品的优缺点。
Uwant
