记得我小的时候，我家老猫下了一窝猫崽，我老弟当时三岁左右吧，正是没轻没重又调皮的时候。
他拿着小猫当玩具玩，后来不知怎么的生气了，就把猫狠狠一扔，其实以他的力道，换成别的但凡满月的猫，都不会有啥事儿，可问题是他摔的是刚出生没几天的猫崽儿。
猫崽儿直接就死了。
我当时心疼极了，就照我弟屁股拍了一巴掌，凶他干什么要摔猫？
我弟哇哇大哭，把我爸妈哭来了。
我爸妈就批评我说：「猫重要还是你弟重要？」
我当时心里想的是虽然肯定是我弟重要，但是我弟也不应该摔猫啊，但确实我弟更重要……小小的我想不通，于是脑筋直接打结。
没想到长大以后，我又重新面临同样的问题，现在的我，可不会被一些诡辩逻辑给忽悠了。
我弟并不是喜欢虐待小动物的坏孩子，他当时只是年纪小，手下没轻没重，他小时候偷偷自己玩刀子，还发生过不小心把自己手指切下来一半的事情呢。现在长大了，他也是挺喜欢小动物的人，还养了一只小龙猫。（这里我表达的有点不精准了，当时我弟是玩刀不慎切到手，然后一个手指 指尖指肚那个位置 断了大半，就剩一些皮肉连接着没掉，并不是整个从中间断掉，我们赶紧把他送去医院做手术了，现在已经长好了，伤口大概就长下面这样。）
在我心里，他肯定要比一只猫重要的多，但是他摔猫是一件不对的事情，他不对，我当然可以批评教育他。不过当时我也小，才八九岁，没啥方法，就知道很气，就凶他又打他了，但打他的时候也是收着力道的。
而且那件事里，并不是【我弟的命】对【猫的命】，而是【猫的命】对【我弟被我批评教训】。
换句话说，猫的一条命，在我这里，置换的只是我弟挨我一顿批评和屁股挨一巴掌。
举个例子，如果不是猫，而是我买了一个存钱罐，被我弟打碎了，我没忍住凶了他一顿，甚至打他屁股一巴掌，是不是就很合理？
难道也要说，「一个存钱罐重要，还是你弟重要？」
难道他做了错事，伤害了一条无辜的生命，我连批评教训他的资格都没有吗？ 我吵他几句，打他一巴掌，他伤害猫一条命的事儿，我就不追究了，这还不够证明他在我心里，远远比猫重要吗？
如果换成猫意外杀了我弟，我肯定会把那猫千刀万剐下油锅让它不得好死，给我弟报仇。
但我弟意外杀了猫，我只是生气他不拿生命当回事而已，我只是担心他变成一个漠视生命，残害动物的坏孩子而已，所以才会批评他，教训他，引导他不能随便伤害小动物。
仅此而已，孰轻孰重，一眼可见。
猫只是个动物，它永远没有人重要。
我不反驳这句话，甚至我也认可这句话本身，但是我也很反感很多人拿这句话来诡辩，来压我来绑架我。
包括我谴责虐猫者，很多人就喜欢说什么把猫命看的比人命重要。
拜托，猫被虐杀了，我只是发声谴责一下这种不当行为，抵制批判一下。我也会谴责随地吐痰的行为，我也会谴责乱扔垃圾的行为，我也会谴责别人乱踩草坪的行为……怎么？ 别的人做错事都能被谴责，你虐杀猫，残忍残害无辜生命，我就得闭嘴，还得给你发小红花支持一下，才能证明我把人看的比猫重要是吧？
虐猫者真是顶级特权阶级，真特权阶级看了都得说6。
——
解释一下打我弟屁股这事儿。
十几年前没现在这些讲究，我们成长的环境就是犯错了会挨揍，我们兄弟姐妹犯错了屁股胳膊挨几巴掌都是很正常的事情，个人觉得还够不上家暴的标准，更不接受什么说我支持家暴的指控。
作为一个也挨过揍的人，我不觉得屁股上挨两巴掌给我造成过什么心理阴影，毕竟我是真犯错了，我也认罚。
当然了，今时不同往日，现在你就是让我打我也不会打，观念不同了嘛，而且我也长大了，学会了更好的教育方式，可以作为替代，之前我五岁的表弟把我猫从二楼踢下去（猫已成年，所以没什么大碍），我可没骂他也没打他，而是用别的方式让他意识到自己的行为不当，小孩儿也听话，认识到错了就跟我道歉，还对小猫更好了，主动分享他的小肉干给小猫补偿，也不会再任性地随便伤害动物了。
这就足够了。
打他从来不是目的，教育和引导他向好才是目的。
