8月7日，美国政治网站「政客网」（politico）发表了一篇文章：【美国红海护航行动的成本太高，都快打不起胡塞的无人机了】
这个标题让我想起了我最近写文章时举过的一个例子：
我们都知道美帝国主义是纸老虎，只是过去我们还是把他们想得太好了。以为他们这头纸老虎最起码是用办公室写东西的A4纸来叠的，现在看来完全不是那么回事。你们美国一年8000多个亿（美元）的军费啊，比我们解放军的三倍还多，结果现在打个胡塞拖鞋军你们出来哭穷？这算什么？如果说美帝国主义是一头纸老虎，那充其量也不过是一头用如厕的草纸叠成的纸老虎罢了。
这种草纸是诸类纸张之中最贱的，不能拿来擦脸，也不能写字，甚至连抹手都嫌膈。只能拿来如厕，因为足够粗糙，所以擦起屁股来反而还容易擦得干净些。
「政客网」文章上来就是一大堆的抱怨，说胡塞在红海袭击民用船只的无人机，看上去真是无穷无尽，美国军方在红海的行动，现实的遭遇则是面对着一个看不到尽头的任务。不知道要准备多少拦截导弹才能解决问题。
而这些拦截导弹，本来是美国为了准备对付我们的子弟兵，「保护」台伪当局所准备的。
美国在红海护航行动中，付出了「巨大的代价」，但效果并不理想。美国应该调整战略，从根源解决问题。美国应该向伊朗施加压力，胡塞武装只是伊朗的代理人，胡塞武装的补给由伊朗供应。
如果继续在红海执行现有的战略，最终获利的只有中国。
「政客网」的这篇文章很有意思。
文章透露出美军和美国政界对红海局势的几个判断：
1.美国在红海的护航行动，基本上是失败的。
2.美军很不适应新形态的无人机群的作战模式，用昂贵的防空导弹打无人机，美军觉得很不划算。
3.美国要转头去施压伊朗了，认为只有这样才能切断胡塞武装的军事装备补给线。
4.美国政客现在说任何话题，都会牵扯到中国头上。
那美国想通过施压伊朗，来阻止胡塞武装在红海的行动，这会成功吗？
我认为不会。
伊朗在中东的各种动作和部署，其实都是自己不下场，打代理人战争。伊朗内部有大量的亲美派，且伊朗内部可以说被美国、被以色列渗透的和筛子差不多。
支持胡塞也好，支持其他的势力团伙也罢，这都是伊朗和俄罗斯合作的，所谓抵抗之弧的组成部门。这是伊朗对外强硬派的支柱，是不会放弃的。
胡塞用铺天盖地的廉价无人机，搞得美军大呼肉痛，说用防空导弹打无人机太亏了，这是伊朗对外强硬派的功绩，怎么会放弃继续支持胡塞呢？
再说胡塞本来对外宣称的，真的动手的，都是以色列的船，是对以色列在加沙地区暴行的报复行动。美军在红海的行动，名义上是维护航线和自由贸易，实际上不就是保护以色列商船吗，这点谁都看得清楚。
找伊朗施压，伊朗一句胡塞武装的行动和伊朗无关就能打发。搞代理人战争，搞白手套，就是为了随时名义上进行切割。
伊朗这个国家，本身内部对美国、对西方的态度立场，分裂得比较严重。所以针对伊朗的直接军事行动和挑衅，伊朗往往都只是嘴巴很硬，行动很软。但伊朗对外强硬派搞的代理人，这些年还是实力很强的，尤其是胡塞武装。
所以，美国施压伊朗能有什么用呢？加上哈马斯的政治领导人在伊朗境内被以色列暗杀，伊朗直接大规模报复，演变为全面对以色列的战争的可能性是不大，但伊朗强硬派不趁机联合抵抗之弧进行一些报复才怪呢。
美国政客想施压伊朗，解决美军在红海的难堪境地，纯属是做梦。
最后提一嘴，美国政客能不能不要任何事情都牵扯中国啊。
我们中国又不是你们的爹妈对吧？
这么大个人了，能不能别老像个帝国主义巨婴一样。
真的挺烦人的。
