他们的逻辑是这样的。
二观低估了幻塔→二观的数据对幻塔pc端系数参考有误→二观的数据对所有pc端参考系数有误→二观的数据对原神崩铁pc端系数参考有误→二观高估了mhy。
再直白一点，他们想通过二观对幻塔数据估测有误这件事上升到二观计算pc端系数有问题，进而佐证他们「二观高估mhy流水，属于歪屁股裁判」的逻辑。
就好像，我反驳不了你A的结论，但是我能反驳你B的结论，所以你整个人都是有问题的，所以你A的结论不对应该听我的。
他们的逻辑没法做到绕一个弯，如果对幻塔有低估那么对mhy很大概率也有低估，对mhy有高估那么对幻塔也有很大概率高估。
稍微复杂一点的逻辑他们都做不到，只会复读把自己复读傻了，只会最基本的「我解决不了问题我还解决不了提出问题的人吗」。
