当前位置: 华文头条 > 推荐

假如你不生我不生,人口减半到7亿,30年后日子会变得更好吗?

2024-04-03推荐

众所周知,我国是2016年放开了二胎政策,当年新生儿出生数量达到1846万人。但自此之后,国内新生儿出生人数是一路下跌。到了2020年时,我国新生儿出生数量跌至1200万。为了鼓励大家生孩子,我国于2021年放开了三胎政策。不过,当年新生儿出生人数只有1062万。到了2023年底,我国新生儿出生人数更是跌至了902万。

导致国内人口出生数量越来越少的原因主要有以下三个:第一,结婚成本太高了。像现在结婚彩礼钱要20-30万,举办婚宴、租车子、蜜月旅行也要几十万。如果还要在城里买套商品房,也至少要150万以上。

这样算来,普通人结一次婚不光要掏光家中所有积蓄,还要欠下几十年的债务。为此,一些人由于结不起婚,只能选择单身,而另一些人即使勉强结了婚,婚后也要积极偿还债务,能生养一个就不错了,根本没有这个经济实力再生养二胎、三胎。

第二,养娃的成本过高。过去养育一个孩子只要吃饱穿暖就可以了,而现在养育孩子讲究的是质量,而不是数量。根据【中国生育成本报告2022版】数据,我国家庭0~17岁孩子的养育成本平均为48.5万元,城镇家庭约为63万元;农村家庭约为30万元。对于普通家庭来说,现在能养育一个孩子就很吃力了,养育二孩或三孩,都不会再去考虑。

第三,不少用人单位对女职工存在性别歧视。现在很多企业只要一听到刚刚结婚,还没有生育过的女性,都不太愿意聘用。在用人单位看来,一旦女职工怀孕了,就要去休产假,那她原来的岗位还要再找人来接替,十分麻烦。

此外,很多职场女性要么选择不生,要么只选择生育一胎,在产假还没有结束时,就要马上回到工作岗位。而那些想要生育二胎、三胎的女职工,那肯定只能是辞职回家照料家庭去了。这也意味着,她们的职业生涯就要结束了。

而对于国内人口出生数量快速下滑的情况。有内行人预测:预计在未来30年后,中国的人口将减少一半。也就是从现在的14亿人口,降到7亿人口。对此,不少人认为:现在人口高达14亿,肯定是人口数量太多了。如果人口真的能减少一半,那么教育、医疗、就业、住房、交通等资源紧张的问题就能能迎刃而解了。

不过,我们则认为,现在国内人口问题并不是人口数量多少的问题,而是我国人口年龄结构失衡的问题。就是老年人口数量越来越多,而年轻人的数量却越来越少。如果这种情况一直持续下去,那将会给我国的社会和经济发展带来比较大的影响。主要有以下几个弊端:

首先,将会给我国养老金发放带来巨大的压力。截至2023年末,中国60岁及以上人口超2.9亿,占全国人口的21.1%。与此同时,年轻人的数量却越来越少。这就意味着,将来参加工作的年轻人所缴纳的养老金,将不足以赡养数量越来越多的老年人。尽管目前我国养老金发放没什么问题,但未来养老金发放出现缺口也只是时间问题。

再者,将会给相关行业带来严重的冲击。如果人口出生率长期保持低迷,将会给婴幼儿用品行业、妇产科医院、月子中心、幼儿园、私立小学等带来影响。未来会有大量的从业人员失业或转岗。

同时,由于人口出生数量低迷,导致二胎三胎家庭数量减少,国内改善型购房需求数量会明显下降,这也将会对房地产市场带来不利影响。实际上,随着人口数量越来越少,刚需买房需求也在萎缩,未来房地产行业将长期处于低迷的趋势之中。

最后,老年人口数量越来越多,年轻人口数量越来越少,带来的后果就是消费需求长期低迷。因为,老年人口对在生活上的要求并不高,他们每个月的开支比较有限,而且老年人都喜欢把钱存进银行里面。

所以,年轻人才是未来消费的主力军。而随着年轻人口数量持续减少,再加上年轻人的其他生活支出增加,对消费拉动会比较有限。如今日本在进入到老龄化社会之后,经济之所以长期停滞不前,就是国民消费需求低迷,导致经济一直处于通缩状态。

假如你不生我不生,人口减半到7亿,30年后日子会变得更好吗?实际上,要辩证来看待这个问题。人口数量减少,肯定会减轻未来就业、教育、医疗、出行、住房等方面的压力。而与此同时,这也会给相关行业、养老金发放,以及消费启动带来不利影响。总体来看,是弊大于利。所以,我们国家现在就要出台一系列鼓励生育政策,希望能改善国内人口年龄结构失衡的问题。