不请自来：
关于这个问题之前范志毅范大将军和管大校曾就这个问题讨论过。
范志毅提出的问题是电子竞技只有一个标准。而传统体育标准很多。
意思就是电子竞技想证明自己只有成绩和冠军，而传统体育完全不同。比如足球篮球，足球世界里很多个人奖项投票除了看成绩还要看选手个人对于这项运动在世界上的发展起到了什么作用。篮球亦是如此。姚明职业生涯并没有拿到过总冠军。但他依旧是个伟大的中锋。他把高水平篮球比赛带到了我们国家。
而电子竞技只有成绩这一个标准。很多项目只有拿到赛区冠军才有资格去拿世界冠军。这种唯成绩论就是缺乏友谊团结的奥林匹克精神。
当然范志毅大将军提出的是个问题，但不是核心问题。
真正的核心问题是电子竞技的成长曲线不好。
什么是成长曲线？过去我们说传统体育为什么能发展一两百年。成长曲线好。锻炼身心。而电子竞技成长曲线为什么不好？一方面顾心而不顾身。电子竞技节奏明快，对比围棋象棋。只能娱其心。不能养其性。更别说强其身了。当然这只是一方面。
另一方面我认为比较关键的是，电子竞技需要的媒介太复杂。要打电竞你首先需要一个个人PC，包含键盘，鼠标，显示器。而随着科技的提升，游戏的画面也在提升，我们老说游戏更新换代快导致电竞无法长期保持一个项目。而另一方面就是我们未来和PC的交互方式未必会持续在一个键盘鼠标的时代。如果未来百年之后，我们可以放弃键盘鼠标直接用眼耳口手脑输入指令呢？那届时庞大而复杂的老古董个人PC还会不会躺在个人居家的桌面上呢？之少大趋势是这样的。毕竟三A都上手机端了。科技本身就是为了让体育更全面。现在足球场上我们都有了AR回放。或许未来我们可以足不出户用AR技术让传奇球星教你踢足球打篮球。而电子竞技成为时代中的一环是肯定的，但是到底会持续发展，还是有一天退出舞台，都不好说。
