声明：以下都是个人观点，持不同意见的理性讨论，别喷，我心灵脆弱，会删评！
乒乓球被誉为「国球」，奥运年能够参加奥运会的选手受关注度高也是常规现象了。
樊振东的争议的根源在于天赋没有兑现到成绩。东京奥运会，按照国乒的一般节奏应该樊振东获得男子单打冠军成为国乒男队新一届的领军人物。可是，这场比赛马龙赢了，30+、伤愈归队的马龙完成了卫冕。
这场比赛对樊振东心态的影响还是挺大的。年少成名，前面有三剑客顶着，他可以快乐乒乓，那个时期樊振东打球确实是赏心悦目，也是按照接班人被培养的。可以说，不论是教练组、队友还是球迷，东京的时候基本都是抱着国乒男队交接的心态在看。赛后，刘国梁的采访特意强调不要再叫「小胖」了，要叫「东哥」，增加霸气。
最近，樊振东仿佛进入了「叛逆期」，德班之后状态低迷、新加坡赛前看演唱会、仁川比赛前看足球赛，众多的非议纷至沓来。
没有奥运单打樊振东依旧是世界冠军、依旧排名世界第一、依旧是最伟大的乒乓球运动员，你凭什么对他这么苛刻？这跟考前放松一下有什么区别？
就凭他是国乒教练组确立的领军人物，就凭国家倾注了大量的心血与资源。中国是举国体制的培养运动员，这不是上学，是一份工作，一份极其特殊的工作。
欲戴王冠、必承其重。 马龙，曾经的鞍山小马，二王一马的时代跟在哥哥屁股后的小弟弟，当时也是饱受争议「资源倾注没有兑现成绩」。后来，他完成了双圈大满贯，成为了男队队长，男队所有人都心甘情愿的叫一声「龙哥」、「龙队」。
长江后浪推前浪，你在追逐前浪，后浪也在追逐你，竞技体育的最后都不得不向时间低头，无论是萨姆索诺夫、波尔还是马龙，他们只能尽量放缓竞技状态的下滑。巴黎奥运在即，还是多关注赛场吧。
