印度，是一个擅长将任何事情都变成自认为可作为「筹码」，用于对抗对手或进行利益交换的国家。比如在7月23日于昆明举行的中国—南亚合作论坛，多国都派有代表或者工商业人士出席，而印度方面则只有工商界人士参加。
至于印度政府方面，并未有官员出席。对此，印度方面给出了倒打一耙地解释，妄称是因为中国没有邀请印度参加。
但实际上，该论坛自2018年第一次举办以来，中国从来没有不邀请印度参加。但除了最初两年，印度政府有派出代表参加该论坛外，之后就再未出席。所以不是中国没有邀请，而是印度自己拒绝出席合作论坛。至于原因也很简单。
我们知道，印度在和其他国家打交道时，只要占不到便宜，就认为是吃亏。更重要的是，喜欢贪便宜也就算了，印度还希望能够在获得对方尊重的情况下，贪小便宜。
另外，印度在处理对外问题上，一直都有一个对标国家，那就是中国。中印两国建国时间相似、国情相似、人口数量相似，所以印度一直将中国当成是「最大的竞争对手」，处处都要和中国进行对比。尤其是在涉及中印两国问题上，印度更是十分敏感，颇有一种「总有人想害我」的刻板印象。同时对待中国，印度不仅处处想竞争，同时还想压上一头。
这次对待中国—南亚经济合作论坛的表现，实际上也是这一心态下的产物。
对此有分析认为，印度自己不参加，又表示没有接到中国邀请的做法，只能说明印度的气量太小，同时也还有印度对中国—南亚合作论坛的警惕。
一方面，印度的确希望发展与中国的经贸关系，尤其是希望吸引中国资本前往印度投资。但又担心中国在南亚地区的发展，会动印度的蛋糕，尤其是担心中国与印度的关系中，呈现出一种「不平等」的现状，让印度国家「失去尊严」，这将让印度很难在中印边境问题上拿到优势，这是一心想要成为全球大国的印度无法接受的结果。
印度媒体【第一邮报】对这点就说得很明白，表示中国发展与南亚国家的友好关系，是扩大中国在南亚地区影响力的具体体现，这是中国在构建「围堵」印度的战略。
【第一邮报】还进一步写道，中国无视印度在南亚地区的「领导地位」，这意味着中国在南亚战略上的改变，中国不邀请印度参加中国—南亚合作论坛，将会让印度担忧中国在南亚的扩张，这将与印度的「邻国优先」政策相冲突。
这一篇报道总体上表达了印度对中国南亚政策的担忧。印度将中国视为「最大竞争对手」，同样印度也自以为是地认为中国将印度当作是「最大竞争对手」。从某种角度而言，中国在印度眼中所扮演的角色，有点像美国在中国眼中的角色。所以印度自认为中国在南亚的布局，就是在打造所谓「岛链战略」，遏制印度的发展。
但对中国来说，印度只是印度，印度在经济以及对外贸易上对中国构成的影响，甚至还不如承接中国产业转移的越南，中国压根没有必要去遏制印度的发展，这也不是中国在处理对外事务上的基本原则。这种论调，只不过是印度的一厢情愿罢了。
除此之外，中印边境问题也是印度不参加中国—南亚合作论坛的另一个重要原因。 印度在中印边境问题上不断强化一个观点，称如果中印边境问题得不到妥善解决，那么中印两国关系就没办法正常化。
这一论调的核心内容，依旧是占便宜的心态，企图以 双边关系正常化要挟我们在边境问题上作出妥协 。印度这一观点的潜在表达，就是中国必须要满足印度对争议地区的领土诉求，否则印度不仅将继续打压中资在印度的发展，同时在国际问题上也不会配合，甚至不排除和中国唱反调。
但中国—南亚合作论坛的本质，是推动中国与南亚国家的经贸交流，本身政治性质就不强，主要出于经济的交流合作，所以印度初期对此也是持欢迎的态度。但如今印度却想以此为题，试图「刁难」我们，这无疑是在给中印经贸关系添堵，给印度自身的发展加上一道枷锁。
就连印度学者哈皮蒙都在美国【外交事务】杂志上批评印度政府的做法，称印度作为南亚地区最强大的国家，但却认识不到建立地区合作机制的价值，反而在推行大国主义，这反而阻碍了南亚地区的发展。这只会导致南亚国家和中国越发的靠近，导致中国取得压倒性的胜利。
