当前位置: 华文头条 > 旅游

对东南亚的一点粗浅观察和感想,对比之下对中国充满信心

2024-05-09旅游

本来想写点什么,试着复盘下。谁能想到我居然在东南亚吃鼎泰丰。。。昨天还觉得天天在阴凉处看着外面烈日无所事事的生活还是蛮爽,今天身体不适,我特么现在就想快进到快点回国,东南亚真是呆不下去了。

本来这个月肠胃就有点不适,昨晚深夜跑去这边中国城夜市吃了点小吃,还是有门店的店不是路边摊,结果今天起来就不舒服想到东南亚食物和海鲜就想吐。。。在东南亚各国吃东西心态都主打一个反正吃不死人。

东南亚啊东南亚,为什么只能发展旅游业,因为他们没有条件工业化让第二产业吸纳足够就业人口啊。顺着之前一篇文写的:「之前家住曼谷的泰国华人同学很多次表达对欧美穷游游客和他们国家过分依赖旅游业表示极大不满,说希望他们泰国也能工业化。但其实工业化哪有那么简单,最基础的条件交通基础设施建设要钱要技术、能源电力问题解决也要钱要技术,高素质劳动力这些也都是必要条件,全世界能实现的国家屈指可数。东南亚这些国家显然不太具备这些要素。」 感觉泰国都已经算东南亚国家里条件相当好的地方了,可是基础设施也是极度落后。不说大规模基建,他们连基础设施的技术恐怕都没有。修路修桥也都需要科技啊,我以前学土木的,修路修桥修隧道都是高技术含量的活,建筑工程材料也都是技术含量的东西,恐怕东南亚地区搞基建都只能靠进口设备进口技术进口材料进口工程师甚至进口技术工人。交通基础设施只是工业化的基本条件。

没有第二产业、过度依赖第三产业确实只能越加恶性循环。第三产业,主要是赚钱的部分就太赚钱了,比如金融服务业,但是这些超赚钱行业吸纳的就业一定是很少量的,所以其实更扩大了贫富差距。东南亚除了新加坡以外的国家贫富差距均是极大,上层财阀都是巨富。另外除了越南因为两越统一后越共排华导致华人外逃,其他东南亚国家均是华人高度控制当地经济命脉。想想当东南亚人还是真可怜,就业机会高度依赖农业和服务业,见到外国人真就跟见到仌一样尊敬,去年在印尼雅加达无论是酒店还是商场保安看到外国人都还要敬礼致意,当洋大人还是真的爽;而无论是在吉隆坡曼谷还是马尼拉河内雅加达,晚上到处都能看到满是中老年无家可归者睡在路边。他们的社会完全二元区隔非常明显,一线城市的核心区与世界接轨,无论生活方式、品牌品类还是价格;而走出核心区,各方面破破烂烂污水横流臭气熏天直入第三世界。

不过看着满街游客,好像还是有很多商机。中国可以利用这些东南亚穷白游客间接扩大对欧美出口,替代部分直接对欧美的出口,还让贸易环节上更多人赚到钱。新马泰这些国家的外国游客数量基本高居世界之冠。既然西方不满中国对西方大量贸易顺差,中国厂商完全可以让小商品、轻工制品在新马泰、阿联酋这些全球旅游中心目的地开设终端销售渠道大量上市,进口中国货在这些旅游中心卖给白屌丝目标客户,再让他们带回去。

现在真是后悔当初没有多认识点东南亚同学,要不然可以合伙搞好多东西。凭借中国人的聪明和资本实力,进军东南亚这种平均智商90上下的环境里要赚钱真的是太容易。最熟的泰国同学,他爷爷是国共内战中1949年从潮汕逃到曼谷的,都不需要三代,第二代到他爸那代应该就已经很富裕了,没好意思问他家干啥的,但是我看他家里有兄弟姐妹还能去伦敦读得起书,回曼谷就开几十万的车,工作两年就辞了,然后澳洲泰国两边跑,最后去年底在曼谷CBD开了家西餐厅,应该还是比较富裕。

要是以前让我说,我可能觉得东南亚这种显性社会多元性还蛮好的,让人感觉到鲜明对比的冲击和新奇,那是因为我基本都呆在他们最大城市最好的区,深入有限;但这次在普吉岛算我第一次深入东南亚的二三线地区,是真的被恶心到了,除了感觉乱就是low。其实就像没有聪明人愿意跟奇奇怪怪的人天天并存于同一时空并交织在一起,受过教育让你学会做一些自己不喜欢的事比如保持乖巧礼貌装作饶有兴致陪他们聊一些非常弱智和毫无意义的话题真是对内心的不断摧残。正常社会的正常人应该也没有那么多低级动物欲需要在这种杂乱的地方宣泄。堕落到靠黄赌毒去吸引世界游客增加经济边际改善的时候,他们也就再也站不起来、更高端不起来了。哥们说东南亚就是个妓院,还是个低端妓院。。。品牌形象差了干啥都不行。多来两次真都觉得丢人。

先进社会还是需要强力的制度建立强力的规范和秩序。在东南亚和拉美,潜藏在这灯红酒绿的纷纷攘攘之下多少龌龊肮脏的犯罪。秩序混乱的地方在喧闹的表象下到底隐藏着什么样的微观情况想想都觉得可怕。

东南亚第一的新加坡,典型威权政府治下严刑峻法的东亚文化社会;东南亚第二的文莱,君主专制下全面引入伊斯兰教法严禁酒精和娱乐的穆斯林社会;东南亚第三的马来西亚,英美法系+伊斯兰教法,基本算是穆斯林主导下的回教国家。所以,社会还是需要强力的制度建立强力的规范和秩序,相比之下中日韩为主的东亚社会在规范秩序和开放包容之间基本上是恰到好处。

而那些过度强调多元平等包容的欧美far left wing纯属脑子有毛病,其实是他们不够聪明有能力能在现行机制下获得足够利益,看着那些左翼观点都觉得可悲。本来没学过社会学,研究生必修课里有左派哲学社会学的课,内心对far left wing的东西完全不能认同,对当时学的东西全部反过来理解,不过基本搞懂了左翼理念。从现实出发,感觉左翼基本都是没有足够能力和智慧从现有体系获益的,只能搅混水靠蛊惑人心发明一些对他们这些某种程度的loser有利的标准掩盖他们经济或物质意义上的失败,或者是蛊惑底层不同程度搞破坏浑水摸鱼渔利。说得更白一点,就是俗话说的s鳖把你拉到跟他们同样的s瘪层次上,然后企图在这个层次用他们丰富的经验打败你。

作为一个观点右倾的学生去学那些极左翼理论,内心完全不认同,学完觉得学了一堆完全没用的东西,甚至有门课占40%成绩的大作业搞错时间晚交一个多小时,本来得分merit被记了0分,各种申诉,他们的做法又跟他们左派精神完全违背,更体会了西方社会的那种漂亮言辞的虚伪+官僚本质,屡次申诉无效坚持记0分,最后只拿了Pass。不过命运的安排很神奇就在这里,学左派哲学社会学,每节课每个作业都在从方方面面批判资本主义和现行体系,竟然对资本主义的缺陷和漏洞了解认知了很多,最终我在接触到crypto的第一时间理解了这类东西的意义和价值。说到体系弱点,最近才知道,索罗斯就是想当哲学家发现当不了然后去赚钱,凭借发现体系的弱点进行攻击然后以此谋利。其实赚钱或者获利的道理大致相同,就是发现一个运行体系或者机制的弱点然后加以利用。扯太远回正题。

东南亚的出路也只能在于积极加入中国主导的一带一路战略,配合给中国做配套,让中国的资本技术产品人才结合当地的市场和劳动力一定程度带动区域的发展。如果光做这些低端旅游业,只能越来越堕落、失去主导权甚至失去希望。过去两年反复去了东南亚、中亚、中东、北非,对以前不以为然的一带一路战略有了全新的认识和坚定的信心。确实有见识很重要,亲眼看一看、亲身感受一遍,才会真正理解很多情况和机会。

再重复一遍之前写的:无论是人还是国家,都要上进才有希望。虽然我以前多次说吃苦耐劳不是什么优点,中国人聪明绝大多数是小聪明,但是不可否认的是,中国人的勤劳和聪明造就了中国改革开放连续四十余年不间断高速增长的经济奇迹。中国是个伟大的国家,短短四十年就从一穷二白的世界底端持续高速发展到2021年已经超过了世界平均水平。

看了东南亚这么多国家和地方,确实对于中国近些年的策略,包括限制几十年持续快速发展积累起的巨量资本从产业资本要全面转变为金融资本在金融市场扩张持续脱实向虚,而不断逼迫这些资本进入实业这些,有了新的思考和理解。虽然我仍然认为资本的天然属性就是不断逐利不断自我增殖决定了资本就会突破空间地理限制流入增值最快最赚钱的领域,虽然我自己早就脱实向虚本科读土木读完大一就天天谋划跑路最后毕业进入金融行业,虽然我肯定不是限制资本扩张阻止脱实向虚的受益者。但我确实对这些策略有了一些理解,一个14亿人口的社会确实离不开这些工业家底,一定程度限制赚钱快赚钱多赚钱容易的金融资本而迫使资本停留在产业资本进入赚钱相对慢赚钱相对少赚钱相对难的实业都是为了这个国家更长远的可持续发展和社会稳定。否则金融资本赚钱真的太快太多太容易,少数人利用体系的弱点进行快速资本增值会引起贫富进一步分化。强势的人群还是需要一些慈悲之心和社会责任感,让整个体系更持续地运转。

在英国上左派哲学课时候Neo-Marxism批判美国资本主义指出资本主义的缺陷,想想也有它的道理,美国现在社会撕裂且矛盾深重。看着中美摩擦了六年,谁也没倒下,加上这两年亚非拉旅行,反而让我对中国信心大增。其实中美互补良好合作广阔没有必要对抗,但是如果没办法对抗起来还真不一定谁能笑到最后,说不定美国社会矛盾的爆发、衰落会比所有人想象的更快呢。华人作为美国少数族裔中的真·弱势群体,你在新大陆也完全没有盘根错节的利益关系网保护自己的利益,在危机或矛盾爆发时怎么看都会是牺牲品。中国尤其是那批受过点高等教育又稍微见过点世界,但其实又没太多见识的那部分人,还是真需要坚定自信,客观认识世界,不要处处自作聪明那其实都是小聪明。

就像那些要买学区房交智商税的中产、中上产们,他们有谁想过,他们自己难道是靠学区房成为中产的吗?我就不理解为什么有那么多大愚若智的中产抢着要去交「学区房」这种智商税。资质不足的人去读名校其实完全属于浪费优质教育资源。他们父母当年一穷二白能买得起学区房?他们难道从小都是个个从顶尖小学毕业才跨越阶层成为中产中上产的吗?你要紧牙关买套学区房,不过是交智商税,不能让你娃赢在起点。真的能保证阶层不滑落的家庭是不需要学区房的,需要学区房来读好学校的家庭,说明除非孩子自身天赋异禀否则家庭资源也不会有啥加成。我问我设计院上班的土木本科同学,他非省会地级市长大现在在新一线城市一年税后三十来万,难道他从小是因为家庭条件好买了学区房让他上当地最好的学校?难道我们那很普通的本科学校是很牛逼是顶尖名校?那他如今的收入和生活质量还不是跑赢了绝大多数人?我从幼儿园到高中读的都是当地最好的学校,还不是去了一个当年我觉得非常垃圾、实际这么说有点过分但也非常一般的大学,然后去了一个算是全球顶尖但是又不够最顶尖的大学读研,毕业去了一个专业完全不对口但是感兴趣的行业。所有的名校,都不过是绝大多数平庸的人蹭极少数杰出的人的光环罢了,当然肯定好学校杰出的人浓度会高一点,但关键还是看个人(的资质)。

我就问同学,如果真的是龙生龙凤生凤,清北毕业=在京城娶公主做驸马当大官,别的都没啥机会,那我们那排不上号的大学母校,为什么还是出了那么多两院院士朝廷大员和富豪榜富豪。为什么会有自身条件不够其实也完全没必要但又非要想跳起来去摸的相信「学区房」这种智商税骗局。资本主义,就是比资本积累,怎么会把宝贵的资本轻易拿出去交智商税。。。其实是因为他们小聪明又没见识,归因错误,不知道社会运行规律;跟那些好好的中国中产不当、跑去美国加拿大当社会底层动辄就说「为了孩子」自我感动的深井冰一样。

另外,今年以来,相信大家看新闻都会有体会,中国开放的大门打开了就不会再关上,而且只会越打越开,再回看前两年有些人在那叽叽歪歪带风向说要走回头路的,不过都是笑话。

中国现在站在历史的新起点上,确实要摒弃过往粗放型发展的旧模式,要进入更加精细化高质量发展的新模式,对于中国经济调整升级进入高质量发展的新阶段,当然是更加充满希望。

中国确实是个伟大的国家,明天一定会更好。