外出旅行固然是一段愉快的经历，然而也难免会遇到一些烦恼，比如用餐、住宿、停车，还有一个尤其棘手的问题——如厕。
由于"人有三急"，当人迫切需要上厕所时，难以言喻的困扰便会降临。
最近，天津的一个旅游景区发生了一起因上厕所而引发的纷争
春节期间，由于众多人们外出旅游，使得景区的厕所数量严重不足，这成为一个显而易见的问题。
对于男性来说，相对来说还不算太困扰，但女性因为生理特点，面临的困境更加棘手。为了解决这一问题，景区不得不临时调整，将男性厕所临时开放给女性使用。（也有一种说法是女性自发地阻止男性进入厕所）
时间一长，男性们也无法再忍受，于是他们开始表达不满，然而女性们却坚决地阻挡他们进入男性厕所。
最终，一位男子无法再忍耐，带领几个男性组成一支队伍，强行冲破女性们的阻拦，闯入了男性厕所。
这个男子对于女性的指责毫不在乎，不再顾及所谓的绅士风度，他对女性们嚷道："滚开，这明明是男厕所。"
这本来只是一个小事件，但由于上了热搜，引起了网友们的纷纷评论。
一些网友略带愤怒地提出了一个问题，他们说，如果法律规定男性进入女性厕所是不合法的行为，那么反过来又该如何看待呢？
有些网友试图缓和气氛，开玩笑地说：「绅士吗？我真的很想做绅士，但绅士的膀胱也不是铁打的，当迫切需要上厕所的时候，谁都得去啊。」
对于这个事件，我认为男性在这种情况下让步给女性使用男性厕所来解决急需上厕所的问题是可以理解的，但是时间不能过长，因为男性也有上厕所的需求。
现在女性们阻止男性进入男厕所时间过长，也不能怪男性不顾绅士风度硬闯。毕竟，让与不让是情分和本分的问题。
在这种情况下，女性指责男性不够绅士风度并不妥当，这是一种道德绑架。允许或者不允许进入厕所并不是法律问题，而是观念问题。
我可以选择让你进入厕所，这表明我有高尚的道德，但是如果我不让你进入，不能说我道德低下。
当然，景区也有一定的责任，他们的安排不够周到，当游客增多时，应该临时增加更多的厕所，这样大家就都能够得到满足，相互体谅。这样岂不是皆大欢喜？
