關於慢阻肺的治療難度，有兩種觀點：
一、慢阻肺不好治 ——因為它病因病機復雜， 不能治愈，只能控制癥狀，控制發展。
二、慢阻肺好治 ——只要你能做到標本兼治，同時兼顧宣肺化痰、理氣、寬胸、補肺脾腎諸法，達到臨床治愈不是難事兒。
哪一種觀點正確？
按【黃帝內經】的訓誡：」言不可治者，不得其術也「——你說不好治，是因為沒有找到方法——我當然傾向於後者了： 慢阻肺不僅能治，而且好治 ——只要你找對方法。
那什麽是「治療慢阻肺 對的方法 」？
我們先看什麽是「 不對的方法 」——我們從慢阻肺患者付先生的三次失敗經歷談起。
2019年3月，對西醫失望的多年慢阻肺患者付先生，首次接觸中醫，是省城鄭州某醫館某內科專家，給他開了 千金葦莖東加味 ——效果不理想；
2019年6月，北上去了首都，在北京3xx醫院，由某名中醫處方，開了 麻黃東加減 ，吃了20余付，效果依然不明顯。
2020年3月，再去東某門醫院，有某中醫專治咳嗽，病人極多，給付先生開了 蘇子降氣湯 ，吃了20付，終於不咳了，但某一日，因吃了一塊幹炸帶魚而驟然復發——待平復之後，再服這個方子，已然無效。
2020年5月，付先生回到南陽，透過朋友介紹找到我，在認真給他辨證之後，我一下就找到了他屢治不好的癥結所在。
透過辨證得知，付先生的病機，屬於本虛標實之證，肺氣虛是其根本，痰濕水飲內阻貫穿始終。此時最需要扶正、祛邪以及化痰——而他從省城到北京，所找的中醫，都是只註重局部癥狀，而忽略了整體，這從他們用的方子都可以看出來，他們統統用的都是 單方 ，力有不逮。
那正確的做法是什麽呢？
答案是：用 合方 ——我根據付先生的癥狀，將 小柴胡湯 、 小青龍湯 和 小陷胸湯 三個單方 ， 合並而成的一個新方。
付先生在服了我的方子兩個療程，即十五劑後，從此咳嗽消失，一個多月都沒有復發，吃帶魚也沒有再復發。
付先生的情況，為什麽 合方 比 單方 有效？
我們用打掃房間做比方吧：
如果是去打掃一個房間，你一個人就可以了——這可以類比為感冒這種簡單的病，單方即可；
如果是去打掃一個別墅，房間眾多，就要多個人聯合一起幹——這就可以類比為慢阻肺這類復雜的大病，需要合方。
具體到付先生這個病案，合方中的三個單方，分別起著這樣的作用：
一、 我用小青龍湯，為付先生祛邪 。 醫聖張仲景在【傷寒雜病論】中指出：「傷寒表不解，心下有水氣，幹嘔，發熱而咳，或渴，或利，或噎，或小便不利，少腹滿，或喘者，小青龍湯主之」；顯然，小青龍湯是治療外寒內飲證的重要方劑，為治療喘聖方。
二、 我用小柴胡湯，為付先生扶正 。從臨床來觀察，慢阻肺多有血弱氣盡，腠理開，邪氣因入，與正氣相搏，結於脅下等癥，此時即可用小柴胡湯，尤以「胸脅苦滿，不欲飲食」多見。
三、 我用小陷胸湯，為付先生化痰 。小陷胸湯全方藥僅三味，苦辛開降，寒溫合用，燥潤滑利，兼而有之，具有清熱化痰，寬胸散結之功。
請註意：以上三方相合，不是1+1+1=3，而是1+1+1>3，也就是說，它們三者，不是簡單的相加關系，而是相乘的關系了。
因為三方合方之後，除相合方劑間的功效累加、協同外， 還會誕生一種 新功效。
因合方畢竟是方劑加減變化的特殊形式，藥物間的配伍亦產生了新的變化，自然就會有原方不具備的新功能出現了。
這也是為什麽付先生能夠迅速見效的原因。
