排名依據
文學史上，各大文體的影響力和創作難度並不相同，在充分對各大文體進行比較後，才能盡可能客觀地進行文學家的排名！
從影響力上進行比較！
詩歌是最古老的文體，也是一直發展至今的文體，作為「詩歌的國度」，詩又有易於傳播的特點，詩的影響力排在第一是毫無疑問的。
散文是僅次於詩歌的古老文體，影響力同樣貫穿古今，影響力可以排在第二位。
詞始於唐，興於宋，對後世文學有著深遠影響，可以排在第三位。
小說以長篇小說為主，自明清興起，對明清及其之後的文學有著最為深遠的影響，尤其是近現代階段，長篇小說就是神一般的存在。但因為年代較近，可以排在第四位。
曲的影響力主要集中在元代，於後世的影響力較小，基本只能算是一代之文學，只能敬陪末座了。
從創作難度上進行比較！
作為「詩國」的文學皇冠，作為漢字表達的最高藝術形式，詩是創作難度最大的文體，沒有之一。而且，詩的創作難度相比其他文體有著斷崖式的差距！
這一點是有佐證的，宋代一流詞人不少，但創作了遠多於宋詞數量的宋詩的宋代詩人中卻沒有誕生出一個能夠達到唐代王維、白居易、李商隱這個層次的詩人。
從各版本【中國文學史】也可看出詩人的文學史地位明顯高於其他文體的頂級作者，根本原因就在於創作難度的差異性。
散文、詞和曲的創作難度差異性不大。
散文門檻最低，但頂級散文同樣名句叠出，在平仄、對仗上也都非常考究，創作上限是極高的。
詞和曲是有固定模式的文體。對於古代文人而言，二者的差異性主要在於形式，幾乎不涉及創作內核，所以，難度上的差異性可以忽略。
長篇小說更側重於謀篇布局，前後情節呼應，和其他文體的側重點並不完全相同。
若以長篇小說的創作難度為標準，曹雪芹就是第一文學家；若以詩歌散文的創作難度為標準，曹雪芹的排名自然會下降。
本文中，我更傾向於以詩歌散文的標準進行衡量。
我心中的10大文學家
第一名 李白
身處文學巔峰的偉大浪漫主義詩人，無論是創意性、想象力以及渾然天成的創作力都穩穩處在第一梯隊，中華文學史上名副其實的冠軍！
第二名 杜甫
偉大的現實主義詩人，既是詩歌的集大成者，又是拓荒者，對後世詩歌的影響力無與倫比，無可替代。
第三名 屈原
相比於【詩經】中不可考的作者們，屈原是第一個真正留下姓名的「文人式」詩人。作為【離騷】的作者，屈原也是詩歌史上無可爭議的開山第一人！
第四名 蘇軾
散文史上地位略弱於司馬遷、莊子和韓愈，但加上詞史上的前排地位，直接將蘇軾拉升到了第四名的位置。雖然詞和散文的成就不能完全疊加計算，但雙賽道高排位的影響力終究無法忽視。如果蘇軾的詩能夠有王維的水準，他的排名真就可以挑戰李杜了。
第五名 莊子
無與倫比的創意性和想象力，身為散文家的莊子如同他在思想界的地位一樣超脫！
第六名 司馬遷
「史家之絕唱，無韻之離騷。」司馬遷的【史記】配得上這份榮耀。
在散文領域，司馬遷是足以和莊子並稱的頂級大家。
第七名 曹雪芹
以文學而論，作為長篇小說的終極代表，【紅樓夢】堪稱百科全書，裏面的詩詞甚至值得一讀。
作為【紅樓夢】的作者，曹雪芹足以排在這個位置。若是更換一套標準，他的排名也許會更高。
第八名 韓愈
唐代古文運動的倡導者，「唐宋八大家」中公認的第一人。可惜韓愈的詩在大唐詩人中成就並不突出，不然排名會更靠前。如果有白居易的水準，就足以擠下蘇軾的位置了。
第九名 陶淵明
身為「古今隱逸詩人之宗」，陶淵明的田園詩歌堪稱神品，可惜創作題材較窄，妨礙了他有更大成就。
第十名 白居易
李杜之後，唐詩第三人的最有力競爭者。白居易的【長恨歌】【琵琶行】即使在詩歌史上也堪稱是頂級作品，不是被高估的【春江花月夜】這種水貨可以碰瓷的。
以上就是我心中的中國文學史上的10大文學家排名，歡迎對文學感興趣的朋友在評論區留言討論。每個人都會有自己的想法，只要有明確的個人標準，搞搞排名也無傷大雅，對提升當代人的文學素養甚至還有好處！
