25年前，倫敦的考陶德畫廊策劃了一場大師畫作展覽，但是，畫展上午開幕，下午就關停了。
大師畫作不受歡迎？不是。
畫廊收到了一個令人吃驚的訊息：一個匿名電話稱，該畫廊的11幅大師畫作不是真品，相反，它們是英國偽造者艾瑞克·赫本制造的贗品。
這幅海景畫原本被認為是約翰·康斯太勃爾的作品
艾瑞克·赫本，以臨摹古代大師畫作出名，他的畫作有時連專家也難辨真假。
「自1998年以來，它們一直是一個問號，」考陶德畫廊的繪畫編目員雷切爾·哈波依努告訴媒體，說，「對於其中的六幅畫，我已經追溯到了比赫本更早的起源，直到20世紀30年代。」
「所以我們可以說，肯定不是他幹的。」
「但是，仍有五幅畫的問題我們沒有明確的答案。」
約翰·康斯太勃爾的真品油畫
雖然仍有一些問題，但這項研究啟發了哈波依努和考陶德畫廊的繪畫館長卡倫·塞雷斯，這兩位腦洞大開，緊鑼密鼓地接著策劃了新的展覽——「藝術與技巧：藏品中的贗品」。
展覽完全由贗品組成，其中許多從未公開展示過，展覽探索了贗品的價值。
梵高模仿米勒的繪畫風格
「如果你發現一件藝術作品很美，或感人，或發人深省，藝術家的名字重要嗎？」這對搭檔在一份聲明中說。
「如果一件贗品好到足以騙過所有的專家，這是否意味著它的美學品質是無可爭議的？知道藝術家的身份會自動增強我們對一件藝術品的欣賞嗎？」毫無疑問，館長對高仿的畫作持認可態度。
米勒畫的播種者
他說，展覽將展示幾十幅贗品素描、油畫、雕塑等。
其中一些是已知的贗品，被贈送給考陶德畫廊用於教育目的，而其他的在博物館獲得它們後被發現是贗品。
梵高的畫作
其中一幅海景畫最初被認為是19世紀英國風景畫家約翰·康斯太勃爾的作品。
根據博物館的一份聲明，因為這幅畫來自藝術家的家庭，所以它的真實性「一直沒有受到質疑，直到考陶德畫廊的專家在紙上發現了一個浮水印，上面寫著‘184-’，表明它可以追溯到19世紀40年代，因此是在藝術家於1837年去世之後」。
米勒的油畫
另一幅畫描繪了聖母瑪利亞和嬰兒耶穌，據稱是義大利畫家桑德羅·波提切利所作，他因【維納斯的誕生】(1485年)而聞名。
但是，經過仔細觀察，專家們意識到聖母瑪利亞的靈感來自於20世紀20年代的一位電影明星，也就是說瑪利亞的形象是照著電影演員來畫的。
進一步的分析檢測出了現代顏料，證實這幅畫是贗品。
模仿文藝復興時期藝術家波提切利風格的贗品制作於20世紀20年代
盡管這樣的作品可能不是古代大師的作品，但贗品「對我們的學生和研究人員來說，具有作為教學工具的價值，」館長在極力說明贗品存在的意義。
他說，例如，在看一幅米開朗基羅的贗品時，「仔細檢查偽造者的線條，並將它們與米開朗基羅的線條進行比較，迫使我們考慮每個藝術家的繪畫技巧。」
波提切利的真品
這兩人還想表明，即使是畫廊也可能被愚弄，尤其是當他們遇到技術高超的偽造者時。
當代油畫家
專業的油畫藝術平台，分享世界優秀藝術家作品，及時釋出最新展覽和寫生活動。
公眾號
「任何一種權威的機構都不是絕對正確的，但我們希望對此更加透明，」館長卡倫·塞雷斯，繼續長篇大論，說，「我不認為承認你有贗品是件壞事。總有人被贗品騙了。事實上，許多偽造者本身就是偉大的藝術家。」
波提切利筆下的聖母和聖子
在美術史上，很多繪畫大師都有臨摹仿制古代大師畫作的癖好行為，有時候冒牌貨甚至超越了真品的水平。
那麽，你認為藝術贗品有必要銷毀嗎？
內容來源自網路，侵刪
