當前位置: 華文頭條 > 文化

胡懋仁:節儉關系到人類社會的存亡

2024-01-21文化

小時候看到過一個故事。一個農家,迎娶了新媳婦。這新媳婦到了婆家以後,天天給家人做飯是她的一個重要的勞動。也不知道這位新媳婦看到了婆家的什麽情況,這個情節我完全不記得了,只記得她每次做飯淘米時,總人抓起一把米放回到米甕裏。這樣過了幾年,這些被做飯前抓出來的米就積累了很大一缸。婆家人看到這一大缸米都很驚奇,問媳婦這麽多米是從哪裏來的。媳婦就老老實實把實話說了。家裏人不僅沒有指責她,反而稱贊她,其中有這樣一句話:一天省一把,三年買匹馬。說這個媳婦為家裏立了大功。

可見,節儉在中華民族的內心深處,確實是一個非常的美德。那些不太會過日子的媳婦,往往是會被婆家嬚棄的。在小說【艷陽天】裏,有一位農民家的兒媳婦,愛慕虛榮,還有點懶,總把家裏的糧食拿出來,跟來到村裏的小販手裏換些油條、糕點等食物來解饞。要換回這些加工食品,拿去交換的糧食數量要比制作這些食品所使用的糧食數量要多不少。這在他們家裏的人看起來,就是不會過日子的人,也就是不會節儉的人。這樣的媳婦會經常挨罵,說她會把這個家給敗光。

勤勞是開源,節儉是節流。一個家庭,一個企業,一個國家,不開源肯定不行,不節流也肯定不行。。我們小的時候,無論是家裏的長輩,還是學校的老師,總在教育我們要節約糧食。當然,在吃飯的時候,不僅不能浪費糧食,就是一些蔬菜等食物,也是不應該被浪費的。

不過,在七十年代,那時國家依然不太富裕,但是有些年輕人到飯館吃飯,卻一定不能吃得幹幹凈凈,一定要剩下一些食物留在盤子裏。有人還說,如果吃得太幹凈了,自己根本就看不下去。他們為什麽會這樣,是要擺譜嗎? 還是認為吃得太幹凈了就沒有面子? 我不知道,但我肯定不贊成這樣的說法,更不贊成這樣的做法。人們不是說要節約糧食嗎,在飯館裏公開地浪費,這到底是什麽情況?

有人或許會說,那時候我們國家很窮,所以強調節儉和節約。那是沒辦法的事。現在情況不同了。國家比那時有錢了,老百姓也比那時富裕了。再做那些摳摳唆唆的事,一沒面子,二沒必要。還有的人以生產作為不再節約的幌子。他們說,你現在再做那些品質高,使用期限很長的商品,那麽顧客買了以後,會用很長的時間,那麽生產廠家就無法繼續擴大生產了。如果產品品質不那麽好,用的時間不長就壞掉了。那麽消費者一定會去再買新的。這樣生產廠家總有活要幹,總會收到新的訂單,廠家的生產就能延續下去。有人還以雷鋒補襪子來說事。他們說,雷鋒的襪子破了,如果他不去補,而去買新的襪子,那麽襪廠的生計就沒有問題。如果大家都還繼續補破掉的襪子,那麽襪廠就承受不住,可能就會倒閉。這種似是而非的說法,確實會讓一些人們感覺似乎還很有道理。

其實,這些所謂道理,不過是資本主義生產的本質。這種反對節約的邏輯,是資本主義生產的荒謬邏輯。因為資產階級要攫取更多的剩余價值,就要不斷地增加生產,而不考慮這樣的生產是不是會導致浪費。哪怕他們生產出來的產品品質再差,只要有市場需要,他們的生產也不會停頓下來,更不可能為此而提高產品品質。除非他們的產品因為品質太差,而遭到消費者的抵制,他們或許才有可能要改善產品的品質。從表面上看,社會生產是在不斷地維持,企業也在不斷地賺錢。但資源的浪費,工時的浪費卻不能不承認是社會生產的嚴重損失。

馬克思說過,任何節約都是時間的節約。如果反過來說,任何浪費都是時間的浪費。而時間的浪費就是生命的浪費。這是不是最大的浪費? 是不是一種無價的浪費? 我們今天常常擔憂整個世界資源不足,甚至有可能會影響到人類的生存和繁衍。但是,如果我們仔細考察起來,就會發現,在人類的生產和消費過程中,究竟存在著多大的浪費。美國以及其他一些已開發國家,辦公室裏即使都下班了,都沒有人了,但那裏的燈光依然在亮著。那裏沒有人認為這是浪費,甚至認為理所當然。在九十年代,美國航天部門與中國航天部門有一項衛星的合作計畫,美方人員來到中方工作場地,發現中方人員在下班後,都要關掉辦公室的電燈,非常不解,也非常不滿。在他們看來,這點照明用電算得了什麽? 關掉照明燈光,反而會帶來很多不便。當然,中方人員不會理會美方人員的意見。我們該怎麽做就要怎麽做。

多年前,當寒春的侄女、陽和平的表姐卡瑪麗達從中國回到美國,在美國度過了一段時間以後,有美國人問她,對美國印象是什麽樣的。在中國生活了多年的卡瑪回答說,美國太浪費了。結果引起了當時在場美國人的哄堂大笑。看起來,美國與中國相比,完全沒有節約的概念。美國消耗人類社會生產的物質產品與自然資源,並不都是生產與消費所必需的,其中很大一部份是被無端地浪費掉了。

現在比起我們的下一代來,他們對節約的看法和我們是有著較大不同的。或許他們的看法也有合理的一面,但是在浪費糧食方面,無論如何都是沒有道理的。現在公共食堂裏,已經堂而皇之的擺上了標明為廚余垃圾的垃圾桶,這似乎是認為大家可以心安理得地往這裏傾倒剩飯剩菜。傾倒者已經不再有什麽內心不安了。

也曾有人說,省錢不如賺錢。其實,這是兩個完全不同的概念。賺錢再多,如果不知道省錢,那麽這賺來的錢肯定就是如流水一般頃刻就會殆盡。會賺錢,更要會省錢,這才是真正的生活,這才是真正的會過日子。

資源的浪費,會讓我們人類生存的環境呈現一種危機。那些擔憂資源會耗盡而使人類失去生存可能性的憂慮,有可能成為未來的事實。如果地球資源真的在不遠的將來被耗盡了,人類社會估計就沒有可能繼續存在下去了。另外,如果我們的環境被汙染所破壞,我們人類的生存環境也不允許人類在這個星球上繼續生存下去。所以,人類必須在較短的時間內開發新的資源,要盡最大的努力解決環境被破壞和汙染的問題。但是這一切都需要時間。前面提到,一切節約都可以歸於時間的節約。我們從現在起,在努力開發資源和解決類似於塑膠降解的問題上要抓緊時間,開發出新技術之外,還要盡最大的努力節約現有的資源,盡最大的力量保護我們現豐的環境。如果我們不做這種節約的努力,那麽我們發明了新技術也未必趕得上地球資源消耗的速度,未必趕得上地球環境被破壞的速度。所以,即使為了人類社會的生存和延續,為了給人類爭取更多的時間去尋找新的資源,生產出更為節約的技術或者裝備,保護我們的環境不受到淪陷性的破壞,我們當前的在生產與生活方面的節約都是非常必要的。一切節約都在為我們人類搶出更多更有效的時間。

中華文明能夠一直延續而不曾中斷,節儉的生活方式也在起著重要的作用。因為節儉,可以使有限的資源使用更長的時間,從而有助於中華民族度過各種艱難和危機。否則資源在較短時間內的大量消耗,中華民族也很難扛住這一類的危機的傷害。

也會有人說,只有中國在節約,而帝國主義都在浪費,那麽中國的節約能有多大的意義。這恰恰也告訴我們,這個萬惡的資本主義制度必須盡快得到終結。為了人類社會繼續生存,也不能讓資本主義繼續禍害我們這個星球了。

另外,我們這個世界並不安寧。如果有一天,一些重大的危機降臨到我們的頭上,我們手上掌握的資源是有一定限度的,為了度過危機,為了戰勝危機,我們必須要采用更為節儉的生產生活方式。如果我們不采取這樣的節儉方式,那麽我們可能就難以度過這樣的危機,甚至可能被危機所吞沒。從這個意義上說,我們必須從現在開始,加強對全國人民發揚勤儉節約的作風,不要把任何不經意的浪費視為無關緊要。

比如,如果帝國主義對我們發動侵略戰爭,我們必須要大力在很多方面節約我們的資源,以保證反侵略戰爭的最後勝利。我們的石油資源要節約,我們的糧食資源要節約,我們其他很多方面戰略資源也要節約。如果這一切節約習慣都不能從現在開始培養起來,那麽一旦真侵略戰爭的發生,我們如何保證我們的資源儲備能夠最終戰勝敵人。如果因為資源浪費而導致我們的失敗,那麽我們肯定就處在非常危險的境地之中。

對於社會主義中國的經濟建設來說,如果因為我們生產的產品品質高,使用壽命長而會影響企業的生存,那麽我們所要做的就不是降低這個產品的品質而盲目增加產量。我們的企業完全可以去研發新的產品,去生產升級換代的新產品。那些多余出來的勞動力,可以在開辟更多的生產與服務的領域裏的勞動崗位上從事新的勞動。人類開拓生產的領域是無限的,為生產所服務的領域同樣也是無限的。只要我們考慮的只是如何更好地為人民服務,而不僅僅只是考慮什麽利潤和經濟效益,那麽我們可以開創出來的行業領域是沒有止境的。我們經濟與生產的發展是不可能受到任何阻礙的。

(作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網 【作者授權】 ;圖片來自網路,侵刪)